Et samfunn uten rus

[AnonymBruker]

Da hadde vi sluppet mange overfall, drap, tyverier, hærverk, kunne redusert fengsler, drastisk reduksjon av barnevern, mindre politi, mindre saker hos familievernkontoret, mindre forsøpling, slanking av helsevesenet, mindre press hos fastlegen, legevakten får mye mer kapasitet, mindre brannvesen, 

mye mindre forsøpling der hvor folk ferdes, mindre skrik og skrål etter omfattende omgang med sentralstimulerende væske, mindre utgifter til renhold. 

Ja, man har rett og slett alt å vinne på å forby sentralstimulerende væske.

 

Anonymkode: dcfce...181

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

🤣🤣🤣🤣 Hold bilnøklene mine. Jeg har drukket….kaffe.

Anonymkode: 81fb1...685

Det er ikke slik at alle rusmidler fører til at man ikke er kjørbar.

Man kan kjøre bil på både nikotin og koffein – begge er rusmidler.

Anonymkode: e9b79...2e0

[AnonymBruker]

Rusmidler er tong man blir ruset på. Da begynne å blande inn kaffe, ja da kan det virke som rusen har blitt for ofte og hjerneceller har forsvunnet.

Ett samfunn uten rus hadde nok vært flott. Kan tenkes de som i dag bruker rus heller hadde tatt sitt liv fordi de ikke takler livet. Men det hadde nok som prene går blitt stødigere mennesker som MÅ tåle det livet gir uten å ruse seg. 

Anonymkode: 9da7b...999

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er ikke slik at alle rusmidler fører til at man ikke er kjørbar.

Man kan kjøre bil på både nikotin og koffein – begge er rusmidler.

Anonymkode: e9b79...2e0

Nei. Man ruser seg ikke på koffein og kaffe. Alt som er avhengighetskapende er ikke rus.

Anonymkode: 9da7b...999

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

"Et samfunn uten rus" betyr også uten koffein og nikotin også, ikke bare "rusmidler jeg ikke liker".

Anonymkode: 49641...85e

Nei. Rus er rus. At det går under rusmidler betyr ikke at man blir rusa. 

Her snakker vi om rusfritt samfunn, ikke stoffer som nikotin, sukker og koffein. 

 

Anonymkode: 9da7b...999

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei. Rus er rus. At det går under rusmidler betyr ikke at man blir rusa. 

Her snakker vi om rusfritt samfunn, ikke stoffer som nikotin, sukker og koffein. 

 

Anonymkode: 9da7b...999

sukker er jo en rus, mat er en rus, kjærlighet er rus, osv. når man får penger på konto får man rusfølelse. når man gifter seg. får barn, kjøper 20 stk GriseFlax på bensinstasjonen, McFlurry med trippel dæsj NonStop, gåtur på fjellet, når man går ut av døren på SATS, får ny jobb, ny bil ............................... går ned 5 kg, en ny Chanel-veske. en høy, kjekk mann som smiler til en. 

OSV. men det er ikke poenget. poenget er vel alkohol og kokain, og den slags. 

 

Anonymkode: dcfce...181

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei. Rus er rus. At det går under rusmidler betyr ikke at man blir rusa. 

Her snakker vi om rusfritt samfunn, ikke stoffer som nikotin, sukker og koffein. 

 

Anonymkode: 9da7b...999

oj, ser jeg misforstod deg litt. beklager. 🙈

Anonymkode: dcfce...181

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Nei. Man ruser seg ikke på koffein og kaffe. Alt som er avhengighetskapende er ikke rus.

Anonymkode: 9da7b...999

Ingen som har hevdet at alt som er avhengighetsskapende er rus. Koffein er et mildt sentralstimulerende rusmiddel. Kort fortalt består rusen av en økt våkenhet, energinivå og konsentrasjon.

Anonymkode: e9b79...2e0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Nei. Rus er rus. At det går under rusmidler betyr ikke at man blir rusa. 

Her snakker vi om rusfritt samfunn, ikke stoffer som nikotin, sukker og koffein. 

Anonymkode: 9da7b...999

Såklart gir nikotin og koffein en rus. Det er milde rusmidler, men fremdeles rus.

Nikotinsjokk er forøvrig en overdose av nikotin.

Anonymkode: e9b79...2e0

[AnonymBruker]

Illegale rusmidler koster Norge milliarder hvert eneste år.

Dette er milliarder som kunne vært brukt til samfunnsnyttige formål, vi har blant annet et helsevesen som sparer og sparer, det er enorme økonomiske utfordringer, enkelte steder er det uforsvarlig lav bemanning.

Rusproblematikk handler om tapte leveår og lavere livskvalitet, det handler om enorme kostnader for politi, domstoler og kriminalomsorg, det handler om produksjonstap i arbeidslivet, tapt livskvalitet for pårørende, om overfylte fengsler der de innsatte har begått alvorlig kriminalitet i rus, kriminalitet som koster samfunnet dyrt. Så skal man fø på disse i fengslene, og ha tiltakene klare når de kommer ut fengselsporten.

Det er klart at de som lefler med illegale rusmidler gjerne ønsker å bagatellisere, slik vi ser i tråden. Det er kaffedrikkingen som har skylden, så klart.

 

Anonymkode: 54bd0...ba8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er klart at de som lefler med illegale rusmidler gjerne ønsker å bagatellisere, slik vi ser i tråden. Det er kaffedrikkingen som har skylden, så klart.

Anonymkode: 54bd0...ba8

Stråmann. Det er ingen som sier at kaffedrikking har skylden for alt vondt, men hvis vi først skal forestille et samfunn uten rus, så skal det være uten all form for rus. Tråden heter ikke «Et samfunn uten hard rus, men mild rus får bli igjen».

Anonymkode: e9b79...2e0

[Druid]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Jeg lurer på hvor mye av kriminaliteten i dagens Norge som er er knyttet direkte eller indirekte til rus? Hvordan hadde samfunnet sett ut dersom mennesker rett og slett ikke var i stand til å føle rus?

Vi hadde nok hatt ett mye hardere samfunn. Strengt tatt er rus en ventil, og alle settinger uten ventiler, blåser ut i en eller annen retning. 

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Sånn umiddelbart så ville jo all ren narko-krim opphøre. Produksjon, hjemmebrenning, dyrking, salg, smugling, besittelse osv. 

...

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Men som følge vil jo også mye annen kriminalitet blitt borte eller blitt redusert, f.eks vinningstyverier og heleri (for å skaffe penger til å kjøpe rus)

Utfordringen er at dette er direkte og indirekte problemer knyttet til at vi ønsker å undertrykke rusmidler. Uten at vi regulerte det første, ville vi i liten grad ha noen av disse formene for kriminalitet. Så den mest effektive formen for å fjerne narko-krim, vil være å legalisere alt.

 

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Og en del av prostitusjonen (for å skaffe penger til rus) ville nok også ha opphørt, og dermed også menneskehandel.

Nei, og det er fordi det er mye mindre del av motivasjonen for prostitusjon i dag enn før. Flertallet av prostituerte idag, er kommet inn i det for å overleve, rusmisbruket kommer i etterkant. 

 

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Og en god del kriminalitet skjer jo fordi gjernimgsmannen er ruset. Som fyllekjøring/ruskjøring, vold i nære relasjoner, overgrep, ildspåsettelse, ran, hærverk osv

Nei, den skjer ofte i  rustilstand, men det er i veldig få tilfeller at rustilstanden er årsaken til hendelsen. Så du ville sett like mye, bare mer målrettet og motivert.

 

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Hvordan hadde samfunnet sett ut? Hvor mange fengselsplasser hadde vi spart? Hvor mange menneskeliv hadde vi spart, og hvor mange forferdelige sjebner hadde vi sluppet?

Som sagt, et hardere og mindre empatisk samfunn med lavere kontakt mellom mennesker og mer selvmord. Jeg kan ikke se for meg noen som helst gevinster med mindre rus.

Det eneste måtte være årsaken til at vi fokuserer så mye på dette: mer rus senker folks verdiskapning til samfunnet.   

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.9.2026 den 17.02):

Mange her som bagatelliserer effektene av rus, og sammenligner med kaffe og sjokolade. Virkelig? Tror dere virkelig at amfetamin, heroin, kokain, hasj og alkohol har samme effekt som kaffe? 

Anonymkode: d3fa8...860

Koffein er et sentralstimulerende middel i samme gate som amfetamin.

Og ADHD medisin er egentlig akkurat samme type preparat som amfetamin bare at man tar det i en mye mindre dose enn en som er ute etter rus effekt av amfetamin. Akkurat som at man med kaffe er ute etter den oppkvikkende effekten av koffein, ikke en så stor dose at det går mer over i en ruseffekt.

Anonymkode: b641a...e38

[AnonymBruker]

Et samfunn uten rusmidler ville mest sannsynelig hatt mye mindre vold, og vi hadde sluppet rusmiddel relaterte dødsfall. Men det ville også vær dørgende kjedelig og depressivt.

Hele utelivsbransjen ville selvsagt gått konk og det ville vært veldig liten grunn til å "dra til byen" lenger. Så da hadde det meste av butikker i bysentrum også gått konk og "byen" hadde stort sett dødd ut.

Også er det viktig å huske på at rus er mye mer enn den rusen som er forårsaket av rusmidler. Forelskelse, adrenalin fra en heftig sport, glede fra prestasjoner og belønninger, osv. er også rus, og har akkurat de samme dopamin utløsningene som hjernens reseptorer reagerer på som de som er utløst av rusmidler. "Et samfunn uten rus" (ikke bare begrenset til rusmidler altså) ville nok vært helt ulevelig for mennesker.

Anonymkode: b641a...e38