Anbefaler du 2 eller 3 barn?

[AnonymBruker]

Gjerne fra du som har 3, eller evt hvorfor dere er fornøyd med 2

Anonymkode: 987aa...82d

[AnonymBruker]

Vet ikke hvordan to er. Gikk rett fra 1 til 3. Syns forøvrig tre er veldig fint

Vi vurderer å starte på ny nå. De tre vi har nærmer seg 18. Vi har allerede blitt enige om at det blir tre til i såfall, da vi synes det har vært et perfekt tall 

Anonymkode: 0dfb2...728

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Vet ikke hvordan to er. Gikk rett fra 1 til 3. Syns forøvrig tre er veldig fint

Vi vurderer å starte på ny nå. De tre vi har nærmer seg 18. Vi har allerede blitt enige om at det blir tre til i såfall, da vi synes det har vært et perfekt tall 

Anonymkode: 0dfb2...728

Wow, dét var imponerende! Og jeg som er usikker på om jeg orker 3😂

Anonymkode: 987aa...82d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Vet ikke hvordan to er. Gikk rett fra 1 til 3. Syns forøvrig tre er veldig fint

Vi vurderer å starte på ny nå. De tre vi har nærmer seg 18. Vi har allerede blitt enige om at det blir tre til i såfall, da vi synes det har vært et perfekt tall 

Anonymkode: 0dfb2...728

Dere må ha vært tidlig ute som har "tid" til et nytt kull!

Anonymkode: 8dd1f...b5f

[AnonymBruker]

Jeg anbefaler så mange barn du har kapasitet til å ta deg av også hvis du skulle bli alene. 

Så mange barn du har økonomi til å forsørge også hvis du skulle bli skilt eller syk/uføre 

Anonymkode: 9476e...5a8

[Tjoheiii]

Jeg er gravid med nummer fire og synes en flokk på tre er helt flott såfremt du har økonomi, tid og ork til det🥰 merker ikke så mye forskjell på to og tre i hverdagen (vi har tre tette med to år mellom hver). Den største forskjellen for oss ligger i barnepass, da vi kun sender to om gangen på overnatting hos besteforeldre. Så når vi tidligere har hatt to barn og helt barnefri de helgene/feriene de har overnattet hos besteforeldre så sitter vi nå alltid igjen med en av dem😅 og det begrenser jo litt muligheter i forhold til å finne på ting utenfor huset. Hvis vi skal gjøre det må vi arrangere barnepass med besteforeldre på begge sider. Men ellers synes jeg det er helt topp🥰

[AnonymBruker]

Jeg tenker du må forstå din egen kapasitet. Jeg er glad det ble bare en på meg. 

Anonymkode: f666d...5ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Dere må ha vært tidlig ute som har "tid" til et nytt kull!

Anonymkode: 8dd1f...b5f

Ja, fikk første da vi var 19, og tvillinger da vi var 20😅 

Nå er vi 36, så vi når et kull til om vi vil Vi trives fremdeles veldig godt med hverandre, og vi trives godt som foreldre, og vi tenker at det er stusselig med tomt hus fremover. Og med tanke på at alle vennene våre har små barn nå uansett, så er det fint med en ny runde

Anonymkode: 0dfb2...728

[AnonymBruker]

Forskjellen på to og treer ganske stor. Hvis man må levere både på skole og to forskjellige avd ligner i barnehage og det samme ved henting går det fort ekstra tid. Man må ha plass til en ekstra i hus og bil og ferier blir ofte dobbelt så dyre for overnatting bl a nå man må ha to rom istedet for et på hotell. Vi hr selv tre barn men valgte etter siste kom at jeg jobbet noe redusert, ansatte vaskehjelp fast en gang i uken og fikk oss au pair i alle årene frem til barna flyttet ut. Det med førte dermed en betydelig kostnad å få det siste barnet.

Anonymkode: c14c7...8f2

[AnonymBruker]

Jeg har 3, og ser absolutt mange fordeler med 2. jeg ville ikke gått tilbake å hatt bare to for jeg elsker flokken min, men logistikken er mer avansert med 3 stk. merket ikke så mye til det da alle var barnehagebarn, men det er hektisk nå når de er litt eldre. Vi bor et sted uten noe form for kollektivtrafikk og uten fortau så her kan de ikke bare gå eller sykle til treninger. 
 

Vi har to som er har veldig tett relasjon, og en som er litt utenfor. Dette kan vi ikke styre uansett om en har 2 eller 5. 

huset er kaos. Det er mye liv og røre. Både i form av latter og krangling. 
 

du må nesten like å miste litt kontrollen med å få en tredje etter min mening😅

Anonymkode: 5ed9c...629

[AnonymBruker]

Har to og det blir ikke flere, og er veldig fornøyd med at vi er like mange voksne som barn.

Anonymkode: 330d1...8c0

[Teardrop]

har 2 barn å anbefaller 2 uten å ha prøvd å ha 3 🤣

[AnonymBruker]

To var kjekt det, men 3 ble mer som en flokk. Vi går for en til, da jeg ser for meg at to og to blir best. Bare to er for lite, og med 3 så blir det litt skjevt. Elsker den flokk-følelsen, og de to eldste elsket å få en lillesøster.

Anonymkode: bfed4...ecc

[AnonymBruker]

Enten to eller fire (pluss). Med to et man en forelder per barn og har mulighet til mye oppfølging. Med fire er man en flokk. Tre er litt verken fugl eller fisk, der det lett blir to mot en eller man føler det er alltid en voksen for lite. 

Anonymkode: df421...929

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Jeg anbefaler så mange barn du har kapasitet til å ta deg av også hvis du skulle bli alene. 

Så mange barn du har økonomi til å forsørge også hvis du skulle bli skilt eller syk/uføre 

Anonymkode: 9476e...5a8

Jeg har god kapasitet til våre 2, men som noen lenger nede skriver; hva om den tredje krever mye mer, og igjen om jeg blir syk e.l. , da er det mer usikkert. Så det blir et argument for 2.

Tjoheiii skrev (16 timer siden):

Jeg er gravid med nummer fire og synes en flokk på tre er helt flott såfremt du har økonomi, tid og ork til det🥰 merker ikke så mye forskjell på to og tre i hverdagen (vi har tre tette med to år mellom hver). Den største forskjellen for oss ligger i barnepass, da vi kun sender to om gangen på overnatting hos besteforeldre. Så når vi tidligere har hatt to barn og helt barnefri de helgene/feriene de har overnattet hos besteforeldre så sitter vi nå alltid igjen med en av dem😅 og det begrenser jo litt muligheter i forhold til å finne på ting utenfor huset. Hvis vi skal gjøre det må vi arrangere barnepass med besteforeldre på begge sider. Men ellers synes jeg det er helt topp🥰

Så bra, kjekt med en gjeng. Vi har ingen som kan passe da, så det blir enda mindre egentid i så tilfelle, og mer sårbart om det skjer noe.

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Jeg tenker du må forstå din egen kapasitet. Jeg er glad det ble bare en på meg. 

Anonymkode: f666d...5ad

Ja, det er dette jeg nøster i nå, for å se om mer enn 2 er for mye

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Forskjellen på to og treer ganske stor. Hvis man må levere både på skole og to forskjellige avd ligner i barnehage og det samme ved henting går det fort ekstra tid. Man må ha plass til en ekstra i hus og bil og ferier blir ofte dobbelt så dyre for overnatting bl a nå man må ha to rom istedet for et på hotell. Vi hr selv tre barn men valgte etter siste kom at jeg jobbet noe redusert, ansatte vaskehjelp fast en gang i uken og fikk oss au pair i alle årene frem til barna flyttet ut. Det med førte dermed en betydelig kostnad å få det siste barnet.

Anonymkode: c14c7...8f2

Dette er veldig relevant. Med lite hjelp tilgjengelig så hadde det nok kostet oss mer å få ting til å gå rundt.

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Jeg har 3, og ser absolutt mange fordeler med 2. jeg ville ikke gått tilbake å hatt bare to for jeg elsker flokken min, men logistikken er mer avansert med 3 stk. merket ikke så mye til det da alle var barnehagebarn, men det er hektisk nå når de er litt eldre. Vi bor et sted uten noe form for kollektivtrafikk og uten fortau så her kan de ikke bare gå eller sykle til treninger. 
 

Vi har to som er har veldig tett relasjon, og en som er litt utenfor. Dette kan vi ikke styre uansett om en har 2 eller 5. 

huset er kaos. Det er mye liv og røre. Både i form av latter og krangling. 
 

du må nesten like å miste litt kontrollen med å få en tredje etter min mening😅

Anonymkode: 5ed9c...629

Det høres både krevende og fint ut..😅

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Har to og det blir ikke flere, og er veldig fornøyd med at vi er like mange voksne som barn.

Anonymkode: 330d1...8c0

Et veldig godt argument 😊

Teardrop skrev (11 timer siden):

har 2 barn å anbefaller 2 uten å ha prøvd å ha 3 🤣

😂👍

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

To var kjekt det, men 3 ble mer som en flokk. Vi går for en til, da jeg ser for meg at to og to blir best. Bare to er for lite, og med 3 så blir det litt skjevt. Elsker den flokk-følelsen, og de to eldste elsket å få en lillesøster.

Anonymkode: bfed4...ecc

For vår del er 4 egentlig ikke et tema tror jeg, så om vi lander på en tredje får vi håpe det ikke er tvillinger 😂

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Enten to eller fire (pluss). Med to et man en forelder per barn og har mulighet til mye oppfølging. Med fire er man en flokk. Tre er litt verken fugl eller fisk, der det lett blir to mot en eller man føler det er alltid en voksen for lite. 

Anonymkode: df421...929

Da er spørsmålet om det er best med 1:1 eller å være en flokk😁

Anonymkode: 987aa...82d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Jeg har 3, og ser absolutt mange fordeler med 2. jeg ville ikke gått tilbake å hatt bare to for jeg elsker flokken min, men logistikken er mer avansert med 3 stk. merket ikke så mye til det da alle var barnehagebarn, men det er hektisk nå når de er litt eldre. Vi bor et sted uten noe form for kollektivtrafikk og uten fortau så her kan de ikke bare gå eller sykle til treninger. 
 

Vi har to som er har veldig tett relasjon, og en som er litt utenfor. Dette kan vi ikke styre uansett om en har 2 eller 5. 

huset er kaos. Det er mye liv og røre. Både i form av latter og krangling. 
 

du må nesten like å miste litt kontrollen med å få en tredje etter min mening😅

Anonymkode: 5ed9c...629

Med 3 stk, får dere voksne gjort noe alene? Altså, dra på kinoz holde på med hobbyer, treffe venner alene osv? 

Anonymkode: 0da52...fc3

[AnonymBruker]

Ville bare ha ett barn.

Men så ble jeg bonusmor for 2 til.

De 3 går kjempefint sammen, men de to yngste blodsbrødrene er sjeldent enig om noe. De er som natt og dag så er faktisk usikker på om de kommer til å ha særlig relasjon når de blir voksne.

Men koser meg mer enn jeg trodde med å bli 3 barnsmor. Er travelt og mye å holde styr på, men stort sett koser vi oss sammen 😊

Anonymkode: c71cd...3f9

[AnonymBruker]

Vi har 3. I etterkant har det eldste barnet fått en diagnose som påvirker hele familien. Livet er derfor en del mer krevende enn det hadde trengt å være, men tror faktisk ikke det ville hatt så stor betydning om vi hadde 2 eller 3 barn. Siste barnet er veldig selvstendig og har alltid vært et lett barn. Liker at vi er en flokk. Det vanskelige er at vi voksne er i undertall og at logistikk rundt fritidsaktiviteter, kjøring osv. 

Anonymkode: 21992...495

[AnonymBruker]

Anbefaler så mange barn du har kapasitet til å gi god og trygg omsorg til. Også om du skulle bli skilt/ufør og får dårligere økonomi...

 

Anonymkode: 9476e...5a8

[AnonymBruker]

Vi har tre barn, og er veldig fornøyd med det. Jeg kommer selv fra en søskenflokk på fire og kona er enebarn. Det å ha flere søsken er noe jeg setter stor pris på. Kona har flere ganger uttrykt at hun skulle ønske hun hadde søsken, og derfor var det også viktig for henne at våre barn ikke var enebarn.

Vanskelig for meg å anbefale noe antall for andre, fordi det er så forskjellig hva som kan passer for ulike folk ut i fra bosituasjon, økonomi, helse og familiesituasjon. Det er også stor forskjell på barna. Noen barn kan være veldig ressurskrevende og andre merker du nesten ikke at du har. Men, uavhengig av det, vil jeg påstå at i de fleste tilfeller er det veldig fint for barna å ha søsken, og gjerne flere.

Anonymkode: 388a5...a5d