Gå til innhold

"Lå til kais".Kan det være rett?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

En setning jeg undrer meg over: "De gikk opp landgangen til et av skipene som lå til kais" Det er S-en til slutt i kai jeg lurer på,mener det heller skulle vært "ved kaien". Derfor spør jeg dere,for jeg synes  det er litt rart.

Anonymkode: a743f...1fb

  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Lå til kais er helt korrekt, ja. 

Anonymkode: 92c09...7c0

  • Liker 4
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet

Det er riktig det. Søk opp «gammel genitiv» hvis du lurer på grammatikken i det.

Anonymkode: 17687...ee5

  • Liker 3
  • Nyttig 6
AnonymBruker
Skrevet

Det er det samme som vi har i til bords, til sjøs, til fjells.

Anonymkode: bcd81...474

  • Liker 7
  • Nyttig 9
AnonymBruker
Skrevet

Det er korrekt. Grammatikken var anderledes før, og henger kun igjen i noen faste uttrykk. Feks til kais, til havs, til lands og til fjells. 

Anonymkode: 1c5a6...bba

  • Liker 1
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet

Legger meg flat og innrømmer at jeg tok feil.🥴Kjenner jo til både til fjells,til sjøs og til vanns,men til kais virket fremmed for meg,sjøl om jeg bor like ved sjøen..TS.

Anonymkode: a743f...1fb

  • Liker 2
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg mener det er feil. Båten har vært til sjøs, men ligger til kai. «Til vanns, til lands og i lufta med.». Vi kommer til gårds, og setter oss til bords. Men fartøyet ligger ikke til kais. Mest magefølelse, men for meg er til kais ikke et etablert fast uttrykk. 

Anonymkode: f7fb1...52f

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg mener det er feil. Båten har vært til sjøs, men ligger til kai. «Til vanns, til lands og i lufta med.». Vi kommer til gårds, og setter oss til bords. Men fartøyet ligger ikke til kais. Mest magefølelse, men for meg er til kais ikke et etablert fast uttrykk. 

Anonymkode: f7fb1...52f

Magefølelse her også,det virker "feil" på en måte.Men virker som det er riktig i følge ekspertene.TS.

Anonymkode: a743f...1fb

  • Liker 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Hareena
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Magefølelse her også,det virker "feil" på en måte.Men virker som det er riktig i følge ekspertene.TS.

Anonymkode: a743f...1fb

Min chstgpt er enig med oss. «Ligger til kai» er et etablert, fast uttrykk, mens «ligger til kais» er ikke det. Akkurat som «dra til skogs og dra til fjells» er brukt, dra til dals, bygds, til åkers» ikke er korrekt.

Anonymkode: f7fb1...52f

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Min chstgpt er enig med oss. «Ligger til kai» er et etablert, fast uttrykk, mens «ligger til kais» er ikke det. Akkurat som «dra til skogs og dra til fjells» er brukt, dra til dals, bygds, til åkers» ikke er korrekt.

Anonymkode: f7fb1...52f

Jeg brukte ikke ChatGPT istad, men min sier følgende:

«Det er ingen forskjell i betydning mellom «å ligge til kais» og «å ligge til kai». Begge betyr nøyaktig det samme: at en båt ligger fortøyd ved en kai.

Den eneste forskjellen ligger i grammatikk og stil:

Til kais: Dette er et gammelt, fast uttrykk som bruker en historisk genitivs-s (eiendomsform). Vi har mange slike uttrykk på norsk, som «til sjøs», «til fjells», «til bords» og «til skogs». Denne formen høres ofte litt mer tradisjonell eller maritim ut.

Til kai: Dette er den moderne, rette fram-varianten som følger vanlig nåtidig grammatikk (preposisjon + substantiv).

Begge formene er likestilte og helt korrekte å bruke i dag.»

Anonymkode: 17687...ee5

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg brukte ikke ChatGPT istad, men min sier følgende:

«Det er ingen forskjell i betydning mellom «å ligge til kais» og «å ligge til kai». Begge betyr nøyaktig det samme: at en båt ligger fortøyd ved en kai.

Den eneste forskjellen ligger i grammatikk og stil:

Til kais: Dette er et gammelt, fast uttrykk som bruker en historisk genitivs-s (eiendomsform). Vi har mange slike uttrykk på norsk, som «til sjøs», «til fjells», «til bords» og «til skogs». Denne formen høres ofte litt mer tradisjonell eller maritim ut.

Til kai: Dette er den moderne, rette fram-varianten som følger vanlig nåtidig grammatikk (preposisjon + substantiv).

Begge formene er likestilte og helt korrekte å bruke i dag.»

Anonymkode: 17687...ee5

 

Dette er korrekt!

Anonymkode: 92c09...7c0

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg mener det er feil. Båten har vært til sjøs, men ligger til kai. «Til vanns, til lands og i lufta med.». Vi kommer til gårds, og setter oss til bords. Men fartøyet ligger ikke til kais. Mest magefølelse, men for meg er til kais ikke et etablert fast uttrykk. 

Anonymkode: f7fb1...52f

Jeg heller til å være enig med deg. Den s-en i sjøs, fjells osv., antyder vel bevegelse, gjør den ikke? Så da ville det eventuelt vært at skipet la til kais hvis man absolutt skulle bruke den s-en.

Anonymkode: 5e220...9df

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Jeg brukte ikke ChatGPT istad, men min sier følgende:

«Det er ingen forskjell i betydning mellom «å ligge til kais» og «å ligge til kai». Begge betyr nøyaktig det samme: at en båt ligger fortøyd ved en kai.

Den eneste forskjellen ligger i grammatikk og stil:

Til kais: Dette er et gammelt, fast uttrykk som bruker en historisk genitivs-s (eiendomsform). Vi har mange slike uttrykk på norsk, som «til sjøs», «til fjells», «til bords» og «til skogs». Denne formen høres ofte litt mer tradisjonell eller maritim ut.

Til kai: Dette er den moderne, rette fram-varianten som følger vanlig nåtidig grammatikk (preposisjon + substantiv).

Begge formene er likestilte og helt korrekte å bruke i dag.»

Anonymkode: 17687...ee5

I ordbøker (bokmålsordboka, NAOB), dukker til havs og sjøs og fjells osv opp, men ikke kais. «Lå til kai» er nevnt derimot. 

Anonymkode: f7fb1...52f

Skrevet (endret)

Jeg bor i en gammel kystby og er helt enig med deg. «Til kais» høres feil ut. 
Her sier vi «båten lå til kai» ev «båten holder på å legge til kai» uten s.

(Vi sier vel eg. «Båten heill på å lægg te kai» 😊)
Til fjells, til og til sjøs føler jeg blir noe annet. Men har ikke fasiten, bare sier det slik vi kystfolket her bruker uttrykket.

Endret av Bacteria
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Jeg heller til å være enig med deg. Den s-en i sjøs, fjells osv., antyder vel bevegelse, gjør den ikke? Så da ville det eventuelt vært at skipet la til kais hvis man absolutt skulle bruke den s-en.

Anonymkode: 5e220...9df

Nei, det handler ikke om bevegelse. I gammel grammatikk styrte preposisjonen «til» genetiv, dermed fikk man s-endelsen. Vi gjør ikke dette i moderne norsk. Men det henger igjen i visse uttrykk

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Anonymkode: 1c5a6...bba

  • Liker 2
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet

Siste argument, nå er jeg overbevist jeg har rett: Til havs og til sjøs er ikke bare vanlige uttrykk, de er de eneste riktige uttrykkene: «båten var langt til hav», «hun dro til sjø», det er direkte feil. «Hun lå til kai» er derimot det vanligste uttrykket, fullstendig korrekt og det som bør brukes 🙂. (Takk for oppmerksomheten, tenkte på dette da jeg våkna i natt).

Anonymkode: f7fb1...52f

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Siste argument, nå er jeg overbevist jeg har rett: Til havs og til sjøs er ikke bare vanlige uttrykk, de er de eneste riktige uttrykkene: «båten var langt til hav», «hun dro til sjø», det er direkte feil. «Hun lå til kai» er derimot det vanligste uttrykket, fullstendig korrekt og det som bør brukes 🙂. (Takk for oppmerksomheten, tenkte på dette da jeg våkna i natt).

Anonymkode: f7fb1...52f

TS her: Enig med deg, du sier det jeg tenkte.

Anonymkode: a743f...1fb

Skrevet

Men det heter fremdeles flere HUS ikke sant? Ikke flere HUSER ?

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

TS her: Enig med deg, du sier det jeg tenkte.

Anonymkode: a743f...1fb

Har du hatt tysk på skolen? Husker du da at du pugget forskjellige preposisjoner som styrte de ulike kasusformene? ( aus bei mit nach zeit von zu, eller durch fur gegen ohne um) De forskjellige preposisjonene styrte hvordan du skulle bøye substantivet. Slik var det også tidligere i norsk, der preposisjonen «til» styrte substantivet, og det skulle bøyes genetivsform - som gav s-ending. Til køys, i køya. Til fjells, på fjellet. Til kais, ved kaien. Osv.  I dag bruker vi ikke genetiv lenger, men det henger igjen i visse uttrykk. Og siden språk endrer seg, kan det godt være det høres rart ut for deg med til kais. Det er likevel korrekt både å bruke, eller å ikke bruke. 

Anonymkode: 1c5a6...bba

  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...