AnonymBruker Skrevet 1. september #1 Skrevet 1. september Vi har tidligere hatt If, men er Agria bedre? Eventuelt andre dere anbefaler? Skriv gjerne hvorfor også Anonymkode: c04c4...7bc
AnonymBruker Skrevet 1. september #2 Skrevet 1. september Jeg liker ikke bevegelige egenandeler, liker best å forholde meg til en fast egenandel. Har If sin beste, superforsikring, på høyeste dekning 50’000 med rollover. Har vært skadefri i snart to år og har dermed snart 70 tusen å bruke. Anonymkode: 66040...1a2
AnonymBruker Skrevet 1. september #3 Skrevet 1. september If super eller tryg ekstra. Begge dekker tannhelse, noe mange forsikringer ikke gjør. Anonymkode: 87561...908
AnonymBruker Skrevet 1. september #4 Skrevet 1. september Jeg har if og er fornøyd med det, synes Agira ble dyr i fht hva jeg ville ha dekning for. Har brukt if sin Vetrinær tjeneste Firstvet en gang og fikk utrolig god hjelp. Anonymkode: f8953...aa0
AnonymBruker Skrevet 1. september #5 Skrevet 1. september Gjensidige. Brukt de i 20 år til både hunder og hester. Og forsikringene er brukt mye desverre. Men har aldri hatt problemer. Alltid raskt behandlet og aldri spørsmål. Anonymkode: d4efa...1d5
AnonymBruker Skrevet 2. september #6 Skrevet 2. september Gjensidige her også, aldri hatt problemer. Har ikke tanndekning, men min hun ble 10,5 år før hun måtte røre en eneste tann. Sjekket årlig, men ikke fjernet tannstein en gang før det. Nå har hun trukket en tann og nærmer seg 12, så for meg ville det ikke vært verdt å betale mer for å få det dekket. Har man en rase som har mye kjente problemer med tenner (mange miniatyrhunder f.eks), så ville jeg tatt en med dekning for det. Anonymkode: 837f9...a72
AnonymBruker Skrevet 3. september #7 Skrevet 3. september har gjensidige på hunden. Mye brukt. Har ikke andre å sammenligne med og har heller ikke sjekket priser o.l. da vi har brukt forsikring en del kan derfor ikke bytte uansett. Men det har ihvertfall aldri vært noe problem med oppgjør ol. Behandler skader raskt. Har direkteoppgjør hos vet. vi bruker ihvertfall. Anonymkode: 68a13...a69
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå