Nabo som gir bort nøkkel til felles bod

[AnonymBruker]

Vi bor i sameie hvor halvparten av oss har garasje. Vi som har garasje betaler en fast sum i året for strøm og vedlikehold. Vi disponerer også en stor felles sykkelbod. 

Ene naboen kopierer opp nøkkelen og gir til andre naboer som ikke har garasje, slik at de kan sette fra seg sykkelen sin. Enn så lenge er det plass til det, men det føles ikke riktig at de får tilgang til vår sykkelbod uten å betale noe for det.

Er jeg helt urimelig om jeg tar dette opp? 

Anonymkode: 71f26...874

[AnonymBruker]

Nei, du er ikke urimelig.

Anonymkode: d7433...f2a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Nei, du er ikke urimelig.

Anonymkode: d7433...f2a

Hvordan er det best å ta det opp? Med leder for garasjelaget, de som har fått nøkkel eller han som deler ut nøkkel?

Anonymkode: 71f26...874

[AnonymBruker]

Sykkelboder er for alle, garasje privat

Anonymkode: 28877...d26

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Sykkelboder er for alle, garasje privat

Anonymkode: 28877...d26

Nei, denne er ikke for alle. Det er vi som betaler for strøm og vedlikehold. Den er tilkoblet garasjene.

Anonymkode: 71f26...874

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvordan er det best å ta det opp? Med leder for garasjelaget, de som har fått nøkkel eller han som deler ut nøkkel?

Anonymkode: 71f26...874

Jeg ville tatt det med styret i sameiet.

Anonymkode: e566b...c36

[AnonymBruker]

Er det spesifisert at det kun er de som betaler for garasje som også skal ha tilgang til sykkelboden? 

Jeg ville sagt at det er registrert at det er langt flere som benytter fellesboden enn hva som betaler for den, og at du mistenker nøkler er på avveie. Be om å få skiftet låsen til en systemlås slik at styret kan ha oversikt over nøkler. 

Anonymkode: 86458...0d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg ville tatt det med styret i sameiet.

Anonymkode: e566b...c36

Da blir det leder for garasjelaget, styret i sameiet har ikke noe med garasjen å gjøre.

Anonymkode: 71f26...874

[AnonymBruker]

Dere har vel et ordensreglementet for sameiet der slikt er beskrevet? 
 

Styret er rette instans for å behandle dette. 

Anonymkode: 6fedc...406

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Dere har vel et ordensreglementet for sameiet der slikt er beskrevet? 
 

Styret er rette instans for å behandle dette. 

Anonymkode: 6fedc...406

Nei, det har vi ikke. Det er et eget garasjelag som har ansvar for bygget til garasjene og boden.

Anonymkode: 71f26...874

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Da blir det leder for garasjelaget, styret i sameiet har ikke noe med garasjen å gjøre.

Anonymkode: 71f26...874

Hvorfor blander du inn sameiet i det hele tatt da? 

Det har ingenting å si om dere bor i ett sameie, borettslag eller nabolag, om garasjelaget er uavhengig. 

Anonymkode: 86458...0d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor blander du inn sameiet i det hele tatt da? 

Det har ingenting å si om dere bor i ett sameie, borettslag eller nabolag, om garasjelaget er uavhengig. 

Anonymkode: 86458...0d7

Forklarte bare hvordan vi bor, chill 😅 

Anonymkode: 71f26...874

[AnonymBruker]

Hvorfor gjør denne naboen det da?

Gi beskjed at det ikke gjelder for beboere som ikke betaler for å kunne ha sykkel der

Anonymkode: ab252...5b7

[AnonymBruker]

Er du Frp?

Vrker som en litt langt ut på høyresiden.  Er faktisk mulig å dele uten å tjene penger.

Mener er du at turister skal betale for å puste i Norge også? 

Håper virkelig du ikke stemmer venstresiden eller ser på deg som en sosialist da går du skikkelig i baret.

Men er du litt smart,så er det nok mulig å kreve betalt inn til sameiet. Noen forsvinner mens andre forblir i boden ved å gi en slump til sameiet.

Anonymkode: 3540c...21a

[AnonymBruker]

Sikker på at det at ikke alle eier eller betaler for garasjeanlegget, selv om de ikke leier fast plass?

Det er jo avgjørende å vite hvem som faktisk eier, og er medeiere i garasjelaget. Hvis det er slik at dere har kjøpt en fast garasjeplass (typisk for noen hundretusener), som man selv eier og deretter betaler felleskostnader for å vedlikeholde, og står fritt til å f.eks selge videre til andre beboere, så er det en sak. Da er det jo dere i laget som er grunneiere, og har full råderett over hvordan ting skal disponeres. Da kan ikke andre som ikke er medeiere, bare komme dit uten videre.. Er det derimot et fellesområde som alle er medeiere i, men bare dem som disponerer plasser betaler for vedlikehold, så er det en annen sak. 

Her i borettslaget jeg bor, må man betale en månedlig sum for å få en oppstillingsplass eller garasjeplass. Men det er fortsatt borettslaget i sin helhet som er grunneier og eier av garasjebyggene. Alle har da like mye rettigheter til å få en oppstillingsplass eller stå på venteliste etter reglene, og alle må betale for eventuelt større vedlikehold. Den symbolske summen man betaler, er bare et lite tillegg som går inn i det store fellesskapet.

 

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Er du Frp?

Vrker som en litt langt ut på høyresiden.  Er faktisk mulig å dele uten å tjene penger.

Mener er du at turister skal betale for å puste i Norge også? 

Håper virkelig du ikke stemmer venstresiden eller ser på deg som en sosialist da går du skikkelig i baret.

Men er du litt smart,så er det nok mulig å kreve betalt inn til sameiet. Noen forsvinner mens andre forblir i boden ved å gi en slump til sameiet.

Anonymkode: 3540c...21a

Enten man er Frp eller ikke, så er det slik at akkurat når det kommer til bil, parkering og trafikk, så er det venstresiden som har det mest forvridde synet, og skal gjøre bilen til en melkeku. Om vi ser det fra et slikt perspektiv så er jeg faktisk litt enig med TS - la de som har sykkel få betale eller kjenne problemet med sykkelparkering selv.

Anonymkode: 5ba78...e07