Streikeretten

[Stina234]

Ønsker å sette litt søkelys på streikeretten i Norge.  Regner med jeg går inn i et minefelt med å ta det opp.  Jeg er ikke imot streikeretten, den er i utgangspunktet god men ser en nedside også med den.

Det er svært ofte de som har et høyt lønnsnivå som streiker.  Denne gruppen sitter  sammfinnskritiske jobber og en streik får store konskekvenser og berører mange.  eksempel som nå med flygeledere, piloter, offshoresektoren etc.

De som virkelig er lavtlønnet og ikke sitter i samfunnskritiske jobber blir usynlige i en streik og får da heller ikke det fokuset på lønnsforhold de fortjener.

Er streikeretten noe Norge må se på?  Blir den misbrukt?

[newman01]

Det offentlige burde ikke få lov til å streike. Hovedproblemet med streik i det offentlige er at man ikke har en tapende part. Ansatte i streik får kompensert tapt lønn av fagforeningen, og kommune/stat slipper å betale lønn. Ingen av partene taper på det. Det offentlige kan ikke gå konkurs, og arbeidsplassen forsvinner ikke for den ansatte. Arbeidsgiver har ikke lov til å sparke ansatte som streiker. 

Enden på visa etter en lang lærerstreik er at kommunene har spart hundrevis av millioner i lønnskostnader, og tusenvis av foreldre har hatt hjemmekontor for å passe på småbarna som ikke har vært i skolen.

Når det streikes i det private har man alltids risiko for at arbeidsgiver går konkurs eller restrukturerer, og da forsvinner arbeidsplassen. 

[Fossegrimen]

Streikeretten er ein av dei viktigaste demokratiske fridommane som finst. 

Det er dessuten ikkje sant at det "svært ofte" er dei med høgt lønnsnivå som streikar. Dei fleste streikar i Noreg er enten i samband med oppretting av tariffavtale, eller samordna hovudoppgjer kor typisk heile sektorar dreg lasset saman. Det er denne modellen som gjer at butikktilsette i Noreg tener det dobbelte av butikktilsette i USA.