Er det et must med øyelysing osv.?

[AnonymBruker]

Bør man styre helt unna valper fra foreldre som ikke er helsesjekket? Selv om de er noen år gamle og friske, og dersom alt annet ser bra ut? Jeg tenker i grunnen ja, men ville høre hva dere tenker?

Anonymkode: e198e...045

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke kjøpt valp der foreldrene ikke var grundig helsesjekket. 

Anonymkode: c1901...78b

[Baff]

Er ett sjangsespill. Personlig ville jeg styrt unna om ikke foreldredyrene har blitt rønget og øyenlyst- evt flere undersøkelser ut i fra rase. En så kalt rutinemessig «helsesjekk» hos vetrinær holder ikke. Blir fort veldig dyrt om hunden blir syk

[AnonymBruker]

Altså det er jo både og. Helsesjekk, øyelysning etc dekker jo ikke alt, men jeg ville ikke kjøpt rasehund uten at foreldrene hadde det grunnleggende for sin rase. 

Når det er sagt kjøpte jeg en hund der foreldre var høyt premierte, ua på alt. Hunden min er øyelyst og gonioskopert, u/a, men fikk øyesykdom for det og mangler nå et øye. Er plaget med ledd selv om han er røntget hd/ad A og B. Så det er ingen garanti uansett. 

Anonymkode: 69898...68c

[AnonymBruker]

Kommer an på hvilke rase det er, da. Ulike raser har ulik risiko for forskjellige sykdommer. Noen raser hadde jeg ikke kjøpt uansett, samme hvor mange tester som evt hadde blitt tatt på foreldrene. Som engelsk bulldog, shar pei, mops, basset, gigantraser… og mange flere. 

Anonymkode: eb478...bd9

[AnonymBruker]

Det kommer an på rasen. Jeg har en rasehund og innen den rasen er det Normen å øyelyse valpene. Jeg har også hatt en brukshundrase hvor det å øyelyse ikke er vanlig og det er heller ingen historikk med øyesykdommer innen rasen (sjelden rase så god oversikt, avlsrådet følger opp alle kull) men HD røntgen er ett krav her. 

Anonymkode: 44e4e...210

[Arx]

Sjekk hva raseklubben har som anbefalinger og krav. To hunder med en liten greie på øya som ikke vises til hverdags kan gi mere alvorlige problemer på avkom eks. 

[Mandagsbarn74]

Hvis det er krav fra raseklubben hadde jeg styrt unna. 

[Crazydoglady]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Bør man styre helt unna valper fra foreldre som ikke er helsesjekket? Selv om de er noen år gamle og friske, og dersom alt annet ser bra ut? Jeg tenker i grunnen ja, men ville høre hva dere tenker?

Anonymkode: e198e...045

Trenger mer kontekst.. hadde jeg kjøpt fra ett sånt kull om det er snakk om renraset hund fra oppdretter til fullpris? Absolutt ikke under noen omstendigheter.  Men om jeg derimot bare vil ha en turkompis med lite preferanser om rase, type etc og noen borti gata har ett uhell kull som de mer eller mindre gir bort og jeg vet de ikke driver noen valpefabrikk eller "oppdrett", kanskje. Misforstå meg rett, jeg foretrekker rasehunder, bla pga forutsigbarheten man kan få i større grad(fra riktig oppdretter, ikke alle er gode bare fordi det er renraset og de oppfyller klubbens krav). Og at det typisk er helsesjekker osv i flere generasjoner samt at disse er søkbare og synlige via feks dogweb. Og så langt i livet har jrg ikke vurdert å bare få tak i en hvilken som helst hund fordi den er billig eller nært eller hva nå enn folk legger til grunn, men ja. Det er nok ikke umulig at jeg under rette forutsetninger kanskje hadde plukket opp en litt random valp på impuls eller noe, men aldri under noen omstendigheter ville jeg støttet oppdrettere som selger til fullpris uten å sjekke helse, ei heller ville jeg lagt igjen noe som helst hos noen som fortsetter å ha "uhell" eller som bevist avler på ikke helsetestede hunder.  

 

En annen faktor er jo st det potensielt blir dyrt med behandling om det er nødvendig,  evt så er det jo fryktelig sårt å feks måtte avlive ung hund pga sykdom. Man er aldri garantert, men det hjelper mye å kjøpe fra linjer med god bredde i testing, altså ikke bare foreldredyr, men bredden i linjene. Pluss at hunder med foreldre som ikke er feks røntgen fri for hd/aa gjerne ikke får dekning for evt hd/aa plager i forsikring. Det alene er jo grunn til å være skeptisk. Å kjenne foreldredyrene sier nesten ingenting, kjenner du flere av deres søsken i tillegg så kan du begynne å danne deg ett bilde.

Endret 18. august av Crazydoglady

[AnonymBruker]

Øyelysing er nå en ting, men da er den sikkert ikke HD-røntget heller, og DET hadde jeg aldri kjøpt. Har hatt en hund med grad D, og det ble veldig dyrt med rehab for å holde henne symptomfri. Dette var i tillegg en liten rase (hun veide 6 kilo), så pjattet om at "små raser ikke blir plaget av HD" en ren bullshit.

Anonymkode: f3519...c2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.8.2026 den 21.01):

Bør man styre helt unna valper fra foreldre som ikke er helsesjekket? Selv om de er noen år gamle og friske, og dersom alt annet ser bra ut? Jeg tenker i grunnen ja, men ville høre hva dere tenker?

Anonymkode: e198e...045

Hvorfor vil du betale noen mye penger for en jobb utført med minimal innsats? 
Er det øyesykdommer på rasen, så skal de øyenlyses, og de bør være røntget  uansett. 
Når det ikke er interesse for å kartlegge mest mulig for etkull produseres, så er det ikke avl, det er en produksjon der inntekt er målet. 

Anonymkode: fde05...1ca