Er det en flex å ta viagra?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

ja jeg vet altså ikke, men de framstiller det som om vi andre har et mye dårligere sexliv enn dem. De overdeler en hel masse, og det er jo deres valg. Men det er så rart bare, for jeg hadde nok ikke skrytt så mye av det selv. Helt ok å nevne det hvis det kommer en samtale opp om det, men å alltid starte samtalen selv og legge ut i det vide og brede synes jeg er rart. 

Men det kan godt hende at de tror at alle de andre mennene også har potensproblemer, jeg vet ikke. 

Anonymkode: 73e9b...839

Hvis Viagra har revolusjonert sexlivet deres fra ikke-fungerende til full nytelse og blomstring skjønner jeg godt atvdet kommer opp. 

Hvorfor du prøver å snakke dwm/han ned er for meg et større spørsmål (ref. den siste setningen din). 

Anonymkode: 438cf...82a

[AnonymBruker]

Det bør jo ikke være noe mer flaut med viagra for menn enn det er med glidemiddel for kvinner?

Anonymkode: 474b1...21a

[AnonymBruker]

Og til alle som kommer til å svare at "viagra funket ikke her", vel det finnes andre reseptbelagte medisiner med samme effekt. Prøv det.

Dessuten må hodet (det med hjerne inni) være tent og med på leken. Ellers er det egentlig ikke noe poeng å ta det. Er ikke automatisk hard stokk bare pga. pilla selv når man ikke vil ha sex. Finnes medisiner for det også, men det er ikke alltid 100% sikkert hard stokk da heller. 

Denne tråden handler om noen som bruker viagra og snakker om det. Og om det fungerer eller ei for dere, er irrelevant.

Anonymkode: 6a590...1f8

[BBB12345]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

«Å flexe» (eller «en flex») betyr å skryte eller vise fram noe – ofte penger, klær, bil, prestasjoner eller status – for å imponere andre.

Eksempler:
«Han flexer den nye bilen sin» = Han skryter/viser den fram.
«Det er en pure flex» = Det er ren skryting.
Det kommer fra engelsk slang (spesielt hip-hop og internett) og brukes på samme måte på norsk.

Enten en trolletråd av yngre mennesker, eller av 50-åringer med ungdommer i hus som sier dette så mye at det er en del av dagligtalen nå.

Anonymkode: 6a590...1f8

Så det blir feil å bruke «verbet» å flexe når faktum er at man sliter med å få snoppen i giv akt? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Vi har et vennepar på rundt 50, der mannen har vært åpen om at han har brukt viagra i mange år. Og både han og kona sier at de har så veldig god sex når han bruker det. De sier det som om det er veldig stas og at alle bør bruke det. Vi har aldri sagt noe om at vi ikke bruker det, min mann trenger det ikke. Men jeg forstår ikke helt hvorfor de forteller dette som om det er en flex. I vår alder hadde jeg ikke skrytt å veldig av å måtte ty til det. 

Er det noe jeg ikke vet om dette "vidundermiddelet" som gjør at det er litt stas liksom? 

Anonymkode: 73e9b...839

Hva i all verden betyr flex? Finnes det ikke norske, vanlige ord som beskriver det du forsøker å si?

Anonymkode: 9ddc7...25a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

For noen ekle folk 🤢

Anonymkode: 24511...574

Hvorfor det?

Anonymkode: 42a4a...077

[AnonymBruker]

BBB12345 skrev (4 minutter siden):

Så det blir feil å bruke «verbet» å flexe når faktum er at man sliter med å få snoppen i giv akt? 

Nei. TS bruker det til å forklare at vennen skryter av å ta viagra, skryter av hvor bra livet er blitt etter det, nettopp pga. trøbbel med ereksjonssvikt. Hvorfor er dette så vanskelig å forstå?

 

Hvorfor kan ikke folk holde seg til tema. FLEXE er allerede forklart mange ganger nå. 

Anonymkode: 6a590...1f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hva i all verden betyr flex? Finnes det ikke norske, vanlige ord som beskriver det du forsøker å si?

Anonymkode: 9ddc7...25a

Hvis du gidder å sjekke har flere allerede forklart det.

Anonymkode: 6a590...1f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Det er bra med åpenhet som slike ting så folk slutter å se på det som noe skamfullt slik du gjør.

Anonymkode: a8dda...75f

Det er aldri "bra" å sitte å remje om sex-livet sitt, og hjelpemidlene man bruker.

Bytt vennekrets.

Om man er impotent, eller kun bruker viagra fordi man er pornoskadet har ikke noe å si.

Anonymkode: 22803...974

[AnonymBruker]

Skjønner ikke helt hva det skulle være med Viagra som hadde gjort sex bedre for min del liksom😅. Det er fortsatt bare en penis og ikke særlig viktig for min nytelse sånn isolert sett. 
 

Om mannen min skulle blitt impotent, så er det jo supert for han at det finnes noe som kunne hjulpet han. Med «flex»? Den skjønner jeg ikke.

Anonymkode: 2e556...78a

[Cor Cubiculum]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Det funker fordi han tror det hjelper. Han knytter den psykiske tryggheten opp mot placebo. Så han skryter nok mest av placebo. 

Blant yngre er det en psykologisk krykke å vite at den ligger i skuffen, om det blir trøbbel. 

Anonymkode: 8588a...bc3

Tullprat. Bruker du ofte å snakke om ting du ikke vet noe særlig om? Denne effekten av Viagra ble oppdaget da man gikk gjennom bivirkningene av et legemiddel ment for helt andre formål. Det kan være at folk som har psykisk betingede potensproblemer kan ha placeboeffekt, men det er en høyst reell virkning for dem som trenger Viagra. Og trådstarter nevner til og med alderen til dette paret. De er ikke "yngre" i medisinsk forstand. Men du kjenner kanskje dette paret det snakkes om? Ikke det, nei.... 

[BBB12345]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Nei. TS bruker det til å forklare at vennen skryter av å ta viagra, skryter av hvor bra livet er blitt etter det, nettopp pga. trøbbel med ereksjonssvikt. Hvorfor er dette så vanskelig å forstå?

 

Hvorfor kan ikke folk holde seg til tema. FLEXE er allerede forklart mange ganger nå. 

Anonymkode: 6a590...1f8

Da flexer jeg at jeg forstår 👍

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

For en uempatisk person du er.

Selvsagt er det fantastisk for dem. Tenk å ha mistet potensen og ikke lenger greie å ha ereksjon. Uansett hvor mye hjernen er med eller ikke. Og så får du medikament som fikser det. Du kan endelig ha sex igjen og partner er ikke lenger lei seg fordi "du har ikke lyst på meg lenger", kanskje forholdet er reddet sammen med sexlivet?

Tenk så stort det er.

Vi vet ikke detaljene til venneparet deres. Men det må bety mye ettersom de faktisk tør å dele det. De sier ikke "bruk det!", de sier det er fantastisk for dem. Og det hjelper med å gjøre det mindre skummelt for andre dersom de skulle oppleve nedsatt seksuell funksjon.

Min mann måtte begynne med det da han var 40. Han visste ikke at han hadde ereksjonssvikt, etter flere år i sexløst forhold før meg. Men han dro til lege og fikk diverse resepter. Det betyr mye for vårt forhold, for jeg trodde han ikke likte meg. Jeg trodde jeg var problemet.

Dere kan såklart fortelle de på en hyggelig måte at dere er ferdige med å snakke om viagraen deres, dersom dette er plagsomt og gjentakende.

Anonymkode: 6a590...1f8

Nei jeg er ikke uempatisk. Men jeg har ikke behov for å høre om andres sexliv til stadighet. Det må da være lov å si. De kan synes det er så fantastisk de bare vil, men de trenger ikke å gnåle om det hele tiden. 

Anonymkode: 73e9b...839

[AnonymBruker]

Nå handles jo viagra over disk på linje med paracet. 

Det finnes de som sier at å ta paracet hjelper mot deres smerter, så at det finnes noen som sier at viagra hjelper mot ereksjon og sexliv burde ikke komme som en overraskelse. 

Jeg tenker for øvrig at det er bra at det snakkes høyt om ereksjonsproblemer og hjelpemidler for det. For mange menn er ereksjonsproblemer vanlig, og innehar én veldig enkel - men skamfull - løsning. Sånn sett er det fint at menn belyser andre menn om hva som kan være bra for eller mot vanlige plager. 

Anonymkode: 3caaf...523

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvis Viagra har revolusjonert sexlivet deres fra ikke-fungerende til full nytelse og blomstring skjønner jeg godt atvdet kommer opp. 

Hvorfor du prøver å snakke dwm/han ned er for meg et større spørsmål (ref. den siste setningen din). 

Anonymkode: 438cf...82a

For å si det sånn, de har ikke vært sammen så lenge så de har hatt den samme opplevelsen med viagra hele tiden. Det er ikke noe revolusjonerende og nytt, det er derfor det er så rart. 

Og jeg snakker ikke noen ned. De velger å prate mye om dette, så da antar de nok at dette er helt vanlig hos oss andre også. 

Anonymkode: 73e9b...839

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

De overdeler en hel masse, og det er jo deres valg.

Det er jo her det ligger. De har en harry kommunikasjonsform, og alt de tenker, kommer ut gjennom munnen. Du forstår vel selv at dette ikke er normen? 

Anonymkode: a68c1...d22

[AnonymBruker]

Hva for slags folk er dette? Prøver de å invitere til swinging? Jeg ville skammet meg hvis utstyret ikke funket uten preparater, særlig så tidlig som 50. Vurdert å bli eremitt ville jeg gjort. Skrekk og gru. 

Anonymkode: 1d064...6f2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

For å si det sånn, de har ikke vært sammen så lenge så de har hatt den samme opplevelsen med viagra hele tiden. Det er ikke noe revolusjonerende og nytt, det er derfor det er så rart. 

Og jeg snakker ikke noen ned. De velger å prate mye om dette, så da antar de nok at dette er helt vanlig hos oss andre også. 

Anonymkode: 73e9b...839

Så han har brukt viagra fra før de to ble sammen? 

Anonymkode: 438cf...82a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Nei jeg er ikke uempatisk. Men jeg har ikke behov for å høre om andres sexliv til stadighet. Det må da være lov å si. De kan synes det er så fantastisk de bare vil, men de trenger ikke å gnåle om det hele tiden. 

Anonymkode: 73e9b...839

Les hele innlegget mitt da, ikke bare første setning.

Anonymkode: 6a590...1f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Var det «skummelt» eller merkelig å ta? Mannen min vegrer seg for å prøve, men det er flere år siden vi gjorde noe nå. 

Anonymkode: e68ce...d53

Eneste effekten hos meg var at jeg ble jævlig varm i topplokket. 

Anonymkode: e0d29...166