Innsyn i utvidet søkerliste – saksbehandlerstilling

[AnonymBruker]

Hei,

Jeg har søkt på en saksbehandlerstilling i Nav, men da jeg sendte inn søknaden var det ikke mulig å krysse av for å motta utvidet søkerliste.

Avdelingslederen har sendt en e-post hvor det står at 175 personer har søkt på stillingen. Jeg er veldig nysgjerrig på de andre søkernes utdanning, arbeidserfaring og kvalifikasjoner.

Kan mannen min sende en henvendelse og be om å få tilsendt den utvidede søkerlisten? Kan det gi et negativt inntrykk hos arbeidsgiveren dersom han gjør det?

Anonymkode: 9ed44...0dd

[AnonymBruker]

Man kan be om innsynskrav anonymt. Og uansett vet vel ikke de hvem mannen din er uansett.

Anonymkode: 84b30...dd6

[AnonymBruker]

Nei, kun de 175 søkerne kan få utvidet søkerliste, så du må spørre selv. Mannen din kan kun få utlevert søkerlisten, og der står det typ "Kari Nordmann, 43, saksbehandler, NAV".

Anonymkode: cf1e6...7b6

[AnonymBruker]

Søkerlisten kan din mann få, men ikke den utvidede listen. Du kan få den som søker.

Anonymkode: 5f403...3d5

[AnonymBruker]

Du kan vel bare be om innsyn selv? Hvorfor skal din mann gjøre det?

Anonymkode: 286fc...9ed

[AnonymBruker]

Du kan fint be om den selv, det er ikke noe rart i det. Mannen din får ikke innsyn i utvidet søkerliste. 

Anonymkode: e8f41...f32

[AnonymBruker]

Kun du har rett på den.

Utvidet søkerliste er til info underlagt taushetsplikt. 

Anonymkode: 575b3...74e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mannen din får ikke innsyn i utvidet søkerliste. 

Anonymkode: e8f41...f32

Dette er tull.

Hovedregel er innsyn i all offentlig dokumentasjon. Et hvert dokument skal vurderes for seg. Dermed kan det veldig godt tenkes at han får innsyn i utvidet søkerliste.

Ville derimot ikke ha bedt om det, hvis jeg var søker. Det tyder på at fokus er på feil sted. 

Anonymkode: c5917...0d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Nei, kun de 175 søkerne kan få utvidet søkerliste, så du må spørre selv. Mannen din kan kun få utlevert søkerlisten, og der står det typ "Kari Nordmann, 43, saksbehandler, NAV".

Anonymkode: cf1e6...7b6

Kan ikke dere uten peiling på norsk lovgiving snart slutte å skrive innlegg her?

Jeez, så slitsomt det er å lese innlegg på innlegg med oppspinn, tull og direkte misinformasjon fra mennesker som er skråsikker på at de vet alt mulig rart. 

Anonymkode: c5917...0d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Kun du har rett på den.

Utvidet søkerliste er til info underlagt taushetsplikt. 

Anonymkode: 575b3...74e

Feil feil feil.

Anonymkode: c5917...0d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Søkerlisten kan din mann få, men ikke den utvidede listen. Du kan få den som søker.

Anonymkode: 5f403...3d5

Feil feil feil.

Anonymkode: c5917...0d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Kan ikke dere uten peiling på norsk lovgiving snart slutte å skrive innlegg her?

Jeez, så slitsomt det er å lese innlegg på innlegg med oppspinn, tull og direkte misinformasjon fra mennesker som er skråsikker på at de vet alt mulig rart. 

Anonymkode: c5917...0d3

 

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Feil feil feil.

Anonymkode: c5917...0d3

 

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Feil feil feil.

Anonymkode: c5917...0d3

Hehe, her er det jo du som tar feil, og du klarer ikke en gang å begrunne hva du mener. Ihht Forvaltningsforskriften §15 er det kun part i saken (altså søker) som har rett til å gjøre seg kjent med øvrige søkeres navn, kvalifikasjoner ect. Altså er det kun ts som kan be om innsyn i utvidet søkerliste, ikke mannen hennes. Mannen kan få en standard søkerliste med nav, alder og nåværende posisjon. 
 

Ts, det kommer til å slå veldig negativt ut for din del å be om utvidet søkerliste for 175 (!) mennesker, det er en enorm jobb for de som sitter med søkeprosessen å lage en så omfattende liste. Spesielt når man vet at her kommer til å våre mange som søker bare fordi nav har bedt dem søke jobb, utlendinger uten innsikt ect, så det reelle søkertallet er sikkert maks rundt 50. Du kan ha en rettighet så mye du vil, men navnet ditt blir negativt heftet. Hvis du er en reelt kvalifiser søker, en rett utdannelse, kompetanse og erfaring, hadde jeg latt prosessen gått sin gang, og heller bedt om innsyn hos de som ble innstilt hvis jeg ikke fikk jobben. Det er mye mer relevant, for det viser hva arbeidsgiver vurderte, vektla og var på jakt etter i utgangspunktet, og hvor du kan styre din kompetanse for sjanse neste gang. 

Anonymkode: 6a316...9ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Kan ikke dere uten peiling på norsk lovgiving snart slutte å skrive innlegg her?

Jeez, så slitsomt det er å lese innlegg på innlegg med oppspinn, tull og direkte misinformasjon fra mennesker som er skråsikker på at de vet alt mulig rart. 

Anonymkode: c5917...0d3

Snakk om å drite seg loddrett ut 🤣

Anonymkode: ce5b0...a25

[AnonymBruker]

Vet ikke hvordan NAV gjør det, men hvis du har søkt via webcruiter, ligger søkerlisten tilgjengelig om du logger inn. 

Anonymkode: 077b7...a6c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Vet ikke hvordan NAV gjør det, men hvis du har søkt via webcruiter, ligger søkerlisten tilgjengelig om du logger inn. 

Anonymkode: 077b7...a6c

Det er ikke bestandig søkerlisten blir publisert der. Det har ikke blitt de siste gangene jeg har søkt via webcruiter. 

Anonymkode: 1dca2...f61

[AnonymBruker]

Etter at fristen er gått ut kan man gå inn og trykke på utvidet søkerliste. Så er det opp til arbeidsgiver om du får den eller ikke 😂

Anonymkode: 94ef0...df8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Dette er tull.

Hovedregel er innsyn i all offentlig dokumentasjon. Et hvert dokument skal vurderes for seg. Dermed kan det veldig godt tenkes at han får innsyn i utvidet søkerliste.

Ville derimot ikke ha bedt om det, hvis jeg var søker. Det tyder på at fokus er på feil sted. 

Anonymkode: c5917...0d3

Nei. Utvidet søkerliste er partsoffentlig. Mannen til TS er ikke part i saken, men det er TS. 

 

Anonymkode: e8f41...f32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.8.2026 den 0.28):

Kan ikke dere uten peiling på norsk lovgiving snart slutte å skrive innlegg her?

Jeez, så slitsomt det er å lese innlegg på innlegg med oppspinn, tull og direkte misinformasjon fra mennesker som er skråsikker på at de vet alt mulig rart. 

Anonymkode: c5917...0d3

Det er du som tar feil. 

 

Anonymkode: 575b3...74e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.8.2026 den 0.30):

Feil feil feil.

Anonymkode: c5917...0d3

Nei, rett rett rett. 

Anonymkode: 575b3...74e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Snakk om å drite seg loddrett ut 🤣

Anonymkode: ce5b0...a25

Jeg kunne sikkert ha skrevet akkurat det samme svaret som TS, siden kunnskspsløshet kombinert med skråsikkerhet er provoserende, men i motsetning til henne så kan jeg det jeg uttaler meg om 😅

Anonymkode: 575b3...74e