Iran vil snart miste sitt trumfkort

[Perineum]

Da USA angrep Iran og Iran svarte med å stenge Hormuz ble det slått alarm om oljeprisen. Det var bare snakk om tid før verden ville gå inn i en dyp krise. 

Men krisen drøyde og drøyde. Kommer snart, var mantraet. "Snart" kom og gikk, men ingenting skjedde. 

Nå vet vi årsaken. 

20 millioner fat olje om dagen ble stanset med krigen. Omtrent 20% av verdens oljeforbruk. Saudi Arabia hadde allerede en rørledning til rødehavet. Den tok unna 6 millioner fat. UAE hadde en rørledning som omgikk Hormuz, den tok unna 2 millioner fat. 

Kina reduserte sin etterspørsel etter olje med omtrent 5 millioner fat daglig. 

Verdens oljeresverver ble tappet med omtrent 5 millioner fat daglig. 

Da gjenstår 2 millioner fat olje. Kjipt, men ingen krise. 

Saudi Arabia er allerede i gang med å utvide sitt øst-vest-nettverk. Målet er å kunne flytte 10 millioner fat daglig til vestkysten. UAE oppgraderer sin ledning og skal innen utgangen av neste år ta 3 millioner fat daglig. 

Kina har som strategisk mål å redusere sin avhengighet av importert olje. De tok 5 millioner nå uten store problemer. Om noen år kan fint klare 6-7 millioner. 

Da er plutselig ikke Hormuz lenger viktig. Iran spilte ut sitt trumfkort kun én gang. Deretter borte for alltid. 

 

[inc88]

Perineum skrev (19 minutter siden):

Da USA angrep Iran og Iran svarte med å stenge Hormuz ble det slått alarm om oljeprisen. Det var bare snakk om tid før verden ville gå inn i en dyp krise. 

Men krisen drøyde og drøyde. Kommer snart, var mantraet. "Snart" kom og gikk, men ingenting skjedde. 

Nå vet vi årsaken. 

20 millioner fat olje om dagen ble stanset med krigen. Omtrent 20% av verdens oljeforbruk. Saudi Arabia hadde allerede en rørledning til rødehavet. Den tok unna 6 millioner fat. UAE hadde en rørledning som omgikk Hormuz, den tok unna 2 millioner fat. 

Kina reduserte sin etterspørsel etter olje med omtrent 5 millioner fat daglig. 

Verdens oljeresverver ble tappet med omtrent 5 millioner fat daglig. 

Da gjenstår 2 millioner fat olje. Kjipt, men ingen krise. 

Saudi Arabia er allerede i gang med å utvide sitt øst-vest-nettverk. Målet er å kunne flytte 10 millioner fat daglig til vestkysten. UAE oppgraderer sin ledning og skal innen utgangen av neste år ta 3 millioner fat daglig. 

Kina har som strategisk mål å redusere sin avhengighet av importert olje. De tok 5 millioner nå uten store problemer. Om noen år kan fint klare 6-7 millioner. 

Da er plutselig ikke Hormuz lenger viktig. Iran spilte ut sitt trumfkort kun én gang. Deretter borte for alltid. 

 

Kina reduserte ikke etterspørselen med 5mmbpd! De tappet lagrene sine. Alle tappet lagrene, og nå er lagrene så å si tomme. Utenom muligens Kina, men de kommer ikke til å drive gratis butikk.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/IEA-Warns-World-Has-Just-Weeks-to-Avoid-Hormuz-Economic-Shock.html

... under en dag siden.

Oljeprisen er opp 15% siste uken. Grunnen til at prisene ikke har gått opp nå er fordi Trump tappet oljelagrene i stedet for å la prisen øke og la markedet sørge for mindre bruk over tid.

https://www.reuters.com/business/energy/oil-stocks-us-strategic-petroleum-reserve-fall-by-3-million-barrels-lowest-level-2026-07-13/

Dessuten er det ikke bare olje, det er gjødsel og andre viktige ting som kommer fra gulfen. Noe av det kan riktig nok gå gjennom rødehavet etter transport på land, men det vil ta lang tid og mye ressurser å omgå Hormuz.

Og så har de Houthiene som kan lukke stredet i rødehavet med droner og denslags. Om situasjonen ikke bedrer seg, noe den ikke ser ut til å gjøre nå, så blir det fort krise i løpet av høsten. På sikt vil den strategiske verdien i Hormuz i stor grad forsvinne, men ikke et "snart" som er holdbart for verden i denne omgangen.

 

 

[Rosakatt]

Jeg kunne ønske vi kunne velge nye helt ufarlige kommunaktive og omsorgsfulle ledere i alle landene med sånne store problemer.  Så bare hoppe glatt over all konflikten. 

[Athod]

Lagertrekkene vi har sett kan ikke vare for evig og alltid. 

Og de "nye" rutene til Saudi Arabia og UAE var allerede i bruk før Hormuz ble stengt, de har bare økt oljeflyten en del. Totalt er det vel snakk om rundt 4m fat om dagen ekstra.

[Fossegrimen]

Drøym vidare. Iran sit framleis med trumfkortet her. Epstein-regimet i Det kvite huset har berre ein hammer, og tolkar dermed alle problem og utfordringar som spikrar dei kan hamre laus på.

[Bacteria]

Håper fortsatt på at dette helvetes regimet snart havner på skraphaugen. Spesielt i dag etter å ha sett hjerteskjærende bilder av en hengt ungdom på Elica leBons X. Dette er faen meg mordere som verden ikke kan vente på å bli kvitt. 
Stusser veldig på at en god del nordmenn tydeligvis heier på regimet. 
Liker ikke Trump jeg heller, men come on…

[viriam]

Perineum skrev (På 17.7.2026 den 20.49):

Da USA angrep Iran og Iran svarte med å stenge Hormuz ble det slått alarm om oljeprisen. Det var bare snakk om tid før verden ville gå inn i en dyp krise. 

Men krisen drøyde og drøyde. Kommer snart, var mantraet. "Snart" kom og gikk, men ingenting skjedde. 

Nå vet vi årsaken. 

20 millioner fat olje om dagen ble stanset med krigen. Omtrent 20% av verdens oljeforbruk. Saudi Arabia hadde allerede en rørledning til rødehavet. Den tok unna 6 millioner fat. UAE hadde en rørledning som omgikk Hormuz, den tok unna 2 millioner fat. 

Kina reduserte sin etterspørsel etter olje med omtrent 5 millioner fat daglig. 

Verdens oljeresverver ble tappet med omtrent 5 millioner fat daglig. 

Da gjenstår 2 millioner fat olje. Kjipt, men ingen krise. 

Saudi Arabia er allerede i gang med å utvide sitt øst-vest-nettverk. Målet er å kunne flytte 10 millioner fat daglig til vestkysten. UAE oppgraderer sin ledning og skal innen utgangen av neste år ta 3 millioner fat daglig. 

Kina har som strategisk mål å redusere sin avhengighet av importert olje. De tok 5 millioner nå uten store problemer. Om noen år kan fint klare 6-7 millioner. 

Da er plutselig ikke Hormuz lenger viktig. Iran spilte ut sitt trumfkort kun én gang. Deretter borte for alltid. 

 

Krigen kommer nok til å vare like lenge som Afganistan krigen (10-20 år) - USA kommer mest sannsynlig til å plassere grensepatrulje i Iran,  for å skape vedvarende stabilitet for regionen (som er de muslimske landene på andre siden av elven, Europa, og USA)

Endret 21. juli av viriam

[Vma]

Kina har nettopp avslørt hvem som faktisk har makten.

Iran stengte Hormuz. USA klarte ikke å åpne det igjen. Verdens mektigste marine sto der og så på mens den viktigste oljeruten på kloden ble satt ut av spill.

Det var ikke amerikanske hangarskip som hindret prissjokket. Det var Kina. Ved å kutte kjøpene og bruke egne lagre viste Beijing at de kan styre etterspørselen og dermed holde oljeprisen nede når resten av verden forventer panikk.

USA har altså demonstrert at de ikke engang klarer å sikre fri ferdsel gjennom et stred de i flere tiår har fremstilt seg som garantist for. Kina demonstrerte samtidig at de kan flytte hele oljemarkedet uten å avfyre et skudd.

Iran kontrollerte Hormuz. Kina kontrollerte prisen. USA kontrollerte ingenting.

Det er Kina som går seirende ut av dette.

[Athod]

Vma skrev (På 22.7.2026 den 15.27):

Kina har nettopp avslørt hvem som faktisk har makten.

Iran stengte Hormuz. USA klarte ikke å åpne det igjen. Verdens mektigste marine sto der og så på mens den viktigste oljeruten på kloden ble satt ut av spill.

Det var ikke amerikanske hangarskip som hindret prissjokket. Det var Kina. Ved å kutte kjøpene og bruke egne lagre viste Beijing at de kan styre etterspørselen og dermed holde oljeprisen nede når resten av verden forventer panikk.

USA har altså demonstrert at de ikke engang klarer å sikre fri ferdsel gjennom et stred de i flere tiår har fremstilt seg som garantist for. Kina demonstrerte samtidig at de kan flytte hele oljemarkedet uten å avfyre et skudd.

Iran kontrollerte Hormuz. Kina kontrollerte prisen. USA kontrollerte ingenting.

Det er Kina som går seirende ut av dette.

Spør du meg så har Kina gjort en feilbedømming på hvor langvarig denne konflikten kan se ut til å bli. 

Tror de fort kan ende opp med å angre på at de tømte lagrene sine såpass på det som egentlig var beskjeden stigning i oljeprisen. 

[Summer Breeze]

Skulle ønske USA hadde mistet sitt Trumpkort. Og at egoet deres kunne krympet litt.

[brainstorm]

Summer Breeze skrev (21 minutter siden):

Skulle ønske USA hadde mistet sitt Trumpkort. Og at egoet deres kunne krympet litt.

Nå har jo Trump nettopp annonnsert Trippeltrump, lyse utsikter altså. Amerikanske medier tror han spøker, den som lever får se.

[Perfume]

Kjøper ikke Kina sin olje fra Russland da? 

[jij95]

mye iran hat her fra et land som har blitt uprovosert angrepet av usa pga olje og makt. løgnen om "frihet og demokrati" gikk fort i oppløsning etter at cia og mossad ikke klarte styrte regime med falske opprør. Iran kommer nok til å vinne denne krigen akkurat som de vant første delen. Iran har enorme lagre av hypersoniske missiler og droner i undergrunnen og får hjelp av russland og kina. USA må fordømmes og sanksjoneres for sin ulovlige uprovoserte angrepskrig i iran, venezuela og cuba som de har gjort i år

[Gunstein123]

jij95 skrev (1 time siden):

mye iran hat her fra et land som har blitt uprovosert angrepet av usa pga olje og makt. løgnen om "frihet og demokrati" gikk fort i oppløsning etter at cia og mossad ikke klarte styrte regime med falske opprør. Iran kommer nok til å vinne denne krigen akkurat som de vant første delen. Iran har enorme lagre av hypersoniske missiler og droner i undergrunnen og får hjelp av russland og kina. USA må fordømmes og sanksjoneres for sin ulovlige uprovoserte angrepskrig i iran, venezuela og cuba som de har gjort i år

Rart at du ikke nevner noe om dette:

Kilder til Time: 30.000 iranere kan være drept i demonstrasjoner:

To anonyme kilder i det iranske helsedepartementet anslår at så mange som 30.000 mennesker ble drept på bare to dager, mellom 8. og 9. januar, etter at myndighetene slo brutalt ned på protestene og stengte internettet i landet.

[Snok1]

Perineum skrev (På 17.7.2026 den 20.49):

Da er plutselig ikke Hormuz lenger viktig. Iran spilte ut sitt trumfkort kun én gang. Deretter borte for alltid. 

Beste måten å ta fra Iran trumfkortet sitt på, er å bygge ut lokal gjennvinnbar energi som går rett inn i kraftnettet . Et kraftnett med mange lokale produsenter er langt mer resilient enn et kraftnett med noen megaprodusenter.

[Fossegrimen]

Snok1 skrev (23 minutter siden):

Beste måten å ta fra Iran trumfkortet sitt på, er å bygge ut lokal gjennvinnbar energi som går rett inn i kraftnettet . Et kraftnett med mange lokale produsenter er langt mer resilient enn et kraftnett med noen megaprodusenter.

Det har du nok rett i. Det tar også bort eit amerikansk våpen. Er det nokon som har brukt oljepris som våpen, så er det amerikanarane.

Det er ein grunn til at Kina køyrer så hardt på fornybar energi no, og at andre land er så gira på å kjøpe.

[daemi]

Tråden er ryddet for avsporinger, tulleinnlegg, brukerdebatt, brukerangrep, spekulasjoner, gjengivelse av eksternt innhold og innhold som Kvinneguiden ikke vil assosieres med.

daemi, mod.

[Ghestie]

Rosakatt skrev (På 17.7.2026 den 21.39):

Jeg kunne ønske vi kunne velge nye helt ufarlige kommunaktive og omsorgsfulle ledere i alle landene med sånne store problemer.  Så bare hoppe glatt over all konflikten. 

Det er jo derfor krigen i Iran startet. For å fjerne de livsfarlige religiøse gærningene som styrer. Men de vil ta over hele verden, og det er ikke usannsynlig at det skjer.