Norsk Tipping, er alt lov?

[AnonymBruker]

Hva synes dere, skal det være lov å lokke med 42 mill når man i realiteten vil tape halvparten av det man satser og ingen ville satset om man var klar over umuligheten for gevinst?
Samtidig som de, i litt mindre skrift, reklamerer for hjelpelinjen.no. Gir skinnhellighet en ny mening.

Anonymkode: 6ea94...3ea

[AnonymBruker]

At vinnersjansen er 1:61 sier ingen ting, hjelper ikke å vinne om premien er tilnærmet null.
Pushet at "hvert 20. lodd vinner", spekulasjon i at kundene er hjernedøde.

Anonymkode: 6ea94...3ea

[AnonymBruker]

Nå står jo faktisk sannsynligheten for å vinne den høyeste premien på bildet ditt, så ingen blir lurt. 

Anonymkode: 6f078...c8c

[AnonymBruker]

Som sagt, det sier ingenting, men det er lov å spekulere i at kundene er lettlurte.

Anonymkode: 6ea94...3ea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hva synes dere, skal det være lov å lokke med 42 mill når man i realiteten vil tape halvparten av det man satser og ingen ville satset om man var klar over umuligheten for gevinst?
Samtidig som de, i litt mindre skrift, reklamerer for hjelpelinjen.no. Gir skinnhellighet en ny mening.

Anonymkode: 6ea94...3ea

For noe sprøyt. Alle er klar over (u)muligheten for gevinst, siden den står svart på hvitt på bildet du legger ut. Det står eksplisitt at det er vinnersjansen for førstepremie. 

De aller, aller fleste som spiller lotto er fullt klar over at det rent statistisk er et tapsprosjekt. De synes bare at spenningen, og den hyggelige følelsen en sporadisk smågevinst gir, er verdt det forventede tapet i kroner. 

Anonymkode: e84d7...892

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

At vinnersjansen er 1:61 sier ingen ting, hjelper ikke å vinne om premien er tilnærmet null.
Pushet at "hvert 20. lodd vinner", spekulasjon i at kundene er hjernedøde.

Anonymkode: 6ea94...3ea

Hvorfor sier du at det sier ingenting? Jo den setningen sier veldig mye. At du ikke forstår det kan ikke vi noe for. 

Anonymkode: d1cb0...9b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

At vinnersjansen er 1:61 sier ingen ting, hjelper ikke å vinne om premien er tilnærmet null.
Pushet at "hvert 20. lodd vinner", spekulasjon i at kundene er hjernedøde.

Anonymkode: 6ea94...3ea

Det står ikke at vinnersjansen er 1:61.

Det står at vinnersjansen er 1: 61 000 000. Det er en viss forskjell.

Det betyr at hvis ALLE nordmenn spiller 10 rekker hver, og ALLE rekkene er ulike, er det fortsatt ikke sikkert at noen vinner...

 

Anonymkode: b6efb...471

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det står at vinnersjansen er 1: 61 000 000. Det er en viss forskjell.

Glemte "mill". Bottom line er at de spekulerer i at kundene ikke tenker selv, som svarene lenger opp viser.

Anonymkode: 6ea94...3ea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Glemte "mill". Bottom line er at de spekulerer i at kundene ikke tenker selv, som svarene lenger opp viser.

Anonymkode: 6ea94...3ea

Hvordan mener du at svarene viser det? 

Anonymkode: 6f078...c8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Glemte "mill". Bottom line er at de spekulerer i at kundene ikke tenker selv, som svarene lenger opp viser.

Anonymkode: 6ea94...3ea

Du skriver usammenhengende og rørete, men det får da være grenser.

Min påstand over her var at folk vet godt at sannsynligheten for kjempegevinst er liten, og at tippeselskaper nødvendigvis legger opp lotterier slik at de betaler ut mindre enn de tar inn. Jeg tror likevel folk spiller fordi de synes spenningen er verdt det tapet de vet det er mest sannsynlig at de vil lide. Det er virkelig det diametralt motsatte av det du nå påstår at «svarene lenger opp viser». 

Anonymkode: e84d7...892