Felling av omstridt og genetisk viktig ulv...

[AnonymBruker]

... Dette er bare ett eksempel på hvordan vi mennesker tar for oss fordi vi tror vi er viktigere enn alt annet liv på denne planeten.

En hvalross som har slått seg til ro i nærheten av mennesker "måtte" avlives fordi mennesker forstyrret den.

En svane måtte avlives fordi den var til bry. 

Burde vi ikke da egentlig kunne felle mennesker som er til bry også?

Kjør debatt!

Anonymkode: 0f216...2ad

[AnonymBruker]

Nei det burde vi ikke. Skal så klart heller ikke skyte ulv. I Norge har vi store områder der de kan ha sauene sine under oppsyn. De klarer dwt i andre land.

Bor langs utmark, eneste som bryr seg om sauene er oss. Ongen sjekker de for fluer, brudd i bein etc. Men kommer ulven, daaa skal der sytes, men enda ingen saueeier som har vært her. Selv om ulven er observert her.

De henter sauen om høsten, men ikke hvis de kan vli drept av ulv.

Anonymkode: dd537...f18

[AnonymBruker]

Det tok alt for lang tid å få fellingsløyve i Gausdal. 50 sauer har den drept nå. Satser på at det er slutt på dyrelidelsen innen helga. 

Anonymkode: 0c111...b31

[AnonymBruker]

Mange av byfolk tror maten kommer fra butikken. De tror ingen produserer. De tror bonden ikke ser til dyrene. For å si det slik folk i dag har blitt så grønnvasket i hodet at de egentlig burde gå forbud om å kjøpe mat .

Har vært bonde nå i 24 år. Vi har storfe, sau og høner. Hver dag er en av oss som driver samarbeid med beite ute med hund å sjekker sauene. Men er vanskelig å få oversikt over alt pga terrenget vi har i Norge.  Og er heler ikke bare sau som blir tatt av ulv. Vi har opplevd storfe har blitt skadd og drept av ulv. Og dyra blir tilogmed tatt på innmark med strøm gjerde. Hvorfor ska vi ikke kunne ta ut et dyr uten for ulvesone og som tar dyr på innmark. De går å bare dreper uten å spise.

Vi ga oss som bønder for et par år siden årsaken er sammensatt. Litt med at jeg skaddet meg. Men og litt med alt hattet fra mange. En del mente at landbruk burde legges ned i Norge. Vi var flere bønder som fikk rimlig kvasse brev om at verken sau eller storfe burde beite .

Men det mange ikke tenker på er at det Norge er kjent for av natur er dannet av at vi har brite dyr. Nå gror dette igjen, umulig å hå turer mange steder, utsikt punkter gror igjen, så nå risikerer vi faktisk å miste dette. Men det er jo slik personer som ikke skjønner hvordan ting henger sammen. En del planter vil og forsvinne pga det gror igjen med ting som tar over. Noe av det som vil forsvinne er prestekrager, blåklokker, kløverblomster, tyttebær,blåbær, markjordbær det er planter som ofte drukner av slt dom gror igjen pga det ikke er beite dyr.

Og folk som sier ulv ikke er farlig bør se uten for norske lande grenser. I Sverige vært 3 tilfeller der ulv har prøvd seg på turgåere,  Danmark er det et omeråde de har slitt, usa er det menesker som gar blitt skadd.

I tilleg er ikke ulven utrydningstruet på verdens basis. 

Og dere som sier en må gjette. Vet dere hva gjetere gjorde før i tide??? De avlivet det rovdyret som nær floken uten et eneste spørsmål. 

Men mat ska dere vel ha. Regner jeg med.

Vi kan jo få staten til å gjerde inn all marka vi eier da med 4 meter strøm gjerder ,men da har dere heler ingen skog og mark dere kan bruke lenger til tur heler

Anonymkode: 68519...ce2

[Summer Breeze]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Og folk som sier ulv ikke er farlig bør se uten for norske lande grenser. I Sverige vært 3 tilfeller der ulv har prøvd seg på turgåere,  Danmark er det et omeråde de har slitt, usa er det menesker som gar blitt skadd.

Skrekk og gru, den har prøvd seg  Livsfarlig  Vi må drepe dem alle, alltid 

Imens, i Florida: https://www.fox35orlando.com/news/history-deadly-alligator-bites-florida-fwc-data

Syns de burde utrydde alligatorene i USA altså! For ikke å snakke om bjørn (1-3 dødelige angrep i året), bison elg og annet. Bort med det!

Og i Australia burde man stort sett utrydde det meste: https://www.australianenvironmentaleducation.com.au/education-resources/dangerous-australian-animals/

Og ja, jeg skjønner at husdyrbruk er et problem blant rovdyr, og jeg skjønner at bøndene jobber hardt, og at de ikke har råd til en gjeter. Så det er ikke det at jeg ikke ser problemet.
Jeg vet også at husdyr dør av langt flere ting enn rovdyr i Norge, og at rovdyr ligger langt nede på statistikken. Vi hadde påkjørsel og terreng som skade- og dødsårsak på våre sauer da vi hadde sau. Noe som bare bekrefter statistikken at 80–85 % av dødsfallene på beite skyldes helt andre årsaker enn rovdyr.

Og jeg har ikke noen perfekt løsning. Jeg skulle bare ønske at man ikke gikk rett til "drepe" når det er et problem med et vilt dyr. Vi kan ikke utrydde alt fordi det utgjør en ulempe eller risiko for oss.

[linsejesus]

Summer Breeze skrev (2 timer siden):

Skrekk og gru, den har prøvd seg  Livsfarlig  Vi må drepe dem alle, alltid 

Imens, i Florida: https://www.fox35orlando.com/news/history-deadly-alligator-bites-florida-fwc-data

Syns de burde utrydde alligatorene i USA altså! For ikke å snakke om bjørn (1-3 dødelige angrep i året), bison elg og annet. Bort med det!

Og i Australia burde man stort sett utrydde det meste: https://www.australianenvironmentaleducation.com.au/education-resources/dangerous-australian-animals/

Og ja, jeg skjønner at husdyrbruk er et problem blant rovdyr, og jeg skjønner at bøndene jobber hardt, og at de ikke har råd til en gjeter. Så det er ikke det at jeg ikke ser problemet.
Jeg vet også at husdyr dør av langt flere ting enn rovdyr i Norge, og at rovdyr ligger langt nede på statistikken. Vi hadde påkjørsel og terreng som skade- og dødsårsak på våre sauer da vi hadde sau. Noe som bare bekrefter statistikken at 80–85 % av dødsfallene på beite skyldes helt andre årsaker enn rovdyr.

Og jeg har ikke noen perfekt løsning. Jeg skulle bare ønske at man ikke gikk rett til "drepe" når det er et problem med et vilt dyr. Vi kan ikke utrydde alt fordi det utgjør en ulempe eller risiko for oss.

Ulven er ikke en utrydningstruet art. Personlig ser jeg ikke hvorfor vi på død og liv skal ha en liten flokk av dem her i landet i det hele tatt. De som absolutt vil ha ulv bør heller kjempe for at staten dekker aller utgifter til gjeting, gjerder, eller hva som nå må til for å holde den unna sau.

Folk er i harnisk når en enkelt ulv skytes og dør momentant, mens det ikke er så farlig at en bonde må nødslakte tolv sau fordi ulven har revet den halvt ihjel. Om noen bør ha noe de skulle ha sagt, er det jo bøndene som faktisk må leve med konsekvensene av at byfolk har et romantisk forhold til ulven.

[AnonymBruker]

Den norske ulven var utdød og dersom vi får innvandra blandingsulv så er jeg for å avlive den. 

Anonymkode: a8be8...1c8

[AnonymBruker]

Denne diskusjonen ble mer interressant enn jeg så for meg 😏

Anonymkode: 0f216...2ad

[AnonymBruker]

Brannfakkel: Det tok alt for lang tid å få fellingstillatelse på ABB også. 70 mennesker har han drept, og etter så mange år. Ingen fellingstillatelse.

Anonymkode: 0f216...2ad

[Summer Breeze]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Den norske ulven var utdød og dersom vi får innvandra blandingsulv så er jeg for å avlive den. 

Anonymkode: a8be8...1c8

Tror du det noen gang har fantes norsk ulv? Ulver tilhører ikke noe land...

[Summer Breeze]

linsejesus skrev (På 15.7.2026 den 17.27):

Ulven er ikke en utrydningstruet art. Personlig ser jeg ikke hvorfor vi på død og liv skal ha en liten flokk av dem her i landet i det hele tatt. De som absolutt vil ha ulv bør heller kjempe for at staten dekker aller utgifter til gjeting, gjerder, eller hva som nå må til for å holde den unna sau.

Folk er i harnisk når en enkelt ulv skytes og dør momentant, mens det ikke er så farlig at en bonde må nødslakte tolv sau fordi ulven har revet den halvt ihjel. Om noen bør ha noe de skulle ha sagt, er det jo bøndene som faktisk må leve med konsekvensene av at byfolk har et romantisk forhold til ulven.

Må vi vente til arter er utrydningstruet før vi tar hensyn til dem?
Og jeg vet meget godt hva bønder opplever når et rovdyr herjer i buskapen deres og har ikke noe "romantisk" forhold til rovdyr. (Hva er det forresten?)
Her ble en gaupe skutt fordi husverten min mistet en hel masse sau til den. Men man kan ikke skylde på rovdyr som rydder opp i dyr som er avlet så langt bort fra både helse og funksjonalitet som husdyrene er, de bare gjør det de er laget for å gjøre. Det jeg etterlyser er andre løsninger, hvorfor skal man alltid drepe? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Denne diskusjonen ble mer interressant enn jeg så for meg 😏

Anonymkode: 0f216...2ad

Vel, det kunne vært langt verre. Dyrevernere er vel den gruppen i Norden som hyppigst kommer med drapstrusler. I Sverige blir jaklag som driver med rovdyrforvaltning for staten anonymisert, det samme kommer nok til å skje i Norge.

Anonymkode: 0c111...b31

[Summer Breeze]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vel, det kunne vært langt verre. Dyrevernere er vel den gruppen i Norden som hyppigst kommer med drapstrusler. I Sverige blir jaklag som driver med rovdyrforvaltning for staten anonymisert, det samme kommer nok til å skje i Norge.

Anonymkode: 0c111...b31

Det er absolutt ikke sant, det er høyreekstreme miljøer og ekstreme islamister som topper den statistikken, sammen med kriminelle nettverk selvsagt. Når det gjelder netthets er det politikk som dominerer.

[linsejesus]

Summer Breeze skrev (1 time siden):

Må vi vente til arter er utrydningstruet før vi tar hensyn til dem?

Hvis situasjonen rent faktisk er slik at vi må velge mellom ulv og sau, synes jeg det er åpenbart at vi bør velge sauen.

Sitat

Og jeg vet meget godt hva bønder opplever når et rovdyr herjer i buskapen deres og har ikke noe "romantisk" forhold til rovdyr. (Hva er det forresten?)
Her ble en gaupe skutt fordi husverten min mistet en hel masse sau til den. Men man kan ikke skylde på rovdyr som rydder opp i dyr som er avlet så langt bort fra både helse og funksjonalitet som husdyrene er, de bare gjør det de er laget for å gjøre. Det jeg etterlyser er andre løsninger, hvorfor skal man alltid drepe? 

Med "romantisk" tenker jeg på at veldig mange ønsker å bevare ulven, tilsynelatende på grunn av at de synes den er et flott dyr. Noen vil kanskje innvende at det er bedre for økosystemet osv, men du vil ikke finne tilsvarende engasjement for stygge dyr eller insekter, selv om de kan være mye viktigere og mer truet.

Skylden legges ikke på ulven i seg selv, for som du sier gjør den bare det den er laget for å gjøre. Men det er blitt bestemt at vi skal ha et minimum av ulv her i landet, og når det ikke engang er snakk om en utrydningstruet art, synes jeg altså at staten burde ta ansvar for å holde ulven unna sau. Gjerne gjerder eller elektriske halsbånd, poenget er at uskyldige bønder skal slippe å se dyra sine opprevet og vettskremt uten god grunn.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.7.2026 den 0.50):

... Dette er bare ett eksempel på hvordan vi mennesker tar for oss fordi vi tror vi er viktigere enn alt annet liv på denne planeten.

En hvalross som har slått seg til ro i nærheten av mennesker "måtte" avlives fordi mennesker forstyrret den.

En svane måtte avlives fordi den var til bry. 

Burde vi ikke da egentlig kunne felle mennesker som er til bry også?

Kjør debatt!

Anonymkode: 0f216...2ad

Vi må ta ut skadedyr, mennesker sin inntekt,trygghet og helse går over det dyra betyr. Såklart det må være slik! 

Anonymkode: 5e720...873

[AnonymBruker]

Dette er ikke snakk om mennesker som tar seg til rette, dette er snakk om sauebønder som har dette som sitt liv og sin inntekt! 

Ulven er ikke naturlig i de Norske skoger, og det er ikke ulv heller, det er en krysning. Ulven er satt ut i skogen av ulveforkjempere, ulven var tidligere nesten utryddet fra Norge, og man skal ikke mange år tilbake i tid før man kommer dit. 

Hva ville du sagt hvis noen truet din jobb og din inntekt? Trukket på skuldrene og ikke brydd deg? Neppe. 

Anonymkode: 32b38...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.7.2026 den 7.43):

Nei det burde vi ikke. Skal så klart heller ikke skyte ulv. I Norge har vi store områder der de kan ha sauene sine under oppsyn. De klarer dwt i andre land.

Bor langs utmark, eneste som bryr seg om sauene er oss. Ongen sjekker de for fluer, brudd i bein etc. Men kommer ulven, daaa skal der sytes, men enda ingen saueeier som har vært her. Selv om ulven er observert her.

De henter sauen om høsten, men ikke hvis de kan vli drept av ulv.

Anonymkode: dd537...f18

Jeg har flere naboer som har sau og hver eneste dag kjører en eller annen opp og sjekker dyra. Så at det ikke er tilsyn er noe du tror. Men de må gå på jobb, de kan ikke bo i fjellet uten inntekt. Hadde DU gjort det? 

Anonymkode: 5e720...873

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Dette er ikke snakk om mennesker som tar seg til rette, dette er snakk om sauebønder som har dette som sitt liv og sin inntekt! 

Ulven er ikke naturlig i de Norske skoger, og det er ikke ulv heller, det er en krysning. Ulven er satt ut i skogen av ulveforkjempere, ulven var tidligere nesten utryddet fra Norge, og man skal ikke mange år tilbake i tid før man kommer dit. 

Hva ville du sagt hvis noen truet din jobb og din inntekt? Trukket på skuldrene og ikke brydd deg? Neppe. 

Anonymkode: 32b38...2ed

Sau er ikke naturlig i den norske skog.

Anonymkode: dd537...f18

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Jeg har flere naboer som har sau og hver eneste dag kjører en eller annen opp og sjekker dyra. Så at det ikke er tilsyn er noe du tror. Men de må gå på jobb, de kan ikke bo i fjellet uten inntekt. Hadde DU gjort det? 

Anonymkode: 5e720...873

Det er noe jeg vet. For å komme inn til sauen må du forbi mitt hus. Er jeg som ringer politiet når sauene har brekt bein eller ser syke ut. 

Kan man ikke leve av saueholdet så bør man da heller ikke ha sau.  

 

Anonymkode: dd537...f18

[Summer Breeze]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Dette er ikke snakk om mennesker som tar seg til rette, dette er snakk om sauebønder som har dette som sitt liv og sin inntekt! 

Ulven er ikke naturlig i de Norske skoger, og det er ikke ulv heller, det er en krysning. Ulven er satt ut i skogen av ulveforkjempere, ulven var tidligere nesten utryddet fra Norge, og man skal ikke mange år tilbake i tid før man kommer dit. 

Hva ville du sagt hvis noen truet din jobb og din inntekt? Trukket på skuldrene og ikke brydd deg? Neppe. 

Anonymkode: 32b38...2ed

Så ulv er ikke naturlig i de norske skogene fordi den var utryddet? Og ikke er den ulv heller? Jaha....visdom på høyt nivå her. Litt fakta istedenfor:

"Ulven kom til Norge da isen trakk seg tilbake for rundt 12.000 år siden. Men den forsvant fra norsk natur, og antakelig fra Sverige, rundt 1970. Dette på grunn av høyt jakttrykk og konflikter med spesielt landbruket.
Men tilsynelatende reetablerte arten seg rundt 1980. I dag finnes over 400 ulver i Norge og Sverige. Disse blir sett på som en felles ulvestamme.
Tidlig gikk blant annet ryktet om at ulv fra dyrehager ble satt ut i norsk natur, men dette ser ikke ut til å stemme. Det kan uansett ikke ha vært eksemplarer fra den opprinnelige ulvebestanden. Isteden ser det ut til at finske ulver utvidet området sitt.
– Antakelig stammer ulvene i Norge og Sverige i dag fra ulver som vandret over fra Finland, sier Stenøien."
https://www.forskning.no/dyreverden-genetikk-ntnu/den-norske-ulven-er-utryddet/1945188

Endret 16. juli av Summer Breeze