AnonymBruker Skrevet 12. juli #1 Skrevet 12. juli En eks av meg ble dømt for vold mot meg. Når jeg prøver å søke opp dommen, så finner jeg den ikke. Hva kan være grunnen til det? Anonymkode: e1837...7cc
AnonymBruker Skrevet 12. juli #2 Skrevet 12. juli Søke opp hvor? De fleste lavere instans-dommer (tingrett) publiseres ikke på Lovdata. Du kan få dommen utlevert ved å kontakte retten. Anonymkode: 1ee7b...f6f 2
AnonymBruker Skrevet 13. juli #3 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (2 timer siden): En eks av meg ble dømt for vold mot meg. Når jeg prøver å søke opp dommen, så finner jeg den ikke. Hva kan være grunnen til det? Anonymkode: e1837...7cc Send en e-post til Tingretten. Oppgi navnet på domfelte og årstallet for dommen. Dommen ligger trolig tilgjengelig på lovdata.no, men alle dommer en anonymisert. Anonymkode: 9e9fb...993
AnonymBruker Skrevet 13. juli #4 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (4 timer siden): Send en e-post til Tingretten. Oppgi navnet på domfelte og årstallet for dommen. Dommen ligger trolig tilgjengelig på lovdata.no, men alle dommer en anonymisert. Anonymkode: 9e9fb...993 Det er ikke tilstrekkelig for å få ut dommen. Se info her: https://www.domstol.no/no/lese-en-dom/ Anonymkode: 8b401...aa4 2
AnonymBruker Skrevet 13. juli #5 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (7 timer siden): En eks av meg ble dømt for vold mot meg. Når jeg prøver å søke opp dommen, så finner jeg den ikke. Hva kan være grunnen til det? Anonymkode: e1837...7cc Pga det norske systemet suger balle i forhold til feks det svenske når det kommer til å finne dommer Anonymkode: c8b18...186
AnonymBruker Skrevet 13. juli #6 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Pga det norske systemet suger balle i forhold til feks det svenske når det kommer til å finne dommer Anonymkode: c8b18...186 Meget oppegående svar🤡 Anonymkode: 8b401...aa4 4
AnonymBruker Skrevet 13. juli #7 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (14 minutter siden): Det er ikke tilstrekkelig for å få ut dommen. Se info her: https://www.domstol.no/no/lese-en-dom/ Anonymkode: 8b401...aa4 TS er fornærmet i saken, så det løser seg nok. Anonymkode: 8d509...7f2 1
AnonymBruker Skrevet 13. juli #8 Skrevet 13. juli Ta kontakt med advokaten din. Anonymkode: 8d509...7f2
AnonymBruker Skrevet 13. juli #9 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (1 minutt siden): TS er fornærmet i saken, så det løser seg nok. Anonymkode: 8d509...7f2 Mitt poeng er at det rådet hun fikk om å kun oppgi navn på domfelte og årstall for dommen ikke er tilstrekkelig. Anonymkode: 8b401...aa4 3
AnonymBruker Skrevet 13. juli #10 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (13 minutter siden): Meget oppegående svar🤡 Anonymkode: 8b401...aa4 Hilsen klovnen. Anonymkode: 65418...3fc 1
AnonymBruker Skrevet 13. juli #11 Skrevet 13. juli Kontakt (bistands)advokaten du hadde i saken. Anonymkode: 00f0e...81e
AnonymBruker Skrevet 13. juli #12 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (10 minutter siden): Kontakt (bistands)advokaten du hadde i saken. Anonymkode: 00f0e...81e Man har ikke nødvendigvis bistandsadvokat i en voldssak, det kommer an på hva saken er kodet som. Anonymkode: 8b401...aa4 1
AnonymBruker Skrevet 13. juli #13 Skrevet 13. juli Lovdata er ikke domstolenes offisielle register for alle dommer i Norge, akkurat. Det er en nettside drevet av en stiftelse som publiserer all verdens juridiske greier. Blant annet en del dommer - nærmere bestemt alle fra Høyesterett, mange fra lagmannsrettene og en del fra enkelte tingretter. En god nettside, en troverdig nettside, en nettside de fleste av oss jurister bruker flittig, men til syvende og sist en nettside som ikke styres av hverken lovgiver eller domstoler. Hvis du hadde bistandsadvokat: Ta kontakt med denne. Hvis du ikke hadde bistandsadvokat: Skriv til tingretten. Oppgi omtrentlig dato og fortell litt om saken. Å bare oppgi tiltaltes navn er, som noen over her helt riktig påpekte, ikke nok. Du kan ta kontakt under eget navn, under falskt navn eller for den saks skyld anonymt. Anonymkode: 0c4c2...2d5 1
AnonymBruker Skrevet 13. juli #14 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (5 timer siden): Send en e-post til Tingretten. Oppgi navnet på domfelte og årstallet for dommen. Dommen ligger trolig tilgjengelig på lovdata.no, men alle dommer en anonymisert. Anonymkode: 9e9fb...993 Dette er for ordens skyld feil på to av tre punkter. 1) Nei, det er ikke tilstrekkelig å bare oppgi årstall og navn på tiltalte. 2) Nei, den ligger ikke «trolig» på Lovdata. Et klart flertall av tingrettsdommer ligger ikke der. Det varierer mellom tingretter, og særlig fra Oslo tingrett ligger det mange, men det er langt flere tingrettsdommer som ikke ligger der enn som ligger der. 3) Men ja, riktig fremgangsmåte er å kontakte aktuell tingrett. Med mindre du hadde bistandsadvokat. Anonymkode: 0c4c2...2d5 1
AnonymBruker Skrevet 13. juli #15 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (6 timer siden): Det er ikke tilstrekkelig for å få ut dommen. Se info her: https://www.domstol.no/no/lese-en-dom/ Anonymkode: 8b401...aa4 Har aldri vært et problem. Anonymkode: 9e9fb...993
AnonymBruker Skrevet 13. juli #16 Skrevet 13. juli AnonymBruker skrev (18 timer siden): En eks av meg ble dømt for vold mot meg. Når jeg prøver å søke opp dommen, så finner jeg den ikke. Hva kan være grunnen til det? Anonymkode: e1837...7cc Gjennom lovdata pro, om du lager abonnement eller på andre måter har tilgang. Bare husk at du ikke kan misbruke den, pga privatlivets fred - rettsavgjørelser er ubrukelig, og kan ikke brukes, om det finnes mange nok mennesker som vet hvem det er snakk om (da har en nok identifikatorer til å gjøre det i strid med straffeloven §267, slik at domstolen må sende politiet og beslaglegge informasjonsbæreren) Sitat § 170.Krenking av rettsavgjørelse Med bot eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som a. opptrer i strid med forbud som er fastsatt av en domstol, b. utøver en rett som ved endelig dom er frakjent vedkommende, eller c. trykker opp, frembyr for salg eller utleie eller søker alminnelig utbredt innholdet av en informasjonsbærer som nevnt i § 76 når den er beslaglagt eller inndratt fordi den strider mot § 185 eller § 267, eller som på annen måte er erklært beslaglagt eller inndratt for mindre enn 15 år siden. Anonymkode: b82ec...2d7
AnonymBruker Skrevet 16. juli #17 Skrevet 16. juli Tror ikke dommen vil ha så mye av betydning for andre pga grunnlov §97, slik at det kanskje kan brukes som argument for å få fjernet den. Skjedde allerede endring i loven i år 2021 opp mot vold, slik at høyesterettsdommer, lagmansretts rettsdommer, samt tingretts dommer, mister juridisk legitimitet i domstolen. Tingrettsdommere, og poltiet selv, er ofte sløv på det å sjekke tidligere dommer opp mot endringer i lovverk - dermed kan en i enkelte tilfeller vinne frem i lagmansrett. Grunnloven §97 § 97. Ingen lov må gis tilbakevirkende kraft. Anonymkode: b82ec...2d7
AnonymBruker Skrevet 16. juli #19 Skrevet 16. juli AnonymBruker skrev (2 timer siden): Tror ikke dommen vil ha så mye av betydning for andre pga grunnlov §97, slik at det kanskje kan brukes som argument for å få fjernet den. Skjedde allerede endring i loven i år 2021 opp mot vold, slik at høyesterettsdommer, lagmansretts rettsdommer, samt tingretts dommer, mister juridisk legitimitet i domstolen. Tingrettsdommere, og poltiet selv, er ofte sløv på det å sjekke tidligere dommer opp mot endringer i lovverk - dermed kan en i enkelte tilfeller vinne frem i lagmansrett. Grunnloven §97 § 97. Ingen lov må gis tilbakevirkende kraft. Anonymkode: b82ec...2d7 Hæ? Anonymkode: 84814...aa8
Snok1 Skrevet 16. juli #20 Skrevet 16. juli AnonymBruker skrev (På 13.7.2026 den 7.23): Mitt poeng er at det rådet hun fikk om å kun oppgi navn på domfelte og årstall for dommen ikke er tilstrekkelig. Anonymkode: 8b401...aa4 Jeg fikk utlevert en dom hvor jeg ikke var part på den måten. Den var fersk, og bar ikke engang anonymisert.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå