Tyrkias okkupasjon av Kypros

[Perineum]

Hele øya Kypros er ansett for å være en del av EU. 

Tyrkia okkuperer 36% av øya i strid med folkeretten. 

Hvorfor får denne okkupajsonen så liten oppmerksomhet? Og hvordan kan EU leve med at deler av deres territoriet er okkupert av en fremmed makt? 

[Madame Butterfly]

Og de har lyst på hele, samme hva befolkningen sier. 

Er jo konflikter mellom Tyrkia og muslimene på Kypros. Okkupanten synest ikke de er fromme nok, i forhold til muslimene i Tyrkia. 

Å kjøpe en appelsin fra Israel må vi for all del ikke gjøre, men å dra på sydentur til Tyrkia er helt uproblematisk 🤔

Er jo ikke sånn at ikke Tyrkia holder på med jævelskap på andre fronter også. 

[Virrevirrevapp]

Perineum skrev (53 minutter siden):

Hele øya Kypros er ansett for å være en del av EU. 

Tyrkia okkuperer 36% av øya...

Tja. Kypros er en del av EU. Nord-Kypros er det ikke. 

Uansett om de en dag skulle bli ett land, så har Nord-Kypros språklige og kulturelle bånd til andre tyrkisk-språklige områder.

[piggrokken]

Perineum skrev (1 time siden):

Hele øya Kypros er ansett for å være en del av EU. 

Tyrkia okkuperer 36% av øya i strid med folkeretten. 

Hvorfor får denne okkupajsonen så liten oppmerksomhet? Og hvordan kan EU leve med at deler av deres territoriet er okkupert av en fremmed makt? 

Fordi det har vært sånn i 52 år, og det er mest tyrkiskættede på nordsiden. Bare Tyrkia som anerkjenner det. Det går som regel fredelig for seg.

Blir som å spørre om hvor mange som vet om konflikten mellom Østerrike og Italia om sør-Tyrol her i landet. Jeg tviler på at det er så mange.

[Katten.2.0]

Perineum skrev (11 timer siden):

Hvorfor får denne okkupajsonen så liten oppmerksomhet?

Jeg prøvde å finne ut av hvor mange som har dødd i forbindelse med denne okkupasjonen de siste tyve årene. Ekstremt få til ingen.
Så kan vi jo ta de okkupasjonene som får mest oppmerksomhet.
I forbindelse med Israels okkupasjon er det minimum 75.000.
I forbindelse med Russlands krig og okkupasjon av Ukraina siden 2014, er det minimum 515.000 døde.

Det kan jo ha noe med saken å gjøre.

 

Perineum skrev (11 timer siden):

Og hvordan kan EU leve med at deler av deres territoriet er okkupert av en fremmed makt? 

Godt spørsmål.

[Mr X]

Hvis man leser seg opp på gresk historie så har den vært særdeles blodig. Husk at grekerne ikke var fredsomme bønder, men opp igjennom historien dessverre har vært mer opptatt av å drepe hverandre enn å sloss mot ytre fiender.

Bare under andre verdenskrig og aksemaktenes okkupasjon mistet mellom 350 000 og 578 000 grekere livet. Umiddelbart etter andre verdenskrig, fra 1944 til 1949, startet de sin egen greske borgerkrig. Her slaktet regjeringsstyrkene og den kommunistiske geriljaen hverandre ned, noe som kostet ytterligere mellom 100 000 og 150 000 menneskeliv, i tillegg til over en million internt fordrevne.

Denne interne voldskulturen ble eksportert direkte til Kypros gjennom de greskkypriotiske ekstremistene i EOKA og EOKA-B. Det var greskkypriotenes systematiske vold, terror, beleiring av enklaver og rene massakrer på den tyrkiskkypriotiske minoriteten i perioden 1963 til 1974 som var hovedårsaken til at Tyrkia til slutt invaderte Kypros. Invasjonen var en direkte militær nødvendighet for å stanse den pågående etniske rensingen av tyrkiskkypriotene.

Når vi i Vesten – som ellers er så opptatt av humanisme og godhet – overhodet ikke har evnet å se saken fra tyrkisk side, skyldes det flere maktpolitiske og kulturelle realiteter:

Kulturell og religiøs slagside: Hellas og det greske Kypros regnes historisk og kulturelt som "Vuggen for det europeiske demokratiet". Det kristne Europa har alltid hatt en iboende, historisk sympati med den greske part, mens det muslimske Tyrkia automatisk har blitt tildelt rollen som den eksterne aggressoren.

Hellas og Kypros' EU-makt: Siden både Hellas og senere Republikken Kypros ble fullverdige medlemmer av EU, har de hatt vetorett og full definisjonsmakt over unionens offisielle politikk. EU har dermed låst seg til det greskkypriotiske narrativet, mens Nord-Kypros har blitt stående helt på utsiden politisk og økonomisk.

Prinsippet om folkerett fremfor humanitære realiteter: Vestlige institusjoner har valgt å utelukkende fokusere på den juridiske definisjonen av 1974-invasjonen som et brudd på folkeretten og suvereniteten til en stat. Ved å kun stirre på grensene som ble flyttet, overser man bevisst den tiårige humanitære katastrofen og terroren som den tyrkiske minoriteten ble utsatt for i forkant.

[K.B.]

Perineum skrev (På 7.7.2026 den 10.04):

Hele øya Kypros er ansett for å være en del av EU. 

Tyrkia okkuperer 36% av øya i strid med folkeretten. 

Hvorfor får denne okkupajsonen så liten oppmerksomhet? Og hvordan kan EU leve med at deler av deres territoriet er okkupert av en fremmed makt? 

En "glemt" konflikt. Det verste er at spliden mellom nord Kyprioter og sør Kyprioter er omtrent like betent i dag. Begge sider skylder på hverandre om hvem som startet konflikten. Men at Tyrkia den dag i dag okkuperer en betydelig del av et suverent land og på mange måter har kommet unna med det er veldig spesielt.

[Sciurus]

Tråden er ryddet for avsporinger, brukerangrep og gjengivelse av KI utenfor tekstboks. 

Sciurus, mod