Fondssparing vs enkeltaksjer

[AnonymBruker]

Til dere som sparer jevnlig i fond:

Hvor mye har dere? Og hva er avkastningen?

Når begynte dere å spare? Og med hvilke beløp? Og hvor ofte satte dere inn penger i fond?

 

Etter alt snakk om fondssparing, virker det som det er en trygg og sikker strategi så lenge det er langsiktig og diversifisert, men jeg er fortsatt usikker. Setter heller penger i selskap som jeg har tro på og det funker vel det også sammenlignet med fond? Får se hva slags svar jeg får😅😊

Anonymkode: 500ef...689

[Knirke]

Ja takk begge deler?

Hvis du investerer i enkeltaksjer allerede så er du jo ikke fremmed for risiko. Fond er generelt sett mye tryggere, men gir mindre avkastning.

Det at fond må være så himla langsiktig er bare tull. Det eneste man må tenke på er å ikke panikk-selge hvis markedet får en liten nedtur.

[alfathealfa]

Med enkeltaksjer kan man som utgangspunkt tape hele investeringen, og jeg vet konkret folk som har gjort det. Vet også folk som har tapt hele investeringen i fond. Aktivt forvaltede fond har høyere gebyrer men ikke nødvendigvis veldig mye høyere avkastning.

Jeg har valgt å gå mid-range - begynte med langsiktige global/ indeksfond med lave gebyrer i banken og bygde ut med fond hos pensjonsleverandør etter hvert (kunne like gjerne vært omvendt). 

Det man tjener på, er rentes rente-effekten. Dvs det du tjener på er den langsiktige, jevne sparingen. Om det er det ene eller andre fondet ser jeg litt stort på. Men har ikke alle eggene i en kurv. 
 

Renters rente betyr at du får rente, eller avkastning, på avkastning du har fått før.

Første året du investerer får du avkastning på kun det investerte beløpet. Andre året får du avkastning på det investerte beløpet, og avkastningen fra første året. Det blir en eksponentiell vekst.

Denne effekten vil bli kraftigere og kraftigere etter hvert, akkurat som en snøball som ruller seg større og større. Det sies at Albert Einstein kalte renters rente verdens åttende underverk.

Endret 1. juli av alfathealfa

[Fossegrimen]

Enkeltaksjar kan vera klokt om du vil ha ein jamn "cashflow". Har ein 1 million investert i utbytteaksjar, kan ein fort ende med i underkant av 100 000 i utbytte kvart år. Det er pengar ein kan re-investere, eller eventuelt ta ut til forbruk (NB: må i så fall skatte av dei )

Fordelane med fond er at dei jamnt over gir høgare avkastning for gjennomsnittsinvestoren over tid; det skal meir til for at det går fullstendig gale, og ein kan eigentleg "gløyme" heile investeringa i fleire år utan at det er noko problem.

 

 

 

[AnonymBruker]

Det er skjeldent 10% utbytte på noen aksjer.

Stort sett er utbytte mindre enn du hadde tjent på å ha pengene på konto.

Ville begynt med fond, det er sikkert.

Aksjer krever litt mer interesse, - det blir som å forvalte sitt eget fond.

Anonymkode: 31428...a79

[Fossegrimen]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er skjeldent 10% utbytte på noen aksjer.

Stort sett er utbytte mindre enn du hadde tjent på å ha pengene på konto.

Ville begynt med fond, det er sikkert.

Aksjer krever litt mer interesse, - det blir som å forvalte sitt eget fond.

Anonymkode: 31428...a79

Det har vore det i fleire shipping-aksjar dei siste åra. Også Equinor, AkerBP og Rana Gruber har vore oppimot 10 % i periodar. Det er langt meir enn ein får på konto.

[AnonymBruker]

Fossegrimen skrev (4 minutter siden):

Det har vore det i fleire shipping-aksjar dei siste åra. Også Equinor, AkerBP og Rana Gruber har vore oppimot 10 % i periodar. Det er langt meir enn ein får på konto.

Vanlig utbytte er under 5%, men selvsagt er alt utbytte bedre enn ikke noe utbytte, så fremt det er en bra aksje.

Anonymkode: 31428...a79

[Knutekålmor85]

Fossegrimen skrev (15 minutter siden):

Det har vore det i fleire shipping-aksjar dei siste åra. Også Equinor, AkerBP og Rana Gruber har vore oppimot 10 % i periodar. Det er langt meir enn ein får på konto.

Det kan godt være riktig.

Det som er viktig å vite er at shipping og mineraler er sykliske bransjer: det kan gå veldig godt i gode tider, og tilsvarende dårlig i dårlige tider.

[Hololo]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Til dere som sparer jevnlig i fond:

Hvor mye har dere? Og hva er avkastningen?

Når begynte dere å spare? Og med hvilke beløp? Og hvor ofte satte dere inn penger i fond?

 

Etter alt snakk om fondssparing, virker det som det er en trygg og sikker strategi så lenge det er langsiktig og diversifisert, men jeg er fortsatt usikker. Setter heller penger i selskap som jeg har tro på og det funker vel det også sammenlignet med fond? Får se hva slags svar jeg får😅😊

Anonymkode: 500ef...689

Funke fint det om du er synsk, og alltid klare å time markedet og forflytte penger over til selskap med oppgang.

De aller fleste selskapene går ned årlig, hvilke som synker og stiger endre seg fra år til år, derfor det anbefales brede indeksfond, veldig få profesjonelle forvaltere klarer å slå indeksen, og nesten ingen klarer det over tid.

Så at du skal klare det så og si ingen forvaltere som jobber med dette fulltid klarer er vel heller tvilsomt.

[AnonymBruker]

Aksjehandel har aldri lønt seg for meg, og enten må du være flink til å lese kvartalsrapporter, tall, å følge med. Eller ha en god porsjon flaks. Mye bedre for jens i gata å gå for fond. Mesteparten indeksfond, globalt, norsk/skandinavisk, tekfond.

Anonymkode: 5a16b...a1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

 

Når begynte dere å spare? Og med hvilke beløp? Og hvor ofte satte dere inn penger i fond?

Har flere ulike fond som jeg kjøper andeler i med både jevne og ujevne mellomrom.

Tar det ene som eksempel: Da vi fikk barn, begynte vi å spare 1000 pr mnd i et indexfond. Har hverken satt inn mer, eller tatt ut noe gjennom disse årene. Nå er poden 18, og markedsverdien er p.d.d 588k (det svinger litt, selvsagt)

Jeg har både faste månedlige spareavtaler som går av seg selv, og setter også inn et passelig beløp (alt ettersom hva som er "til overs") ved hvert månedskifte.

Spareavtaler har gjerne et minimumsbeløp, sjekk betingelsene i det fondet du vil ha.

Jeg orker ikke/klarer ikke å holde meg nok oppdatert på næringsliv og politikk til at jeg tør å drive med enkeltaksjer. Har man peiling er det nok store penger å hente på å kjøpe/selge på riktig tid, men jeg har jo ikke peiling. Derfor fond for meg.

Anonymkode: ec2f2...88b

[AnonymBruker]

Har rundt 2,5 mill i 50% aksjer og 50% fond. Rundt 800k av dette er avkastning. En god slump er også reinvestert utbytte, men har ikke oversikt over hvor mye dette er. Begynte for alvor å investere i 2021, har spart litt smått i enkeltaksjer før dette.  

Anonymkode: 71f8b...2aa

[Hengebuksvinet]

AnonymBruker skrev (På 1.7.2026 den 8.16):

Det er skjeldent 10% utbytte på noen aksjer.

Stort sett er utbytte mindre enn du hadde tjent på å ha pengene på konto.

Ville begynt med fond, det er sikkert.

Aksjer krever litt mer interesse, - det blir som å forvalte sitt eget fond.

Anonymkode: 31428...a79

Jepp. Jeg vil si at jeg har hatt 3 ganger så høy vekst på fond som på aksjer. Kommer litt for sent inn, på dem jeg har troen på.

Nå har jeg hatt utrolig bra vekst på teknologifond, så kanskje jeg må til å prøve noe annet?

[Portia Catonis]

Jeg sparer i både aksjer og fond.

Man trenger ikke å kunne noe eller sitte og følge med hver dag for å investere i aksjer, slik noen i tråden påstår. Det eneste man trenger er risikovilje.

Jeg har doblet pengene mine i enkeltaksjer, tatt ut innsatsen (=null skatt) og satt de samme pengene i fond. Det som står igjen i aksjer er ren gevinst, som jeg fortsetter å investere. Gøy, men usikkert.

Har 3 fond for ren sparing, samt to som buffere. De kaster av seg jevnt og trutt 12-14% i året.

[AnonymBruker]

Portia Catonis skrev (41 minutter siden):

Jeg sparer i både aksjer og fond.

Man trenger ikke å kunne noe eller sitte og følge med hver dag for å investere i aksjer, slik noen i tråden påstår. Det eneste man trenger er risikovilje.

Jeg har doblet pengene mine i enkeltaksjer, tatt ut innsatsen (=null skatt) og satt de samme pengene i fond. Det som står igjen i aksjer er ren gevinst, som jeg fortsetter å investere. Gøy, men usikkert.

Har 3 fond for ren sparing, samt to som buffere. De kaster av seg jevnt og trutt 12-14% i året.

Har du sjekket verdien på aksjene og avkastning mot om du hadde satt tilsvarende i Fond da? Jeg har en 5-10 norske og utenlandske selskap, typ Alphabet, NVIDIA, Tesla, Apple, Telenor, Equinor, Storebrand ++. Og joda, det har gått opp og jeg er i pluss. Men jeg hadde tjent mer hvis jeg hadde satt pengene i fond.

Anonymkode: 5a16b...a1e

[Portia Catonis]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Har du sjekket verdien på aksjene og avkastning mot om du hadde satt tilsvarende i Fond da? Jeg har en 5-10 norske og utenlandske selskap, typ Alphabet, NVIDIA, Tesla, Apple, Telenor, Equinor, Storebrand ++. Og joda, det har gått opp og jeg er i pluss. Men jeg hadde tjent mer hvis jeg hadde satt pengene i fond.

Anonymkode: 5a16b...a1e

Aksjene har hatt over 300% avkastning siden 2018.

Mitt beste fond har hatt 86% avkastning på samme tid.

[AnonymBruker]

Portia Catonis skrev (6 minutter siden):

Aksjene har hatt over 300% avkastning siden 2018.

Mitt beste fond har hatt 86% avkastning på samme tid.

Nice, og da sier jeg det igjen. Enten har du hatt flaks, eller så er du dyktig i å velge enkeltaksjer. Og for trådstarter så er det ikke en god strategi høres det ut som.

Anonymkode: 5a16b...a1e

[AnonymBruker]

Forts: Mitt mest vellykka fond har 200 %, DNB Teknologi. Der sitter det proffe som prøver å slå indeksen ved å forvalte aktivt. Du har 300 % for dine aksjer (samlet, du har tatt med alt?). Så ja, igjen, enten flaks eller dyktighet. Man kan ikke forvente den avkastningen ved å bare satse på magefølelsen uten å kunne noe om selskapene eller potensialet eller skjønne tall og regnskap og budsjetter. Da bør man heller regne med en verre avkastning enn et gjennomsnittlig indeksfond.

Anonymkode: 5a16b...a1e

[AnonymBruker]

alfathealfa skrev (På 1.7.2026 den 6.57):

Vet også folk som har tapt hele investeringen i fond.

Hvilke fond var dette? Under/etter dot-com bobla?

Anonymkode: 5a16b...a1e

[Portia Catonis]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Nice, og da sier jeg det igjen. Enten har du hatt flaks, eller så er du dyktig i å velge enkeltaksjer. Og for trådstarter så er det ikke en god strategi høres det ut som.

Anonymkode: 5a16b...a1e

Kall det hva du vil, men jeg vil aldri oppfordre noen, spesielt ikke anonyme brukere på et nettforum, å investere i vekstaksjer, slik jeg har gjort. Det er fordi risikoen er høy, og hvis man ikke skjønner risiko har man ingenting i aksjemarkedet å gjøre.