Sletting av studiegjeld i distriktskommunar

[Fossegrimen]

Støre-regjeringa har innført ei ny ordning der folk som bur i utvalde distriktskommunar kan få slettet delar av eller heile studiegjelda si. Målet er å tiltrekkje seg kompetanse og stimulere til busetjing i kommunar med færre innbyggjarar. Ordninga kom etter initiativ frå Senterpartiet, og det var også dei som redda ho i haust da Stoltenberg prøvde å amputere ho.

Sjølv har eg fått sletta 25 000 kroner i år, og er veldig glad i ordninga. Eg trur det her på sikt kan få stor effekt, og bidra til at fleire vel å flytte til mindre kommunar rundt om i landet. Det er god distriktspolitikk.

Synst dokker det her er ei fornuftig ordning, og er det nokon her som har fått sletta gjeld i år?

[Hedda-78]

Denne ordningen har da eksistert i mange, mange år allerede, i Nord-Troms og Finnmark. Det er ikke en ny ordning, bare nye kommuner.?

[Huldraisør]

Synes ideen er god. Men ser det blir litt skjevt når det skal håndheves. Jeg bor i en kommune som ikke gir sletting, men jobber i nabokommunen som gir. Mens ei venninne bor i kommunen jeg jobber i og jobber i kommunen jeg bor i. Hun får, og ikke jeg. Så hvis målet er å få arbeidskraft i distriktskommuenen så treffer det litt feil. Men skjønner det er vanskelig å få noe som blir helt rett for alle. 

[Applehead]

Jeg fikk avslag fordi Lånekassen mener jeg studerte fulltid. Begrunnelsen var at eksamenen på våren var 30 stp. 

Det er lett å bevise at jeg tok 30 stp. over 2 semester og at det var deltid. Og at jeg jobbet 100% ved siden av. Likevel har de bestemt seg..

[Fossegrimen]

Hedda-78 skrev (7 minutter siden):

Denne ordningen har da eksistert i mange, mange år allerede, i Nord-Troms og Finnmark. Det er ikke en ny ordning, bare nye kommuner.?

Ja, det har du heilt rett i. Men den kjem i tillegg til den gamle ordninga dersom du bur i Nord-Troms eller Finnmark, faktisk.

 

Huldraisør skrev (5 minutter siden):

Synes ideen er god. Men ser det blir litt skjevt når det skal håndheves. Jeg bor i en kommune som ikke gir sletting, men jobber i nabokommunen som gir. Mens ei venninne bor i kommunen jeg jobber i og jobber i kommunen jeg bor i. Hun får, og ikke jeg. Så hvis målet er å få arbeidskraft i distriktskommuenen så treffer det litt feil. Men skjønner det er vanskelig å få noe som blir helt rett for alle. 

Ja, men sånn må det nesten vera. Om ein bur (og skattar) i Tromsø (til dømes), men jobbar i ein nabokommune som har ordninga, er det jo veldig merkeleg å skulle subsidiere ein som bur (og skattar) til ein storby.

 

Applehead skrev (6 minutter siden):

Jeg fikk avslag fordi Lånekassen mener jeg studerte fulltid. Begrunnelsen var at eksamenen på våren var 30 stp. 

Det er lett å bevise at jeg tok 30 stp. over 2 semester og at det var deltid. Og at jeg jobbet 100% ved siden av. Likevel har de bestemt seg..

Eg håper du klaga på det der? Det er jo heilt idiotisk.

[Ullvott]

Ordningen er jo bra for de som lar seg friste av den. Jeg håper den evalueres, og gjerne i flere runder sånn at man ser virkningen over tid. Man har jo hatt ordningen i Nord-Troms og Finnmark i årevis, og der viser forskningsrapporter at det ikke er uvanlig at folk flytter til mer sentrale og folkerike kommuner når studielånet er nedbetalt eller innen barna begynner på skolen. 

[Applehead]

Fossegrimen skrev (1 time siden):

Ja, det har du heilt rett i. Men den kjem i tillegg til den gamle ordninga dersom du bur i Nord-Troms eller Finnmark, faktisk.

 

Ja, men sånn må det nesten vera. Om ein bur (og skattar) i Tromsø (til dømes), men jobbar i ein nabokommune som har ordninga, er det jo veldig merkeleg å skulle subsidiere ein som bur (og skattar) til ein storby.

 

Eg håper du klaga på det der? Det er jo heilt idiotisk.

Ja, har klaget. Men de har 20 ukers behandlingstid på klager og det har bare gått 14 uker nå.. håpløst 😫

[Fossegrimen]

Ullvott skrev (16 timer siden):

Ordningen er jo bra for de som lar seg friste av den. Jeg håper den evalueres, og gjerne i flere runder sånn at man ser virkningen over tid. Man har jo hatt ordningen i Nord-Troms og Finnmark i årevis, og der viser forskningsrapporter at det ikke er uvanlig at folk flytter til mer sentrale og folkerike kommuner når studielånet er nedbetalt eller innen barna begynner på skolen. 

Ja, så det KAN jo vera at det går likeeins denne gongen. Men eg er ikkje heilt sikker. Ordninga her vil jo treffe langt fleire av folk sine heimkommunar. Eit mål er jo å få folk til å ønske å flytte heim att. Da trur eg det her kan vera litt effektivt.

Applehead skrev (15 timer siden):

Ja, har klaget. Men de har 20 ukers behandlingstid på klager og det har bare gått 14 uker nå.. håpløst 😫

Ja, dei var jævleg treige. Dei ba meg om ekstra dokumentasjon også. Eg fattar ikkje korfor det der ikkje kan bli overlaten til ein KI.

[fru Alving]

Ordningen er spennende og det er mange kommuner også ganske bynære som er dekket. 

Det jeg tror er problemet er at nedskrivninger av studielånet fort utlignes av manglende boligprisstignig. Kjøper du leilighet i en kommune med tilflytting så stiger nok boligen din mer i pris enn i kommunebe som opplever det motsatte. 

[Fossegrimen]

fru Alving skrev (21 timer siden):

Ordningen er spennende og det er mange kommuner også ganske bynære som er dekket. 

Det jeg tror er problemet er at nedskrivninger av studielånet fort utlignes av manglende boligprisstignig. Kjøper du leilighet i en kommune med tilflytting så stiger nok boligen din mer i pris enn i kommunebe som opplever det motsatte. 

Det trur eg nok du har rett i, sjølv om utgiftene til bustadlån også er langt lågare her i distriktet. Pengane ein har til overs, kan ein jo gjera som ein vil med, t.d. investere i fond om ein vil.