Meta sine nye KI briller, skal du ha?

[AnonymBruker]

Eller frykter du at du blir overvåket? Leste om det i stad, typisk Facebook 

Anonymkode: bf3ec...d97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Eller frykter du at du blir overvåket? Leste om det i stad, typisk Facebook 

Anonymkode: bf3ec...d97

Tenker jeg heller kjøper Google XR, når den kommer. Blir jo juridisk problematisk å gå rundt med kamera på hele tiden, så det vil aldri være noe en kan bruke helt fritt. Google XR er koblet opp mot Googles AI teknologi, så det kan bli mye spennende opp mot det Google kan komme med ( visualisering av det en leser her og nå, i form av å få vist bilde av 5 viktigste ord som kan visualiseres gjennom Google søk). 

Anonymkode: 28e87...7b4

[AnonymBruker]

Jeg ser nytten av det, men nei, jeg vil ikke ha KI-briller før jeg behøver det som et hjelpemiddel mtp syn og hørsel.

Og at slike briller misbrukes - det har allerede skjedd, og så klart vil det fortsette skje fremover.  Det vil alltid være noen som utnytter teknologi for egen vinning.

Anonymkode: 3d864...7ca

[AnonymBruker]

Skal så visst ikke ha. Er så lei overvåkning og være pålogget nett og drit. 

Anonymkode: cedb8...3e0

[skrue]

En eventuell overvåkning bryr jeg meg ikke allverden om, men ser ikke bruksområdet og hva jeg skulle trenge slikt for. Så dropper slike briller lett. 

[AnonymBruker]

Blir fort vippet av nesa di om du filmer i smug.

Anonymkode: 732d0...38a

[Fossegrimen]

Absolutt ikkje. 

[AnonymBruker]

Herregud nei, alle som bruker dem er jo idioter. Det kommer til å bli ulovlig 

Anonymkode: 149c5...5e1

[AnonymBruker]

Enda så stort problem ulovlig filming av andre vil være, så er det det minste problemet med slike briller.

Når disse brillene kobles til person og telefon, så vil enhetene kunne gjenkjenne andre via andres telefoner, og dermed er det ingen sperrer lenger for at disse brillene egentlig driver med ansiktsgjenkjenning av andre brukere, og trener slik KI til å koble ansikt opp mot identitet. Vår identitet kontrolleres enda mer av de store tekgigantene og diktatorer i verden.

At politikerne våre ikke forbyr slike briller er bare nok et eksempel på at våre politikere ikke følger med og ikke tar ansvar!

Anonymkode: bc400...07c

[AnonymBruker]

skrue skrev (På 27.6.2026 den 8.09):

En eventuell overvåkning bryr jeg meg ikke allverden om, men ser ikke bruksområdet og hva jeg skulle trenge slikt for. Så dropper slike briller lett. 

Hva om du blir overvåket når du gjør private ting, klær av deg osv?

Anonymkode: bf3ec...d97

[AnonymBruker]

Tenker det ikke er noe poeng å gi forbud, i og med det er ganske greit å erstatte og ta i bruk IR overvåknings kamera (infrarød overvåknings kamera); da kan en se om noen har på seg briller, ettersom det ofte gir fra seg varmesignatur; er det samme som brukes for å detektere kjøretøy, personer og slikt (en bruker ikke bildeanalyse, men ser mer ich etter varmesignaturer)

Anonymkode: 28e87...7b4

[AnonymBruker]

For å håndheve at en ikke bruker briller i enkelte områder. Er det samme som mobilkamera; ingen vet egentlig om en tar video eller ser på sms når mobilen er oppe.

Anonymkode: 28e87...7b4

[Callisto83]

skrue skrev (På 27.6.2026 den 8.09):

En eventuell overvåkning bryr jeg meg ikke allverden om, men ser ikke bruksområdet og hva jeg skulle trenge slikt for. Så dropper slike briller lett. 

Jeg tror ikke du helt forstår konsekvensene og skadepotensiale. Nå kan en overgriper snikfilme barna på stranda helt i fred. Nå kan drittsekken filme sårbare mennesker som er utsatt for en ulykke uten å bli oppdaget. Vil vi virkelig ha det slik?

Er det ikke ille nok at så mange folk har blitt dumme som brød, psykisk syke, sosialt klønete og tafatte pga smart telefoner og sosiale medier, om ikke man i tillegg skal introdusere smarte "spion briller" til menneskeheten også? Så skal man i tillegg gå å lure på om man blir filmet uten samtykke hver gang man ser en person med briller? Dette er ikke bra. Jeg kjøper virkelig ikke produsentens argumenter om "nyttig redskap for svaksynte" etc. Det har vi vanlige briller for.

[AnonymBruker]

Har de og er kjempefornøyd. Helt herlig til å filme i skibakken og ha lydbok når jeg sykler. Hører trksten, men også ambulanse etc.

Anonymkode: f6210...564

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.6.2026 den 9.19):

Blir fort vippet av nesa di om du filmer i smug.

Anonymkode: 732d0...38a

Hvordan kan du vite det da?

Anonymkode: c55ed...c8d

[AnonymBruker]

Når de kan  oversette språk så kjøper jeg.

Anonymkode: 7f82b...b76

[skeiv-ostepop]

Jeg skal ikke ha. Og dersom jeg ser noen av mine venner eller familie har slike så ber jeg de om å legge de bort mens jeg er tilstede. Hjemme hos oss vil det ikke bli et spørsmål om å legge de bort - de skal bort.

På arbeidsplassen vår nå så er det allerede belyst som en risiko og det diskuteres allerede nå restriksjoner på bruk av slike i arbeidstiden.

[skeiv-ostepop]

Callisto83 skrev (2 timer siden):

Jeg tror ikke du helt forstår konsekvensene og skadepotensiale. Nå kan en overgriper snikfilme barna på stranda helt i fred. Nå kan drittsekken filme sårbare mennesker som er utsatt for en ulykke uten å bli oppdaget. Vil vi virkelig ha det slik?

Er det ikke ille nok at så mange folk har blitt dumme som brød, psykisk syke, sosialt klønete og tafatte pga smart telefoner og sosiale medier, om ikke man i tillegg skal introdusere smarte "spion briller" til menneskeheten også? Så skal man i tillegg gå å lure på om man blir filmet uten samtykke hver gang man ser en person med briller? Dette er ikke bra. Jeg kjøper virkelig ikke produsentens argumenter om "nyttig redskap for svaksynte" etc. Det har vi vanlige briller for.

Og det stopper ikke der.

Meta AI vil og identifisere personene på bildene så langt de klarer det, og knytte lokasjon opp mot profilen til den personen som ble identifisert. Uten at brilleeier eller personen som ble fanget på video vet noe om det. Og dette vil gjelde barn og personer som er i sårbare situasjoner.

Så neste gang man får opp reklame for Microlax på Facebook så er det ikke fordi Meta gjetter at du tilfeldigvis trenger det nå, men fordi profilen din viser at du var på indisk restaurant i går (fanget opp av noen med brillene) og historisk sett har hatt behov for noe lignende når du har selv lagt ut tilsvarende bilder, og du nå befinner deg i nærheten av Apotek 1.

[AnonymBruker]

Meta AI brillene er vel strengt tatt bare en rebranding av AR brillene deres. Men kommer nok til å kjøpe dem. Veldig praktisk for meg som har gullfisk hukommelse 

Anonymkode: ec781...07e

[AnonymBruker]

Nei, ser ikke nytten.

Anonymkode: 21f58...ac6