Kontakte kreditor

[AnonymBruker]

Jeg hadde ett høyt forbrukslån som gikk til inkasso. Og det blir større og større hver måned. Jeg betaler 4500 kr i måneden på det, men 4000 kr er renter. Så jeg blir ikke ferdig så lenge jeg lever. Jeg er 55 år nå. Og ja jeg vet at det er min feil

Jeg har lyst å spørre kreditor om de kan fryse renter og kanskje slette litt omkostninger, så jeg kan bli ferdig med det en dag. Har sendt en mail angående det, men fikk nei 

Hvordan går frem? Er det mulig at de går med på det eller kan jeg bare glemme det?

Anonymkode: 6e11b...1d4

[aksase]

Det kan være vanskelig å få de med på det så lenge de ser at du betaler. De tjener jo nesten 50 000 kroner i året på å ha deg som kunde, så de vil nok gjerne beholde deg så lenge som mulig. Om du slutter å betale og de ser at det er en risiko for at du ikke er en lønnsom kunde lenger, vil de nok være mer interessert i en avtale som gjør at de får noe tilbake. Aller først bør du nok ringe dem i stedet for e-post, for det kan gi en annen dialog og kanskje litt mer velvilje.

Om det fortsatt ikke går, har du kanskje større sjanser til å få ned kostnadene og rentene ved å få refinansiert lånet. Fortrinnsvis med sikkerhet i noe du eier, hvis du eier noe fast eiendom.

[AnonymBruker]

Klarer du å øke innbetalingen noe? Om du betaler 4000 i renter, bør jo de resterende 500 gå til avdrag? 
 

Ellers er det inkassoselskapet du må kontakte, kreditor har i utgangspunktet overlatt en annen til å drive inn fordringen. 

Anonymkode: 097f1...413

[AnonymBruker]

Når saken har gått til inkasso og du gjør frivillige innbetalinger, kan du be om at innbetalingene brukes til å redusere hovedstolen.

Når hovedstolen er nedbetalt, vil det normalt ikke påløpe nye renter på fortalte renter. 

Anonymkode: 709f5...6e4

[AnonymBruker]

Ifølge norsk rett kan du spesifisere hvilken del av kravet dine frivillige innbetalinger skal dekke.

Hvis du ikke spesifiserer dette, vil inkassobyrået normalt fordele pengene på påløpte renter og gebyrer først.

Ved å kreve at pengene går til hovedstolen først, reduserer du grunnlaget for videre renteberegning.

Dette er den mest effektive måten å krympe den totale gjelden på.

Anonymkode: 709f5...6e4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg hadde ett høyt forbrukslån som gikk til inkasso. Og det blir større og større hver måned. Jeg betaler 4500 kr i måneden på det, men 4000 kr er renter. Så jeg blir ikke ferdig så lenge jeg lever. Jeg er 55 år nå. Og ja jeg vet at det er min feil

Jeg har lyst å spørre kreditor om de kan fryse renter og kanskje slette litt omkostninger, så jeg kan bli ferdig med det en dag. Har sendt en mail angående det, men fikk nei 

Hvordan går frem? Er det mulig at de går med på det eller kan jeg bare glemme det?

Anonymkode: 6e11b...1d4

Er så lei av at forumet her og deler av samfunnet for øvrig har greid å gaslighte de syke og sårbare at det er deres "feil". Nei, det er ikke din feil at du fikk JA av kreditoren da du søkte om søknaden. Det er kreditoren som har det SISTE ORDET når det gjelder å innvilge lån.

Skal man ha et scenario hvor det er "din feil", så måtte det ha eksistert en nettside hvor du bare kan logge deg på og trykke på "Ja, jeg vil ha lån til 20% rente", så får du det uten spørsmål, men det eksisterer ikke.

Kreditor-jævlene som tar risiko med vilje (og det gjør de med vilje når det gjelder usikret gjeld, for de regner med noe tap), så har de satt rentene så høyt at det er helt kvalmt. 

Jeg fikk selv sånn plutselig mail av en kreditor som ofte regnes som veldig "predator" i sin lånepraksis. Siden jeg var kunde hos de for over 10 år siden, så fant de plutselig på å sende en mail der de sier at de "savner meg", og at jeg bare kan søke om så og så mye hos dem til over 25% rente 😂

Det er egentlig dem som skal ha det siste ordet. Jeg bestemmer ingenting selv om man sender en søknad, men det er helt vilt at de i det hele tatt prøver seg med følelsesbasert manipulasjon ut fra at de "savner meg". Nesten som om de vet at jeg er enslig og ensom.

Det er rett og slett helt sjukt at 4.000 av 4.500 er renter og kun 500 er avdrag. Det er som om de ønsker at folk skal ende seg selv, men de skjønner ikke at da blir det ikke flere avdrag på dem heller. 

Eier du noe, bil eller eiendom? Hvis nei på begge deler og du har ingen formue, så bør du gå inn for gjeldsordning. Spesielt etter at du har fått skriftlig nei på at de ikke ønsker å refinansiere gjelda med lavere renter. 

 

Anonymkode: be68b...371

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Er så lei av at forumet her og deler av samfunnet for øvrig har greid å gaslighte de syke og sårbare at det er deres "feil". Nei, det er ikke din feil at du fikk JA av kreditoren da du søkte om søknaden. Det er kreditoren som har det SISTE ORDET når det gjelder å innvilge lån.

Hvorfor i all verden blander du inn syke og sårbare? 

Det er ingen andre sin feil enn de som søker om lånet. Det er ingen som tvinger folk til å ta opp lån de ikke er i stand til å bbetjene. Hvis lånet har gått til inkasso, så har man tydeligvis prioritert helt feil. 

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det er egentlig dem som skal ha det siste ordet. Jeg bestemmer ingenting selv om man sender en søknad

Det er motsatt faktisk. Det er du som har du siste ordet om du vil si ja eller nei til et innvilget lån. Lånet utbetales ikke før du har signert for det. 

 

Anonymkode: 2bdf9...271

[AnonymBruker]

Det høres ikke ut som lånet er misligholdt. Da kan du kontakte andre kreditorer og be om å refinansiere. 
Forsøk deg med Horde appen? 
 

Logg inn i Horde med bank id, så får du opp alternativer.

Eventuelt stopp å betale, og la lånet gå til inkasso, risiker en betalingsanmerkning, forsøk å unngå det med å skrive under på et gjeldsbrev. 
 

Kan du gangen i inkassosaker? Utleggsforetninger etc? 

Det er sant som en sa ovenfor, du er en god kunde, de tjener godt på deg. Lettere å få til løsninger når det er misligholdt. Forhåpentligvis slipper du det. 

Hvordan saken best skal løses kommer an på din inntekt, og hva du eier, og selvsagt størrelsen på lånet. Hvem er din kreditor? Det spiller også en liten rolle. 

Anonymkode: ac9d3...8ea

[AnonymBruker]

Det står jo i HI at lånet har gått til inkasso... 

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Eventuelt stopp å betale, og la lånet gå til inkasso,

 

Anonymkode: 2bdf9...271

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det står jo i HI at lånet har gått til inkasso... 

 

Anonymkode: 2bdf9...271

Om lånet er gått til inkasso, går dialogen med innkreving selskapet.

Da må HI sørge for at det ikke blir utleggsforretning og betalingsanmerkning. Det bør gå fint, men må møte hos namsmannen.

Namsmannen kan ikke ta utlegg så lenge skyldner betaler det hun kan.

HI må betale det hun kan etter satsene, kreve det går på hovudstol, og ikke renter. Om de lager inkasso på rentekravet, må det betales med dividende sats, på samme vis. ingen forfordeling. 
Tviler på at de gjør dette. 

Husker ikke helt hvilken paragraf i dekningsloven dette er. 
Det må ha kommet i gang faktisk betaling. 

Namsmannen bruker SIFO satser, så det er enkelt å finne minimumsbetaling. 

Du skal kunne betale hus, strøm, og livsopphold. Resten skal gå til kreditorer etter dividende, eller kreditor siden du bare har en.

Da sikrer du nedbetaling, du sikrer å unngå betalingsanmerkning, og du blir ferdig med elendigheten.

Du kan ta kontakt med namsmannen for å få hjelp til faktisk betaling, og veien videre. Eventuelt dividende utrekning om du har flere krav.
Etter en stund får du kanskje også på plass en avtale om reduksjon. Når inkassoselskapet ser du faktisk betaler.

Lykke til! 

Anonymkode: ac9d3...8ea