På restaurant med 2-3 venner - valg av retter

[AnonymBruker]

Hva gjør dere på restaurant når du f.eks. møter to andre personer - til dømes to andre venner....

Tenker på hvordan du tilpasser dine ønsker til de to andre - gir du totalt blaffen og bare bestiller hva du har som førstelvalg, tilpasser du litt - eller tilpasser du deg helt? 

Ofte er jo det ikke klarert på forhånd om man skal spise en, to eller tre retter - eller kanskje sågar en meny med enda flere retter. 

Om mulig prøver jeg å fiske litt i forkant av måltidet hva de andre er ute etter - slik at man i hvert fall ikke ender opp med at en vil ha 1 rett og de andre 3... 

.. selv prøver jeg å velge ut kanskje 2 retter fra hver kategori jeg setter som ønsket, så har jeg kanskje 2 som alternativer - og muligens 2 jeg absolutt ikke vil ha. Så venter jeg litt og hører hva de andre ønsker. Pleier å unngå at vi havner helt skjevt med antall retter, og prøver også å bidra til at det ikke blir slik at vi f.eks. er 4 på bordet med 4 helt ulike retter. 

Ikke noen stor vitenskap dette - men hadde vært litt artig å høre hvordan andre tenker rundt dette - noen bryr seg sikkert ikke. 

Anonymkode: 0cb6d...da2

[Kålrota]

Jeg spiser bare hovedrett uansett, men jeg nevner det nok. Bryr meg ikke om andre spiser flere retter. 

[Beneath the Moon]

Kålrota skrev (5 minutter siden):

Jeg spiser bare hovedrett uansett, men jeg nevner det nok. Bryr meg ikke om andre spiser flere retter. 

Samme her. 

[AnonymBruker]

En fordel med å velge samme retter - i alle fall hovedrett - er man slipper å sitte å se på at spisefølget spiser noe som ser bedre ut...

Retter kan jo ofte skuffe litt - man har forventinger, men så er tilberedningen ikke alltid som man hadde tenkt seg. Har skjedd meg ganske ofte at jeg har angret når jeg har sett andre sine retter....

Anonymkode: 0cb6d...da2

[AnonymBruker]

Det tar jeg på sparket. Det er sjelden jeg spiser to retter, og jeg har aldri noen gang spist tre retter fra an ala carte meny. 
 

om de andre vil ha dessert, så kan jeg fint se på de spise dessert. Om de andre vil ha forrett, så kan jeg vente på at de spiser forrett om jeg ikke vil ha det selv. Om de vil ha forrett, så tar jeg en ekstra titt for å se om det er noe jeg vil ha, men stort sett ender jeg opp med å bare spise hovedrett. 
 

jeg ser ikke problemet. Har aldri pratet med de andre om det på forhånd, det tar vi der og da. 

Anonymkode: 89054...a94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det tar jeg på sparket. Det er sjelden jeg spiser to retter, og jeg har aldri noen gang spist tre retter fra an ala carte meny. 
 

om de andre vil ha dessert, så kan jeg fint se på de spise dessert. Om de andre vil ha forrett, så kan jeg vente på at de spiser forrett om jeg ikke vil ha det selv. Om de vil ha forrett, så tar jeg en ekstra titt for å se om det er noe jeg vil ha, men stort sett ender jeg opp med å bare spise hovedrett. 
 

jeg ser ikke problemet. Har aldri pratet med de andre om det på forhånd, det tar vi der og da. 

Anonymkode: 89054...a94

Problemet er jo at noe av den sosiale dimensjonen ved seansen blir borte - om en har sett fram til et treretters måltid, og en annen bare vil ha en hovedrett... Jeg ville synes det var rart å spise forrett og dessert alene i en slik setting. 

Anonymkode: 0cb6d...da2

[AnonymBruker]

Når det gjelder valg av retter så bestiller jeg det jeg har lyst på. Om den/de andre vipper mellom to retter, og en av de er den jeg skal bestille, så tilbyr jeg de å smake av min.

det er annerledes når jeg spiser ute med mannen min. Da bestiller jeg noe jeg vet han liker, for han spiser gjerne opp halve hovedretten min når jeg er forsynt. Jeg synes det er koselig:) når det gjelder venninner, så bestiller jeg kun ut ifra egne preferanser. 
 

bestiller vi tapas, så samkjører vi selvfølgelig. 

Anonymkode: 89054...a94

[AnonymBruker]

Tror bare jeg pleier å spørre, jeg. "Hva ser dere for dere, vil dere ha forrett og dessert, eller bare hovedrett?".

Anonymkode: 6ac1b...633

[AnonymBruker]

Skal du ha full meny i Norge med starter inkludert drikke til hver rett så må du drite penger.

Norsk restaurantnæring har for lengst priset seg ut av markedet. Synd. For det er ikke næringen sin feil.

Anonymkode: 610b5...bfe

[AnonymBruker]

Hvordan er det mulig å gjøre det så komplisert?  

Anonymkode: 327cd...571

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Hva gjør dere på restaurant når du f.eks. møter to andre personer - til dømes to andre venner....

Tenker på hvordan du tilpasser dine ønsker til de to andre - gir du totalt blaffen og bare bestiller hva du har som førstelvalg, tilpasser du litt - eller tilpasser du deg helt? 

Ofte er jo det ikke klarert på forhånd om man skal spise en, to eller tre retter - eller kanskje sågar en meny med enda flere retter. 

Om mulig prøver jeg å fiske litt i forkant av måltidet hva de andre er ute etter - slik at man i hvert fall ikke ender opp med at en vil ha 1 rett og de andre 3... 

.. selv prøver jeg å velge ut kanskje 2 retter fra hver kategori jeg setter som ønsket, så har jeg kanskje 2 som alternativer - og muligens 2 jeg absolutt ikke vil ha. Så venter jeg litt og hører hva de andre ønsker. Pleier å unngå at vi havner helt skjevt med antall retter, og prøver også å bidra til at det ikke blir slik at vi f.eks. er 4 på bordet med 4 helt ulike retter. 

Ikke noen stor vitenskap dette - men hadde vært litt artig å høre hvordan andre tenker rundt dette - noen bryr seg sikkert ikke. 

Anonymkode: 0cb6d...da2

Jeg spiser sjelden forrett, men bryr meg ikke om andre gjør det. 3-retters er for mye mat for meg.

Anonymkode: 9c8d6...fb8

[AnonymBruker]

Det pleier vi å snakke om i restauranten. Noen ganger er planen på forhånd tre-retter

Jeg ville ikke vært komfortabel med å spise forrett alene. Da må de andre vente lengre på sin mat. Dessert alene er ok.

Anonymkode: bd91b...136

[Mezzosoprena]

Herlighet, dette må da være tidenes ikke-problem? Man spør da bare hva de andre tenker. 

[AnonymBruker]

Om det er lagt til en helg og avtalt en stund i forveien, vil jeg anta at de fleste i alle fall er interssert i mer enn bare en hovedrett, kommer selvsagt an på restaurantens nivå... 

.. dessert er jo greiere å "hoppe over" enn forrett - om man er 3 og bare 1 vil ha forrett, ser jo det litt rart ut - at 1 spiser dessert alene går greiere, da andre kanskje tar en kaffe eller drink i stedet. 

 

Anonymkode: 0cb6d...da2

[AnonymBruker]

Jeg spiser det jeg selv vil, kunne ikke falle meg inn å velge samme rett som andre for å være grei.

Og så tenker jeg det ofte ligger litt i kortene hva man ser for seg. Møter jeg en venninne til lunsj så er det ikke forett for min del. Så går det selvsagt an å være litt fleksibel også hvis noen vil ha dessert og du ikke så bestill deg en kaffe da eller en dessertkaffe(kaffe mocca)

Skal vi ut og spise en lørdag eller på et mer fancy sted så ligger det litt mer til rette for  å spise en treretters.

Det som irriterer meg er de som "ikke er så sultne" men som gjerne vil dele noe, og da gjerne noe jeg ikke ville bestilt selv..

Anonymkode: b3036...1c1

[Daria]

Jeg kommuniserer - jeg er jo stort sett ute med folk jeg kjenner, så vi klarer å snakke sammen om hvor mange retter vi har tenkt oss. Om ikke alle har samme ønsker er det heller ikke noe stort problem - har jeg lyst på dessert, bestiller jeg dessert selv om de andre bare skal ha kaffe. Og selvfølgelig bestiller jeg det jeg har lyst på, uavhengig av hva de andre skal ha. Sist jeg var på kafé med en venninne spiste hun lunsj og jeg kake - hun hadde spist frokost noen timer før meg og var mer sulten. 

[Grønnsaksvaffel]

Som regel starter vi med hovedrett og de som har plass til mer kjøper dessert.

Hvis noen vil ha forrett sier de det bare rett ut.

[AnonymBruker]

Kan være praktisk å spise det samme om man f.eks. kan tenke seg å dele en flaske vin - jeg er som regel åpen og tilpasser meg litt hva de andre skal ha - liker det meste, og er sjelden låst til bestemte retter - antall eller kjøtt/fisk. 

Tror de som avfeier denne problemstillingen enten spiser sjelden ute på bedre restauranter - eller er nokså tonedøve i sosiale settinger. 

Anonymkode: 0cb6d...da2

[AnonymBruker]

Det er et ikke problem i min verden. Om noen skulle ønske tre og noen andre en rett så takler da voksne folk den eventuelle ventingen ute at det blir kleint, en snakker jo og koser seg sammen i noen timer, det er jo derfor man møtes. Ikke for å sammenlige måltidsstørrelse.

Av og til vil jeg ha forrett, av og til dessert, noen ganger bare hovedrett og noen ganger alle tre.
 

Om tid er et problem så går det an å spørre om å få starter servert med hovedrett, bestille dessert når hovedretten ankommer og be om å få regningen samtidig. 

Anonymkode: c6cf4...5f4

[IkkeHeltBaloo]

Tar det veldig på sparket når vi er der. Det er jo veldig naturlig å snakke om menyen og hva man tenker mens man ser på den, men hadde nok ikke valgt en forrett hvis de jeg spiste med bare skulle ha hovedrett.  Kleint at de må sitte å se på at jeg spiser, samtidig som de da sannsynligvis må vente lengre på sin mat.