Ulovlig praksis av kvinneguiden?

[AnonymBruker]

Laget et innlegg på generelt, men kan ikke finne det igjen, eller se at det ble flyttet.. 

På kg kan man i praksis ikke slette kontoen sin, det vil si, man kan be moderator om å slette kontoen på sitt brukernavn, ved å opprette et innlegg i en tråd som er åpen for alle og be om å bli slettet.

Videre sletter man da egentlig bare muligheten for å skrive nye innlegg, dine gamle innlegg fjernes ikke og vil bli liggende med ditt brukernavn til evig tid.

På andre forumer vil det etter sletting av en konto komme opp som innlegg skrevet av "slettet bruker" - Ikke på kg. Hvilket betyr at du i praksis ikke har mulighet til å slette dine gamle innlegg, i alle fall ikke hvis man ikke er interessert i gå lete frem gamle innlegg som kan være mange i tallet og fra mange år tilbake.... 

Kan dette være lovlig? Trodde man skulle ha mulighet for å slette seg. Må jeg kontakte slettmeg.no og be om hjelp? 

Anonymkode: 674c0...822

[AnonymBruker]

Hvorfor skal det være ulovlig? Det er jo ingenting som identifiserer deg som person til innleggene som ligger her etter du er slettet. 

Anonymkode: 81c72...04e

[AnonymBruker]

For det første bør man heller tenke igjennom før man poster slik at man ikke har trang for å slette.

Men utenom det så forsvinner brukernavnet ditt når du får brukeren slettet. Da står det Gjest og et nummer etter.

Anonymkode: a022c...88b

[AnonymBruker]

Blir mye det samme om du skriver en bok eller avisartikkel. Du får ikke gjort noe med det etter at det er kommet ut.

Anonymkode: c3401...0f6

[Beneath the Moon]

jeg ser ikke problemet.

[AnonymBruker]

Det står vel i reglene når du melder deg inn her og da har du frivillig samtykket til dette. Alle innlegg eies av Egmont, og det blir du opplyst om 

Anonymkode: cadab...cba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

For det første bør man heller tenke igjennom før man poster slik at man ikke har trang for å slette.

Men utenom det så forsvinner brukernavnet ditt når du får brukeren slettet. Da står det Gjest og et nummer etter.

Anonymkode: a022c...88b

Mener det gamle brukernavnet står etter "gjest"...?

Anonymkode: c3401...0f6

[AnonymBruker]

Ja jeg har hatt problemer med det, mast og mast men ikke noe skjer. 

Anonymkode: b0d4a...6d9

[AnonymBruker]

I mitt tilfelle er det min datter som har oppgitt sitt navnet sitt i pm til en bruker.

Man kan si det er dumt og at hun burde forstått, men dette gjaldt altså en ung tenåring på tidspunktet. Jeg synes det er fortvilende at jeg ikke får hjulpet henne med å slette. Innleggene hennes er ikke av den typen man sletter fordi de er stygge eller hetsende, de omhandler rett og slett hennes personlige problemer som hun en gang i fortvilelse søkte hjelp fra fremmede på nett for å takle. Gamle innlegg finner vi heller ikke på profilsiden hennes. 

Og nå sitter det et eller flere  mennesker som tilbød seg å hjelpe henne (via pm) , med alle hennes innlegg knyttet til hennes ekte navn. Jeg vet ikke om noen andre type forum hvor man ikke kan slette kontoen "på ordentlig". 

Anonymkode: 674c0...822

[AnonymBruker]

Ja, og i den tråden som er åpen for alle, postet moderator at jeg hadde fått en advarsel og at jeg ble utestengt en liten periode, sånn at jeg fikk ikke muligheten om å slette meg som bruker heller før tiden var ute, det er ok, men det som burde vært private opplysninger står der nå i evig tid også. At jeg fikk en advarsel og hvorfor. 

Kontaktet dem flere ganger men får ikke svar. Det føltes som en personlig straff. 

Anonymkode: b0d4a...6d9

[AnonymBruker]

Når men sletter kontoen sin så er jeg ganske sikker på at innleggene står som "Gjest Brukernavn" en periode før de blir gjort om til "AnonymBruker".

Jeg er enig i at det er tungvint å måtte opprette en tråd for å få slettet konto, dette burde vært mulig å gjøre inne på profilen sin.

Når det gjelder lovligheten så tviler jeg sterkt på at KG bryter loven, det er også smart å lese vilkårene før man registrerer seg på en nettside.

Anonymkode: 28dca...53a

[AnonymBruker]

Du spør om dette kan være lovlig - det må du vel sjekke selv i tilfelle? Ikke bare slenge ut det som i praksis er en påstand? Tror du virkelig at KG ikke har søkt juridisk bistand ang dette? Man har selv et ansvar for hvordan man oppfører seg på nett også. 

Anonymkode: 4407d...bff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Når men sletter kontoen sin så er jeg ganske sikker på at innleggene står som "Gjest Brukernavn" en periode før de blir gjort om til "AnonymBruker".
 

Anonymkode: 28dca...53a

Jeg må bare kommentere på akkurat dette: det blir stående som Gjest Brukernavn til "evig tid" og gjøres ikke om til AnonymBruker. Jeg har hatt to tidligere brukere her inne, og begge står som Gjest Brukernavn når jeg søker dem opp. 

Anonymkode: 5f18c...c05

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Laget et innlegg på generelt, men kan ikke finne det igjen, eller se at det ble flyttet.. 

På kg kan man i praksis ikke slette kontoen sin, det vil si, man kan be moderator om å slette kontoen på sitt brukernavn, ved å opprette et innlegg i en tråd som er åpen for alle og be om å bli slettet.

Videre sletter man da egentlig bare muligheten for å skrive nye innlegg, dine gamle innlegg fjernes ikke og vil bli liggende med ditt brukernavn til evig tid.

På andre forumer vil det etter sletting av en konto komme opp som innlegg skrevet av "slettet bruker" - Ikke på kg. Hvilket betyr at du i praksis ikke har mulighet til å slette dine gamle innlegg, i alle fall ikke hvis man ikke er interessert i gå lete frem gamle innlegg som kan være mange i tallet og fra mange år tilbake.... 

Kan dette være lovlig? Trodde man skulle ha mulighet for å slette seg. Må jeg kontakte slettmeg.no og be om hjelp? 

Anonymkode: 674c0...822

Kvinneguiden eksisterer kun for å hente inn reklamepenger. Det begynner bli mange pr siden de var seriøse. Moderatorene og administratorene finner opp lover og regler i hodet, praktiserer ikke det som selv står i regelverket her. Og du innbiller deg at de klarer følge norsk og faktisk eu sitt lovverk?? 

Kontakt slettmeg du.. det er det enkleste. Her inne får du dessverre ikke hjelp fra admins eller mods, de er for opptatt med at livets harde skole og trollene skal få poste konspirasjonsteoriene, doktorgrad avhandlingene sine og annen bullshittkunnskap, framfor å bistå og hjelpe normale folk. (Ps ts, det er stygt å si det men du blir nok bannet herfra snart. (Jeg også) er typisk administratorer å gjøre det for normale brukere)

Anonymkode: 05126...8ec

[AnonymBruker]

Er det så ille at nick blir stående er det bare å skifte nick til noe ukjent, og så be om å slettes.

Anonymkode: a022c...88b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

I mitt tilfelle er det min datter som har oppgitt sitt navnet sitt i pm til en bruker.

Man kan si det er dumt og at hun burde forstått, men dette gjaldt altså en ung tenåring på tidspunktet. Jeg synes det er fortvilende at jeg ikke får hjulpet henne med å slette. Innleggene hennes er ikke av den typen man sletter fordi de er stygge eller hetsende, de omhandler rett og slett hennes personlige problemer som hun en gang i fortvilelse søkte hjelp fra fremmede på nett for å takle. Gamle innlegg finner vi heller ikke på profilsiden hennes. 

Og nå sitter det et eller flere  mennesker som tilbød seg å hjelpe henne (via pm) , med alle hennes innlegg knyttet til hennes ekte navn. Jeg vet ikke om noen andre type forum hvor man ikke kan slette kontoen "på ordentlig". 

Anonymkode: 674c0...822

Dette er ett av mange eksempler på hvorfor barn og unge tenåringer ikke skal være på internett alene. Hvorfor kan ikke foreldre ta ansvar for barna sine og ha kontroll på deres digitale liv, samtidig som de har hyppige samtaler om nettvett, digital kompetanse og alle farene det innebærer? 

Våre er 14 og 16, og får ikke være på nett uten voksne tilstedet. Sikkert kjipt for dem, men vi kjøper ikke sigaretter og kokain til dem heller. 

Anonymkode: 633b1...548

[Jdz]

Slik jeg tolker personvernforordningen, er praksisen på dette forumet ikke lovstridig. GDPR (Personvernforordningen) gjelder utelukkende for personopplysninger.

I henhold til GDPR artikkel 17 har du nesten alltid rett til å kreve brukerkontoen din slettet, men det er ikke noe absolutt krav at tjenesten skal ha en "slett brukeren min"-knapp. KG er kun pålagt å slette data som direkte (og muligens også indirekte) kan identifisere deg, for eksempel brukernavn (hvis det kan knyttes til deg), e-post, IP-adresser i loggen og andre profildetaljer.

For innholdet du har generert mens du er medlem er det mer nyansert, i alle fall så lenge brukernavnet til den slettede brukeren er anonymisert. Dette er som regel lovlig av to grunner:

• Når innholdet ikke lenger kan knyttes til deg som person, er det ikke lenger en personopplysning, og GDPR gjelder ikke lenger for teksten.
• Forumet har en "berettiget interesse" i å bevare flyten og historikken i diskusjonstrådene, slik at andres svar i tråden fortsatt gir mening.

Det er imidlertid noen unntak og du kan kan i visse tilfeller krever enkeltinnlegg sletetet, dersom selve teksten identifiserer deg, f.eks. ved at du har lagt ut personopplysninger, helseopplysninger eller sensitive personlige historier. Sannsynligvis gjelder det også hvis innholdet i posten gjør det åpenbart hvem som har skrevet, selv om det ikke finnes noen direkte personopplysninger.

[AnonymBruker]

Jdz skrev (47 minutter siden):

Slik jeg tolker personvernforordningen, er praksisen på dette forumet ikke lovstridig. GDPR (Personvernforordningen) gjelder utelukkende for personopplysninger.

I henhold til GDPR artikkel 17 har du nesten alltid rett til å kreve brukerkontoen din slettet, men det er ikke noe absolutt krav at tjenesten skal ha en "slett brukeren min"-knapp. KG er kun pålagt å slette data som direkte (og muligens også indirekte) kan identifisere deg, for eksempel brukernavn (hvis det kan knyttes til deg), e-post, IP-adresser i loggen og andre profildetaljer.

For innholdet du har generert mens du er medlem er det mer nyansert, i alle fall så lenge brukernavnet til den slettede brukeren er anonymisert. Dette er som regel lovlig av to grunner:

• Når innholdet ikke lenger kan knyttes til deg som person, er det ikke lenger en personopplysning, og GDPR gjelder ikke lenger for teksten.
• Forumet har en "berettiget interesse" i å bevare flyten og historikken i diskusjonstrådene, slik at andres svar i tråden fortsatt gir mening.

Det er imidlertid noen unntak og du kan kan i visse tilfeller krever enkeltinnlegg sletetet, dersom selve teksten identifiserer deg, f.eks. ved at du har lagt ut personopplysninger, helseopplysninger eller sensitive personlige historier. Sannsynligvis gjelder det også hvis innholdet i posten gjør det åpenbart hvem som har skrevet, selv om det ikke finnes noen direkte personopplysninger.

Så bra med livets harde skole advokater og AI hva med å faktisk henvise til noen dommer? Som det faktisk finnes noen av...  Det er slike som deg som får folk til å ville slette seg herfra.  Men KG driter jo i misinformasjon og trill. 

Anonymkode: 05126...8ec

[Jdz]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så bra med livets harde skole advokater og AI hva med å faktisk henvise til noen dommer? Som det faktisk finnes noen av...  Det er slike som deg som får folk til å ville slette seg herfra.  Men KG driter jo i misinformasjon og trill. 

Anonymkode: 05126...8ec

Jøss. Også fra en anonym da, dette svir. Jeg har aldri presentert meg som advokat, ei heller med grad fra "Livets harde skole". Jeg er absolutt ikke noen ekspert på GDPR, men jeg har jobbet med IT-løsninger for norske og europeiske selskaper i 25 år, så litt vet jeg da om GDPR.

Jeg henviser til regelverket fordi jeg faktisk ikke kjenner til noen dommer som er relevante i forhold til hovedinnlegget. Nå er ikke dette et tema som interesserer meg så veldig, så her kan jeg ta feil, men jeg finner heller ingen når jeg leter aktivt etter det.

Hvorfor kan ikke du, i stedet for å slenge dritt, heller vise til relevante domsavsigelser? Eller i det minste argumentere for ditt syn? Og hvis du er så sikker på at Kvinneguiden bryter loven, så er det vel bare å sende en formell klage til Datatilsynet?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

I mitt tilfelle er det min datter som har oppgitt sitt navnet sitt i pm til en bruker.

Man kan si det er dumt og at hun burde forstått, men dette gjaldt altså en ung tenåring på tidspunktet. Jeg synes det er fortvilende at jeg ikke får hjulpet henne med å slette. Innleggene hennes er ikke av den typen man sletter fordi de er stygge eller hetsende, de omhandler rett og slett hennes personlige problemer som hun en gang i fortvilelse søkte hjelp fra fremmede på nett for å takle. Gamle innlegg finner vi heller ikke på profilsiden hennes. 

Og nå sitter det et eller flere  mennesker som tilbød seg å hjelpe henne (via pm) , med alle hennes innlegg knyttet til hennes ekte navn. Jeg vet ikke om noen andre type forum hvor man ikke kan slette kontoen "på ordentlig". 

Anonymkode: 674c0...822

Hvordan tenker du at KG bryter loven fordi din datter valgte å identifisere seg på PM til andre brukere?

Man kan endre (og dermed i praksis slette) innholdet i sine egne innlegg (og jo, alle gamle innlegg er tilgjengelige via profilsiden).

Anonymkode: 81250...c09