Har ein fått konstruksjon og kvalitetsforingelse av nye boliger ?

[AnonymBruker]

Matrialkostnader, dokumentkostnader, tomtepriser. lønninger  m.m har ført til at boligprisene har økt i rakettfart, og stadig flere har fått utfordringer med inngangbillett til egen bolig .

. Byggfirma må effektivisere,  sparetiltak må til  for å holde kostandene  på eit nivå  så folk får råd å  innfri sitt ønske om egen bolig. Det er blitt bygd mange nye boliger i nærmiljøet vårt, og byggestilen har endert seg mot tidligere.  Dei fleste  av boligene er på ett  plan (en etasje) m/ henholdsvis flatt tak og  møne--skråtak.) med bruttoareal på omlag 80-100 kvm.

Bor i et verhardt område, og til tross for  forskning har dokumentert at "flatt tak" en mer sårbare for vanninntregning, og mindre motsttandsdyktige mot ekstremever  er  dei fleste nyoppførte boliger flatt tak.  Har folk vert mer oppatt av det kosmetiske, og standard, en byggekonstruksjon / byggeteknikk.  Tidligere var møne/skråtak  gjerne med skifertak nokså vanleg på dei fleste bolig, men issolasjonsmatrialer var mangelvare. Det var heller ikkje tilfeldig hvor, og hvordan huset stod plassert på tomta  i forhold til ver, og vind.  

    

Anonymkode: 70cf1...141

[AnonymBruker]

Ja. Derfor bor nesten alle jeg kjenner i byggebransjen i bygg med saltak. Hilsen byggingeniør. 

Anonymkode: 7080f...5a7

[AnonymBruker]

De fleste boliger som bygges rundt omkring har ikke flatt tak.

Det ble bygget mange dårlige boliger tidligere, spesielt i forbindelse med oppbyggingen av landet etter krigen.

Mange materialer er bedre nå enn tidligere.

Anonymkode: 6c29d...8e6

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/norge/xl/hus-med-flate-tak_-drommen-som-lekker-1.17872937

Anonymkode: 70cf1...141

[AnonymBruker]

Ja. I Norge har vi visst en tradisjon for å ikke respektere eller være stolte av vår tradisjon. Nå forsøples Norge mer og mer med hus som ikke passer inn med tradisjonell bebyggelse, og som om 15-20  år vil være flyktelig umoderne, uten å ha noe sjarm. 

Anonymkode: e3681...d60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja. I Norge har vi visst en tradisjon for å ikke respektere eller være stolte av vår tradisjon. Nå forsøples Norge mer og mer med hus som ikke passer inn med tradisjonell bebyggelse, og som om 15-20  år vil være flyktelig umoderne, uten å ha noe sjarm. 

Anonymkode: e3681...d60

Det å ta vare på kulturlandskapet, og  tradisjoner er  tydelevis noe  desse miljøforkjempere ikkje er opptatt av.  Når ein samanligner reguleringer  i mange bygge med andre steder i verden så skulle ein tru boligene var "flyslept" 

Boligstandard, og byggestile har en historisk verdi, og fortel noe om tidsalderen vi lever i.  Idag  er fokus på effektivitet, og kostander, og mindre på langsiktig nytteverdi. Igjennomsnittleg levealder på boliger vil nok betarkteleg ned som følge av "lappverk" 

Anonymkode: 70cf1...141

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det å ta vare på kulturlandskapet, og  tradisjoner er  tydelevis noe  desse miljøforkjempere ikkje er opptatt av.  Når ein samanligner reguleringer  i mange bygge med andre steder i verden så skulle ein tru boligene var "flyslept" 

Boligstandard, og byggestile har en historisk verdi, og fortel noe om tidsalderen vi lever i.  Idag  er fokus på effektivitet, og kostander, og mindre på langsiktig nytteverdi. Igjennomsnittleg levealder på boliger vil nok betarkteleg ned som følge av "lappverk" 

Anonymkode: 70cf1...141

Har du noe dokumentasjon på at det er dårligere kvalitet på dagens bygg enn på eldre bygg?

Anonymkode: 6c29d...8e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Har du noe dokumentasjon på at det er dårligere kvalitet på dagens bygg enn på eldre bygg?

Anonymkode: 6c29d...8e6

https://www.nrk.no/vestland/moderne-hus-ekstra-sarbare-for-fremtidens-sterke-stormer-1.17018752

https://byggmesteren.as/2017/01/31/nye-hus-taler-ikke-a-sta-ute/

Anonymkode: 70cf1...141