300.000 bra lønn?

[Gjest Neffi]

Hovedfag er 6 år, master er 5 år.

←

Jeg trodde hovefag var gamle betegnelsen på master jeg. Så der tok jeg feil

[Gjest gjest1]

Jeg trodde hovefag var gamle betegnelsen på master jeg. Så der tok jeg feil 

←

Vel, altså - hele gradsystemet er lagt om. Så nå har en altså ikke lengre cand.mag (4 år) og hovedfag (6 år), men bachelor (3 år) og master (5 år). Mastergraden har erstattet det tidligere hovedfaget, men er altså ikke like mange år.

[Gjest gjest1]

Har selv 6 års utdanning og tjener ca 300 000 som begynnerlønn. I likhet med de andre jeg kjenner med samme utdanning (dvs master eller hovedfag) og jobb innen staten / det offentlige.

Synes det er merkelig å kalle det en dårlig lønn, jeg lever fint av de pengene, selv om jeg har like mye i studielån som årslønna mi.

Men jeg skjønner jo at det er SVÆRT ulik lønnskultur i det private og det offentlige (og kløfta blir bare større og større, ettersom mange folk i det private (uten utdannelse) tjener mye mer enn oss med utdannelse i det offentlige, og likevel streiker de for å få mer lønn bl.a.). Jeg trøster meg med at jeg har en interessant jobb, og en lønn jeg fint klarer å leve av, og velger å ikke sammenligne lønna med andre.

[Gjest gjest1]

Nå sier du at du har ni års arbeidserfaring, så da kan du vel bare sammenligne med hva du har tjent tidligere da? Er 300 000 mer enn du har hatt tidligere, så er det antakelig bra for den type stilling, bakgrunn og erfaring som du har.

Selv har jeg ingen utdannelse utover handelskole, og diverse kurs innen forskjellige felt, jeg har vært hjemmeværende i mange år, men har jobbet de siste åtte årene. Jeg har ikke kommet opp i mer enn 250 000 som sekretær. Det er drit dårlig synes jeg, men sånn er det bare i den typen stillinger jeg kan få.

[Gjest Gjest_Fruen_*]

Hvis brorparten av de som er her inne synes 300.000 er dårlig årslønn så er det ikke ett snitt av befolkningen hvertfall for bare 10% av kvinnene i Norge tjener over 300.000

[Gjest Gjest]

Holdningen jeg sikter til er den der de som har tatt en lang utdannelse (og også andre) forventer seg en svine-høy begynnerlønn! Selv om man har gått ti år på universitetet betyr det ikke at man har rett til en bedre lønn enn noen annen.

Også synes jeg generellt det finns mange sure og grinete nordmenn som har helt usannsynlige store visioner om sin egen karriere. Folk som ikke en gang har jobbet før de startet på universitetet.

←

Jepp, kjepphøye småunger som kommer rett fra skolebenken og tror de er verdensmestere, og har aldri jobbet et dagsverk før..

De som må lære dere opp når dere kommer i arbeid, er nok rimelig fornøyd med 300 000,- i året, selv om det er de som har gjort jobben før dere kom, og som vil fortsette å gjøre jobben for dere..

Men dessverre, tror nok mange av dere må stikke fingern i jorda før eller senere. Det er nok slett ikke sikkert dere kan høste sånne lønninger med det første, hvis dere i hele tatt får jobb...

[Gjest Gjest]

Oioioi!!

... Her virrer det av drømmende mennesker som kanskje ikke har jobbet før, har jeg en følelse av. Eller tar jeg feil?!

←

Nope, trur du har helt rett. En hel bråte med mennesker som kaller 300 000 for ELENDIG lønn, for når de er ferdig med studiene skal de tjene så og så mye...

Vel, virkligheten kommer nok fort nok i huet på dem også får vi håpe

[Hu i Svingen]

Hvis brorparten av de som er her inne synes 300.000 er dårlig årslønn så er det ikke ett snitt av befolkningen hvertfall for bare 10% av kvinnene i Norge tjener over 300.000

←

Så siden vi er kvinner så skal vi bukke og neie og si at det er greit? Trukke det nei...

[Gjest Neffi]

Så siden vi er kvinner så skal vi bukke og neie og si at det er greit? Trukke det nei...

←

hehe, nei det var nok ikke det gjest mente her

Poenget er vel bare det at om man ser på fakta...

[Gjest *Snart medlem*]

Jøss, da har de en dårlig deal    Jeg håper for deres skyld at betingelsene blir bedre for dem framover! 

De jeg kjenner er jurister eller de har hovedfag i f.eks. samfunnsøkonomi eller statsvitenskap. Noen jobber i staten, andre i kommunal sektor, men ingen av dem tjener under 350.000,-, De er kodet i kap. 5 som rådgivere.

←

Nå må man også tenke på at litt mer matnyttige utdannelser ofte gir høyere lønninger enn mindre matnyttige utdannelser. Særlig filologer, men også samfunnsvitere var (og er?) veldig heldige hvis de får opp mot 350 000,- som begynnerlønn.

Uten å vite dette eksakt vil jeg tro at mange jurister får ok lønn, og jeg vet at samfunnsvitere innenfor statsvitenskap og økonomi kan være heldige å få gode jobber.

Som filolog er jeg nesten glad for at jeg har jobb i det hele tatt

[Gjest Neffi]

Nå må man også tenke på at litt mer matnyttige utdannelser ofte gir høyere lønninger enn mindre matnyttige utdannelser. Særlig filologer, men også samfunnsvitere var (og er?) veldig heldige hvis de får opp mot 350 000,- som begynnerlønn.

Uten å vite dette eksakt vil jeg tro at mange jurister får ok lønn, og jeg vet at samfunnsvitere innenfor statsvitenskap og økonomi kan være heldige å få gode jobber.

Som filolog er jeg nesten glad for at jeg har jobb i det hele tatt 

←

ja, om samfunnsvitere innenfor statsvitenskap og økonomi får godt betalte jobber er de svärt heldige Det finns knappt jobber innenfor området.

[Gjest gjest1]

ja, om samfunnsvitere innenfor statsvitenskap og økonomi får godt betalte jobber er de svärt heldige   Det finns knappt jobber innenfor området.

←

Nå vet jeg lite om markedet for statsvitere, men de jeg gikk med da jeg studerte samfunnsøkonomi er nå ferdige og ingen av de jeg har snakket med er arbeidsledige. Hun ene jeg har mest kontakt med var arbeidsledig i 3 uker i vinter og var i den perioden på intervju hos 8 forskjellige bedrifter - så det er jobber i markedet. Diverse rekrutteringsbyråer sier det samme.

Må bare komme med en liten kommentar til gjesteinnleggene som kom i natt også. Så vidt jeg har fått med meg er det ingen i denne tråden som har sagt at 300.000 er en elendig lønn. Men at det er en helt greit begynnerlønn for noen, og men bra topplønn for andre er ikke til å komme bort i fra.

300.000 er mye penger det, men det er klart at en som jobber i et yrke hvor gjennomsnittslønnen er langt over ikke vil være fornøyd med en lønn som er under dette. Det burde jo de fleste forstå.

Du får kalle meg kjepphøy småunge om du vil, men på mitt studie ligger den gjennomsnittlige begynnerlønn langt over summen som diskuteres her, og 95% av forårets uteksaminerte hadde relevant jobb etter et halvt år - så jeg ser på det som helt realistisk at jeg både får jobb og en lønn i denne størrelsesorden.

Tror de fleste som har svart i denne tråden har realistiske forventninger til lønn. Enten fordi utsiktene i markedet er gode innen hva en studerer, eller fordi en allerede er i arbeid og har lønn som overgår summen her.

[Gjest Neffi]

Nå vet jeg lite om markedet for statsvitere, men de jeg gikk med da jeg studerte samfunnsøkonomi er nå ferdige og ingen av de jeg har snakket med er arbeidsledige. Hun ene jeg har mest kontakt med var arbeidsledig i 3 uker i vinter og var i den perioden på intervju hos 8 forskjellige bedrifter - så det er jobber i markedet. Diverse rekrutteringsbyråer sier det samme.

Må bare komme med en liten kommentar til gjesteinnleggene som kom i natt også. Så vidt jeg har fått med meg er det ingen i denne tråden som har sagt at 300.000 er en elendig lønn. Men at det er en helt greit begynnerlønn for noen, og men bra topplønn for andre er ikke til å komme bort i fra.

300.000 er mye penger det, men det er klart at en som jobber i et yrke hvor gjennomsnittslønnen er langt over ikke vil være fornøyd med en lønn som er under dette. Det burde jo de fleste forstå.

Du får kalle meg kjepphøy småunge om du vil, men på mitt studie ligger den gjennomsnittlige begynnerlønn langt over summen som diskuteres her, og 95% av forårets uteksaminerte hadde relevant jobb etter et halvt år - så jeg ser på det som helt realistisk at jeg både får jobb og en lønn i denne størrelsesorden.

Tror de fleste som har svart i denne tråden har realistiske forventninger til lønn. Enten fordi utsiktene i markedet er gode innen hva en studerer, eller fordi en allerede er i arbeid og har lønn som overgår summen her.

←

Jeg kaller det ikke kjepphøy småunge, men det var kanskje ikke meg du siktet til

Da er nok arbeidsmarkedet forandret seg mye den siste tiden gjeldene samfunnsvitere. Jeg kan egentlig bare svare i forhold til det landet jeg bor i og der er det ikke gode utsikter i forhold til det markedet jeg kjenner, og de vennene jeg har som ikke har jobb her nede. Så der tok jeg kanskje feil men jeg vet det har vært svært dårlige tider i Norge også.

Endret 21. april 2006 av Neffi

[mito]

Titta: begynnerlønnen for en fra NHH er ikke så voldsomt mye høyere enn 300.000 (da tenker jeg på grunnlønn, uten overtidsbetaling og bonus). Det er klart, jo mer man jobber, jo mer får man i lønn, en taxisjåfør kan tjene 500.000 årlig om han jobber nok.

Endret 21. april 2006 av mito

[Gjest gjest1]

Titta: begynnerlønnen for en fra NHH er ikke så voldsomt mye høyere enn 300.000 (da tenker jeg på grunnlønn, uten overtidsbetaling og bonus). Det er klart, jo mer man jobber, jo mer får man i lønn, en taxisjåfør kan tjene 500.000 årlig om han jobber nok.

←

Har jeg sagt at jeg går der?

Uansett, er klar over at lønnen ikke er voldsomt mye høyere enn 300.000. Undersøkelsen basert på forårets uteksaminerte som ble gjort tidligere i vår viste at grunnlønnen nå ligger på rundt 325.000 (og tar en med bonuser, overtid osv så ligger lønnen på ca 385.000).

[Gjest karlsen]

det er mange andre som tjener mye mer enn 300.000 når de begynner å jobbe

sivilingeniører tjener ofte 400.000 første året etter utdannelsen er ferdig

leger og tannleger tjener 500.000-700.000 første året

en venn av meg som er 26 år og håndtverker, tjener 900.000 i året!

[Gjest Gjest_fruen_*]

hehe, nei det var nok ikke det gjest mente her 

Poenget er vel bare det at om man ser på fakta...

←

:jupp: Hvis du ser på snittet i befolkningen er ikke 300.000 noe dårlig lønn. Men hvis du er lege el. er det ikke så mye.

[Gjest Gjest]

For å trekke et annet vesentlig moment inn i debatten; lønn varierer også sterkt geografisk. Jeg jobber i offentlig forvaltning og har lønnstrinn 30. Samme jobb i tilsvarende etat på det sentrale østlandet har begynnerlønn på l.tr. 41.

[Scheherazade]

Du får kalle meg kjepphøy småunge om du vil, men på mitt studie ligger den gjennomsnittlige begynnerlønn langt over summen som diskuteres her, og 95% av forårets uteksaminerte hadde relevant jobb etter et halvt år - så jeg ser på det som helt realistisk at jeg både får jobb og en lønn i denne størrelsesorden.

Tror de fleste som har svart i denne tråden har realistiske forventninger til lønn. Enten fordi utsiktene i markedet er gode innen hva en studerer, eller fordi en allerede er i arbeid og har lønn som overgår summen her.

←

Veldig enig med deg her!

For mitt studium er faktisk lønningen jeg får på sommerjobben jeg skal ha nå, høyere enn 300 000. Og da er jeg ikke engang ferdig utdannet.

Likevel er det ikke lønningene som er viktigst, vel så viktig er pensjonsbetingelser, overtidsbetaling, barselspermisjonsbetingelser osv osv. Jeg vil mye heller jobbe for lavere grunnlønn, men få overtidsbetaling.

Dersom du er fornøyd med lønningen, og det er det den ellers ligger på i markedet, synes jeg 300 000 høres kjempebra ut!

Det er vanvittig lønnsforskjell på ulike yrker, og slik bør det til en viss grad være.

[Gjest Gjest]

Veldig enig med deg her!

For mitt studium er faktisk lønningen jeg får på sommerjobben jeg skal ha nå, høyere enn 300 000. Og da er jeg ikke engang ferdig utdannet.

Likevel er det ikke lønningene som er viktigst, vel så viktig er pensjonsbetingelser, overtidsbetaling, barselspermisjonsbetingelser osv osv. Jeg vil mye heller jobbe for lavere grunnlønn, men få overtidsbetaling.

Dersom du er fornøyd med lønningen, og det er det den ellers ligger på i markedet, synes jeg 300 000 høres kjempebra ut!

Det er vanvittig lønnsforskjell på ulike yrker, og slik bør det til en viss grad være.

←

Da bør du unngå å bli it-konsulent (accutenture, steria), der er det ikke mye overtidsbetaling å hente