Bestevenn med Chat GTP

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

…hilsen hun som tror på alt hun leser og deretter går rund og sier det i hver tråd, men uten å kunne fortelle hva han har gjort som er så galt  

Anonymkode: 12291...9db

Ikke meg du svarer, men kritikken her er jo kjempekjent?

https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/mar/04/quit-chatgpt-subscription-boycott-silicon-valley

https://www.newyorker.com/magazine/2026/04/13/sam-altman-may-control-our-future-can-he-be-trusted

Anonymkode: b02c9...a7f

[AnonymBruker]

Chat GPT, hjalp meg med å få gått til tannlegen. Hadde ikke vært siden jeg var 12/14 år, over 20 år siden . Skikkelig tannlegeskrekk, men hadde ekstremt tannverk. Chat skreiv melding for meg, som jeg sendte til tannlegen. 

Anonymkode: a68c2...daa

[AnonymBruker]

Bruker chat gpt til ting jeg lurer på. Har fått masse nyttig hjelp og forslag til måter å gjøre ting på. Fikk for eksempel glimrende forslag til en måte å legge opp en tur på for å få sett mest mulig i løpet av en fastsatt tid. Har også fått forslag om bøker jeg kan bruke å slå opp i når det gjelder en hobby jeg har. 
 

 

Anonymkode: 817b0...982

[Anonymbruker***]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Ikke meg du skriver til. Jeg tror du tar feil.

Tenkte heller at den personen høres ut som en som behøver chatgpt mer enn oss andre.

Anonymkode: 12291...9db

Jeg har selv chattet med Chat-gpt og sett mange eksempler på tekst den har forfattet. Den kommentaren jeg siterte har maaange likhetstrekk med typisk AI-generert tekst.

En som behøver Chat-gpt mer i livet enn andre er vell også truende til å benyttet ai for hjelp til å forfatte kommentarer til kvinneguiden? Det tror jeg. 

[AnonymBruker]

Anonymbruker*** skrev (1 time siden):

Jeg har selv chattet med Chat-gpt og sett mange eksempler på tekst den har forfattet. Den kommentaren jeg siterte har maaange likhetstrekk med typisk AI-generert tekst.

En som behøver Chat-gpt mer i livet enn andre er vell også truende til å benyttet ai for hjelp til å forfatte kommentarer til kvinneguiden? Det tror jeg. 

Overlater tekstgjenkjenningen til noen som klarer å stave norsk. 

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ikke meg du svarer, men kritikken her er jo kjempekjent?

Anonymkode: b02c9...a7f

Ja?

Hva er poenget ditt?

Anonymkode: 12291...9db

[Anonymbruker***]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Overlater tekstgjenkjenningen til noen som klarer å stave norsk

Saklig 😂

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Overlater tekstgjenkjenningen til noen som klarer å stave norsk. 

 

Ja?

Hva er poenget ditt?

Anonymkode: 12291...9db

Poenget mitt? At jeg ikke forstod hvorfor du latterliggjorde en bruker som var kritisk til Chat GPT sin eier når det er en stor og helt legitim debatt?

Anonymkode: b02c9...a7f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Problemet er at mennesker kan du aldri stole 100% på, men chatgpt…Den vet ting jeg aldri ville fortalt til noen. 

Anonymkode: ce6f2...0c4

Og denne informasjonen som du aldri kan fortelle til noen har du delt med et firma. 👍

Anonymkode: fe8ad...f6c

[AnonymBruker]

Anonymbruker*** skrev (44 minutter siden):

Saklig 😂

Ja, det er jo det det er.

 

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Poenget mitt? At jeg ikke forstod hvorfor du latterliggjorde en bruker som var kritisk til Chat GPT sin eier når det er en stor og helt legitim debatt?

Anonymkode: b02c9...a7f

Ja, her sier du det jo selv, det er en debatt, ikke en fasit med to streker under.

Ergo er det helt absurd at det finnes en bruker som i flere tråder her inne skriver at Sam Altman er så ille. Nei, det er han slett ikke, det er kun en del mennesker som mener han er det.

Man er IKKE pålagt å være enig. 

Anonymkode: 12291...9db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, det er jo det det er.

 

Ja, her sier du det jo selv, det er en debatt, ikke en fasit med to streker under.

Ergo er det helt absurd at det finnes en bruker som i flere tråder her inne skriver at Sam Altman er så ille. Nei, det er han slett ikke, det er kun en del mennesker som mener han er det.

Man er IKKE pålagt å være enig. 

Anonymkode: 12291...9db

At han er ille er jo en meningsytring fra brukeren du siterte sin side. Og det er en helt legitim meningsytring, med mange gode argumenter. Så du lenkene jeg delte? 

Du er ikke pålagt å være enig, men du taper debatten når du bare kommer med latterliggjøring. 

Anonymkode: b02c9...a7f

[AnonymBruker]

PITTY skrev (6 timer siden):

Eller et navn som en AI har døpt seg selv? "Claude." Minst like bra på psykologi som ChatGpt.

Mulig det. Jeg har såvidt "snakket med" både Claude og Gemini, men så er det GPT jeg hele tiden går tilbake til om det er noe jeg lurer på. 
 

Jodaneida skrev (5 timer siden):

Du kan jo sjekke ut Tolan

Det kan jeg. Ellers fant jeg akkurat HammerAI som jeg tenkte å sjekke ut, kanskje. De er amerikanske de også, men EU/EØS regler trumfer amerikanske regler ettersom jeg forsto av det jeg leste på deres nettside, og de har gratis ubegrenset chat. Og de har desktop app så all samtale er lokalt og ikke blir sett av noen andre. (Såvidt jeg fikk med meg i den overkokte hjernen min, hvis jeg har misforstått noe og noen sjekker ut så blir jeg takknemlig for evt. korrigeringer)

 

Anonymkode: 15894...3ec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

At han er ille er jo en meningsytring fra brukeren du siterte sin side. Og det er en helt legitim meningsytring, med mange gode argumenter. Så du lenkene jeg delte? 

Du er ikke pålagt å være enig, men du taper debatten når du bare kommer med latterliggjøring. 

Anonymkode: b02c9...a7f

Det som er felles for de som ikke liker Sam Altman, er jo at de ikke evner å argumentere. Det å dele lenker er ikke å argumentere. 

Anonymkode: 12291...9db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Problemet er at mennesker kan du aldri stole 100% på, men chatgpt…Den vet ting jeg aldri ville fortalt til noen. 

Anonymkode: ce6f2...0c4

Ja… nå er alt dette i hendene til noen som, kremt, lever av å selge tredjeparts opplysninger. 
 

 

Anonymkode: e5a9a...e82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Mulig det. Jeg har såvidt "snakket med" både Claude og Gemini, men så er det GPT jeg hele tiden går tilbake til om det er noe jeg lurer på. 
 

Det kan jeg. Ellers fant jeg akkurat HammerAI som jeg tenkte å sjekke ut, kanskje. De er amerikanske de også, men EU/EØS regler trumfer amerikanske regler ettersom jeg forsto av det jeg leste på deres nettside, og de har gratis ubegrenset chat. Og de har desktop app så all samtale er lokalt og ikke blir sett av noen andre. (Såvidt jeg fikk med meg i den overkokte hjernen min, hvis jeg har misforstått noe og noen sjekker ut så blir jeg takknemlig for evt. korrigeringer)

 

Anonymkode: 15894...3ec

Le Chat, der er det kontroll hele veien fra app til hosting. 

Anonymkode: e5a9a...e82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Og denne informasjonen som du aldri kan fortelle til noen har du delt med et firma. 👍

Anonymkode: fe8ad...f6c

 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja… nå er alt dette i hendene til noen som, kremt, lever av å selge tredjeparts opplysninger. 
 

 

Anonymkode: e5a9a...e82

Hvis man er innlogget, ja…Det må man ikke være 😉 

Anonymkode: ce6f2...0c4

[PITTY]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det som er felles for de som ikke liker Sam Altman, er jo at de ikke evner å argumentere. Det å dele lenker er ikke å argumentere. 

Anonymkode: 12291...9db

Tror ikke Scarlett Johansson tar bølgen av han. Han ønsket å sample stemmen hennes, fikk et nei, men gjorde det likevel.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

 

Hvis man er innlogget, ja…Det må man ikke være 😉 

Anonymkode: ce6f2...0c4

Nei, det hjelper ikke å ikke være innlogget. Informasjonen du sender inn blir lagret på deres servere uansett. Av "sikkerhetsgrunner".

Noe som har vist seg gang på gang å stemme med store teknologifirmaer er at hva de sier de skal gjøre med din informasjon og hva de faktisk gjør med den er to forskjellige ting. Ville vært veldig forsiktig.

Anonymkode: fe8ad...f6c

[AnonymBruker]

PITTY skrev (3 timer siden):

Tror ikke Scarlett Johansson tar bølgen av han. Han ønsket å sample stemmen hennes, fikk et nei, men gjorde det likevel.

Ja, der har du det!

Når man ikke har bedre grunner enn dette til å mislike noen sterkt, så tør man ikke si det (utenom du da).

Det å mislike Sam Altman er det ingen mennesker med egne meninger som gjør. Det er kun mennesker som har blitt fortalt at Sam Altman er teit og grusom, og som tror på alt de hører, som misliker han.

Neste gang kan du si;

«Jeg liker han ikke fordi han tråkker på mennesker for å få det som han vil.»

Da høres det i det minste ut som du har dannet egen mening.

Pro-tips; Si det kun når noen andre snakker om Sam Altman. Ikke plump ut med det eller tvangsmessig nevn det i en tråd hvor ingen snakker om han. 

Anonymkode: 12291...9db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Nei, det hjelper ikke å ikke være innlogget. Informasjonen du sender inn blir lagret på deres servere uansett. Av "sikkerhetsgrunner".

Noe som har vist seg gang på gang å stemme med store teknologifirmaer er at hva de sier de skal gjøre med din informasjon og hva de faktisk gjør med den er to forskjellige ting. Ville vært veldig forsiktig.

Anonymkode: fe8ad...f6c

Og? Jeg bryr meg ikke om at noen random folk får vite om at jeg har dårlig relasjon til min mor eller at jeg klager på lederen. De vet jo ikke hvem jeg er og hvor jeg bor. 

Anonymkode: ce6f2...0c4

[PITTY]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja, der har du det!

Når man ikke har bedre grunner enn dette til å mislike noen sterkt, så tør man ikke si det (utenom du da).

Det å mislike Sam Altman er det ingen mennesker med egne meninger som gjør. Det er kun mennesker som har blitt fortalt at Sam Altman er teit og grusom, og som tror på alt de hører, som misliker han.

Neste gang kan du si;

«Jeg liker han ikke fordi han tråkker på mennesker for å få det som han vil.»

Da høres det i det minste ut som du har dannet egen mening.

Pro-tips; Si det kun når noen andre snakker om Sam Altman. Ikke plump ut med det eller tvangsmessig nevn det i en tråd hvor ingen snakker om han. 

Anonymkode: 12291...9db

Og hvis Scarlett Johansson er kusinen min.. Hva har du for slags pepper å kaste i fleisen på meg da, politimester Bastian?