Gå til innhold

Vist dere kunne reddet livet


Fremhevede innlegg

Skrevet
Ondskap? Det skjønner jeg ikke! Dersom jeg hadde drept 10.000 hadde jeg vært ond, men å velge livet fremfor andre ukjente mennesker ikke ondskap, det er overlevelses instinket mitt. Og det er kjærligheten til de menneskene rundt meg som hadde blitt knust dersom jeg hadde dødd..... Men det er min mening!!

:Nikke:

Til syvende og sist så er overlevelsesinstinktet sterkest.

Videoannonse
Annonse
Gjest Gjest_Trajan Cicero_*
Skrevet
Men du gjør det tydeligvis ikke. :)

Vist det en dag kommer en og sier at jeg må dø for at 10.000 skal leve så skal jeg gjøre det. Men det har ikke skjedd ennå

Gjest marthepia
Skrevet
Mulig det er egoistisk å ikke ville ofre seg for andre, men jeg er svært glad i livet mitt. Og ikke minst svært viktig for veldig mange rundt meg...så i bunn og grunn hadde det vært en egoistisk handling uansett hva man hadde valgt!

(men uansett pokker hadde jeg ikke valgt bort livet mitt!)

Enig!

Gjest gjest 0
Skrevet

Jeg tror at de etterlatte ville vært svært stolte fordi deres mor,far, sønn, datter, søster, bror, venn etc hadde ofret seg selv for andre.

Og hva med familiene til de 10 000 som måtte dø fordi dere tenkte på deres familie? Hvis alle har eksempelvis 20 nære venner og familie som vil føle et stort savn etter deg. Er det så flott at du lar 20 mennesker og deg selv være glad, mens 10 000 skal dø og 200 000 mennesker skal være lei seg?

Jeg klarer ikke se logikken... Jeg hadde ikke klart å leve med den vissheten om at pga meg så har 200 000 andre mennesker det vondt....

Skrevet
Men dere som skylder på at dere ikke vil pga barna, tror dere ikke barna deres kan overleve uten dere? Tror dere ikke at noen andre kan ta vare på dem?

Selvfølgelig ville de overlevd, men det er ingen andre som kunne vært mamma for dem, for det er det bare meg osm kan. Mine barn betyr mer for meg enn det 10 000 andre mennesker gjør, og jeg vil ikke at de skal bli foreldreløse før de er voksne nok til å klare seg selv. Så egoistisk er jeg

Gjest gjest 0
Skrevet
Selvfølgelig ville de overlevd, men det er ingen andre som kunne vært mamma for dem, for det er det bare meg osm kan. Mine barn betyr mer for meg enn det 10 000 andre mennesker gjør, og jeg vil ikke at de skal bli foreldreløse før de er voksne nok til å klare seg selv. Så egoistisk er jeg

Jeg ville skjønt det hvis det var snakk om å redde ditt eget barns liv eller 10 000 ukjente, men ikke når det er deg selv.

Skrevet
Jeg tror at de etterlatte ville vært svært stolte fordi deres mor,far, sønn, datter, søster, bror, venn etc hadde ofret seg selv for andre.

Og hva med familiene til de 10 000 som måtte dø fordi dere tenkte på deres familie? Hvis alle har eksempelvis 20 nære venner og familie som vil føle et stort savn etter deg. Er det så flott at du lar 20 mennesker og deg selv være glad, mens 10 000 skal dø og 200 000 mennesker skal være lei seg?

Jeg klarer ikke se logikken... Jeg hadde ikke klart å leve med den vissheten om at pga meg så har 200 000 andre mennesker det vondt....

Men det er jo ditt valg, men det er jo ikke dermed sagt alle andre må velge det samme. Det er jo derfor det blir et valg.

Jeg tviler på at små barn ville vært stolt, for savnet og det vonde med å miste den de var mest glad i ville overskygget det. Jeg tror de ville følt seg skikkelig forlatt, og mindreverdige, fordi mamma/pappa valgte bort de. For barn tenker ikke så fornuftig, som det du vil ha de til.

Jeg velger å la mine barn være glad, fremfor å såre de på den mest grusomme måten. Ego hele dagen

Gjest gjest 0
Skrevet
Men det er jo ditt valg, men det er jo ikke dermed sagt alle andre må velge det samme. Det er jo derfor det blir et valg.

Selvfølgelig, men for meg er det uforståelig å sette seg selv så høyt foran andre.

Skrevet
Jeg tror at de etterlatte ville vært svært stolte fordi deres mor,far, sønn, datter, søster, bror, venn etc hadde ofret seg selv for andre.

Og hva med familiene til de 10 000 som måtte dø fordi dere tenkte på deres familie? Hvis alle har eksempelvis 20 nære venner og familie som vil føle et stort savn etter deg. Er det så flott at du lar 20 mennesker og deg selv være glad, mens 10 000 skal dø og 200 000 mennesker skal være lei seg?

Jeg klarer ikke se logikken... Jeg hadde ikke klart å leve med den vissheten om at pga meg så har 200 000 andre mennesker det vondt....

Jeg hadde ikke vært stolt over at sambo ofret livet sitt for å redde andre...jeg hadde vært dypt ulykkelig.

Du kan kanskje ikke se logikken i mine valg, og jeg klarer ikke se logikken i å måtte ofre livet mitt for andre.

Kanskje bunner dette ut i egoisme, men jeg tror de fleste av oss er det innerst inne.

Hvem av dere "ofrere" gir bort 90% av lønna si til de som trenger det? Det kan redde liv det!! Klart man blir blakk, men er det ikke ren egoisme å ikke sulte litt dersom man kan redde så uenderlig mange?

Gjest gjest 0
Skrevet

Jeg gir iallefall penger så ofte jeg ser en mulighet selv om jeg har lite penger selv, men jeg skulle ønske jeg hadde mulighet til å gi mye mer.

Skrevet (endret)
Jeg ville skjønt det hvis det var snakk om å redde ditt eget barns liv eller 10 000 ukjente, men ikke når det er deg selv.

Det er jo fortsatt din mening, men du må klare å respektere at andre ikke helt tenker som deg.

Å la mine barn bli foreldreløse ville vært noe av det verste som kunne hendt de, og hvorfor skal jeg da velge det for de? Jeg kjenner ikke de 10 000 menneskene, men jeg kjenner mine barn. jeg vet de ville fått det veldig vondt, og hvorfor skal jeg da ønske at de får det vondt fremfor noen andre som jeg aldri har møtt?

Jeg vet det er kjempe egoistisk, men det er nå en gang sånn jeg tenker. Hva som hadde hendt om jeg fikk en slik melding, vet jeg ikke for egentlig er det komplett umulig å tenke seg til en slik situasjon.

Endret av Piper
Gjest gjest 0
Skrevet

Hadde min pappa eller samboer ofret seg for 10 000 andre hadde jeg vært kjempestolt! Selvfølgelig ville jeg vært knust, men takknemligheten til de som overlevde og deres pårørende ville hjulpet meg til å se gleden i sorgen.

Skrevet
Jeg gir iallefall penger så ofte jeg ser en mulighet selv om jeg har lite penger selv, men jeg skulle ønske jeg hadde mulighet til å gi mye mer.

Ja, men du kan jo gi alt du har, for hvorfor skla du behøve mer ennd et andre har? Når vrir jeg og vender på det, men det er faktisk mange mennesker som sulter hver eneste dag, så hadde du virkelig villet gitt mer kunne du gjort det. Men du velger å betale dine regninger, spise deg god og mett og rett og slett ta vare på deg selv. Så egentlig er du jo egoistisk du også

Skrevet
Hadde min pappa eller samboer ofret seg for 10 000 andre hadde jeg vært kjempestolt! Selvfølgelig ville jeg vært knust, men takknemligheten til de som overlevde og deres pårørende ville hjulpet meg til å se gleden i sorgen.

Det er da stor forskjell på deg som voksen, og små barn da. Eller klarer du ikke å forstå det?

Gjest gjest 0
Skrevet
Å la mine barn bli foreldreløse ville vært noe av det verste som kunne hendt de, og hvorfor skal jeg da velge det for de?

Tror du ikke det kan skje de værre ting?

Da jeg var liten var ikke det værste som kunne skje at mamma og pappa ble borte, jeg hadde jo mange andre som var glade i meg og kunne passe på meg. Det finnes mange som har mistet foreldrene sine som lever helt normale liv.

(jeg har da ikke sagt at jeg ikke respekterer at andre mener noe annet, men jeg forstår det bare ikke)

Skrevet
Jeg gir iallefall penger så ofte jeg ser en mulighet selv om jeg har lite penger selv, men jeg skulle ønske jeg hadde mulighet til å gi mye mer.

Gir du alt du har?

Gjest gjest 0
Skrevet
Ja, men du kan jo gi alt du har, for hvorfor skla du behøve mer ennd et andre har? Når vrir jeg og vender på det, men det er faktisk mange mennesker som sulter hver eneste dag, så hadde du virkelig villet gitt mer kunne du gjort det. Men du velger å betale dine regninger, spise deg god og mett og rett og slett ta vare på deg selv. Så egentlig er du jo egoistisk du også

Joda så klart er jeg egositisk, men i trådstarter sitt tilfelle var det snakk om å få en beskjed om at det er deg eller 10 000, hva velger du? Det blir noe helt annet for da får du et valg der og da.

Hadde noen kommet bort til meg og sagt "Det er den brødskiva eller 1 menneskeliv" hadde det selvfølgelig ikke vært tvil om hva jeg hadde gjort!

Det er da stor forskjell på deg som voksen, og små barn da. Eller klarer du ikke å forstå det?

(se innlegg over)

Gjest King James II
Skrevet

synnes egentlig det er litt sjokkerende at det er noen som vil la 10.000 uskyldige dø..

la oss si at disse 10.000 er små barn helt uskyldige. ..Jeg vet ivhertfall at vist jeg hadde vist at mine foreldre var skyll i at 10.000 mennesker døde bare fordi ikke ville ofre seg. Så ville jeg ikke hat noe med de og gjøre jeg hadde faktisk foraktet dem...Fordi de var så egoistiske og ondskapsfulle at de faktisk var skyldige i at alle disse 10.,000 døde

Gjest gjest 0
Skrevet
Gir du alt du har?

Nei selvfølgelig ikke. Da måtte jeg gått på trygd og tatt skattepengene til det norske folk ;)

Neida, men nå var det et hypotetisk spørsmål vi svarer på ikke en virkelig situasjon.

Gjest gjest 0
Skrevet
synnes egentlig det er litt sjokkerende at det er noen som vil la 10.000 uskyldige dø..

la oss si at disse 10.000 er små barn helt uskyldige. ..Jeg vet ivhertfall at vist jeg hadde vist at mine foreldre var skyll i at 10.000 mennesker døde bare fordi ikke ville ofre seg. Så ville jeg ikke hat noe med de og gjøre jeg hadde faktisk foraktet dem...Fordi de var så egoistiske og ondskapsfulle at de faktisk var skyldige i at alle disse 10.,000 døde

Helt enig!

Aldri om jeg hadde klart å leve med den skyldfølelsen heller

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...