Vist dere kunne reddet livet

[Gjest King James II]

Vist dere kunne reddet livet til 10.000 mennesker som dere ikke kjente aldri hadde sett. Eneste var at du måtte dø for at disse 10.000 skulle få leve

hadde dere ofret deres eget liv for og redde 10.000 ukjente ?

jeg hadde gjort det,..Men hva med dere ?

jeg må også innrømme at jeg vil synnes det er egoistisk og la 10.000 dø..Men det er bare min mening

Endret 13. april 2006 av Trajan Cicero

[Gjest Piper]

Når barna mine blir så store at de klarer seg selv, da ville jeg gjort det. Men ikke nå

[Mossa]

Nei... ikke snakk om.

[Gjest gjest 0]

Selvfølgelig!

Tenk å leve i den visshet om at 10 000 døde for at du skulle leve! Da ville jeg nok tatt mitt eget liv ganske så fort ja....

[Gjest Gjest]

Nei.

Med eneomsorgen for barn er det ganske viktig å holde seg i live.

[Gjest Sukkerert]

Nei, det hadde jeg ikke.

Men det er en annen tråd her som handler om hva en hadde gjort om en vant

100 000 kroner. Ved å gi bort disse pengene kunne en ha reddet mange liv. Jeg hadde gitt bort en del av dem om jeg vant 100 000.

[Gjest Sukkerert]

Det du spør om trenger kanskje ikke være et hypotetisk spørsmål.

Det én vestlig person forbruker, kunne holdt mange afrikanere i live.

I praksis kunne det være mulig å redde mange menneskers liv ved å selge huset og alt en eide, donere det til fattige i et land hvor pengene er mer verdt og ta livet av seg.

[Gjest King James II]

sant men jeg vil nå si at det er ekstremt egoistisk og egentlig ondskapsfult og ikke ville ofre seg for og redde 10.000 andre.

men det er bare min mening...Og sant som du sier vi i Vesten kunne reddet veldig mange eller vi kunne ikke reddet dem fra og dø vi kunne bare gjort livene deres lenger....om vi hadde gitt fra oss ting vi egentlig ikke trenger sån som flere biler flere hus osv..men gjør vi det nei fordi vi er en gjeng rike egoister

[Mossa]

Mulig det er egoistisk å ikke ville ofre seg for andre, men jeg er svært glad i livet mitt. Og ikke minst svært viktig for veldig mange rundt meg...så i bunn og grunn hadde det vært en egoistisk handling uansett hva man hadde valgt!

(men uansett pokker hadde jeg ikke valgt bort livet mitt!)

[Gjest Piper]

Egentlig så tror jeg det er umulig å si hva vi ville ha gjort, før vi faktisk sto i den situasjonen. En kan gjerne si at en ville gjort det, men det er ikke dermed sagt det ville vært så enkelt om en plutselig sto oppe i en slik situasjon.

Derfor blir vel svaret mitt, at jeg vet faktisk ikke. Jeg tviler på at jeg ville gjort det nå, for jeg har barn som behøver meg. Men jeg vet faktisk ikke.

[Gjest Sukkerert]

En kan si at det er egoistisk å ville leve, men det er et ønske som de fleste er født med.

På den andre siden kunne vi reddet mange liv, bare ved å senke levestandarden vår. Å leve på den måten et stort antall mennesker gjør i Norge, er jeg mer enig i at er egoistisk.

[Gjest Jalileh]

Mulig det er egoistisk å ikke ville ofre seg for andre, men jeg er svært glad i livet mitt. Og ikke minst svært viktig for veldig mange rundt meg...så i bunn og grunn hadde det vært en egoistisk handling uansett hva man hadde valgt!

(men uansett pokker hadde jeg ikke valgt bort livet mitt!)

←

Signerer denne!

[Gjest gjest 0]

Men dere som skylder på at dere ikke vil pga barna, tror dere ikke barna deres kan overleve uten dere? Tror dere ikke at noen andre kan ta vare på dem?

[Gjest Skya]

Nei, er for glad i livet mitt til å gjøre det.

[Gjest King James II]

Det er jo fint og vite at kvinner faktisk ikke er så snille som mange påstår..Men man kan jo spør hvordan hadde dere greid og leve og da vite at 10.000 helt uskyldige og friske mennesker hadde død bare fordi et menneske ikke ville ha ofret seg.

Jeg er også glad i livet. Men noen ganger må man ofre seg for det større bilde. kan man redde 10.000 liv Så gir du 10.000 den største gave

Når det gjelder barna...Jeg tror nok barna hadde greid seg fint uten dere andre hadde nok greid og tatt seg av dem.

Jeg vil egentlig kalle det ondskap...Men jeg sier bare min mening.

[Gjest Gjest]

Men dere som skylder på at dere ikke vil pga barna, tror dere ikke barna deres kan overleve uten dere? Tror dere ikke at noen andre kan ta vare på dem?

←

Barna ville nok overlevd, men hvis man har valget om å se sine barn vokse opp så er mitt valg at jeg gjør det. å Jeg velger også at barna har en forelder gjennom sin oppvekst.

Så da får jeg bare være egoist som ikke ofrer mitt liv.

[Gjest Gjest]

mitt liv er like mye verdt som 10000 så nei.

[Mossa]

Det er jo fint og vite at kvinner faktisk ikke er så snille som mange påstår..Men man kan jo spør hvordan hadde dere greid og leve og da vite at 10.000 helt uskyldige og friske mennesker hadde død bare fordi et menneske ikke ville ha ofret seg.

Jeg er også glad i livet. Men noen ganger må man ofre seg for det større bilde. kan man redde 10.000 liv Så gir du 10.000 den største gave

Når det gjelder barna...Jeg tror nok barna hadde greid seg fint uten dere andre hadde nok greid og tatt seg av dem.

Jeg vil egentlig kalle det ondskap...Men jeg sier bare min mening.

←

Ondskap? Det skjønner jeg ikke! Dersom jeg hadde drept 10.000 hadde jeg vært ond, men å velge livet fremfor andre ukjente mennesker ikke ondskap, det er overlevelses instinket mitt. Og det er kjærligheten til de menneskene rundt meg som hadde blitt knust dersom jeg hadde dødd..... Men det er min mening!!

[Gjest Sukkerert]

jeg hadde gjort det,..Men hva med dere ?

←

Men du gjør det tydeligvis ikke.

[Gjest Kålungen]

Nei, det tror jeg faktisk ikke jeg hadde gjort.

Så får jeg heller være egoistisk og ond.

Men hadde jeg fått valget om jeg eller feks sønnen min eller noen andre jeg er glad i måtte dø, da hadde jeg ofret meg selv.