Folk som tviler/er imot alt

[AnonymBruker]

Jeg blir så lei av folk som tviler på alt, og er i mot alt.

Feks:

Covid er bare noe som myndighetene har diktet opp, og det var ikke tusenvis av folk som døde verden over.

Stråling er årsaken til det meste av elendighet

Hantaviruset eksisterer ikke

Donald Trump gikk konkurs før valget og ble oppkjøpt av Kongressen, og han har en tvilling som bruker blått slips og de veksler på jobben som president.  

Trump bestemmer ingenting, og gjør bare det Senatet/Kongressen ønsker han skal gjøre.

Vaksiner hjelper ikke

Antibiotika er djevelens verk, cellegift likedan.

Holocaust var oppskrytt, og noe jødene brukte for at verden skulle synes synd i de

Er man syk, må man for guds skyld ikke oppsøke skolemedisinere.

Israel er uskyldig i krigen/e

Dette pjattet hører jeg fra en kollega, to naboer, en taxisjåfør jeg snakket med, min svoger, typen til min veninne osv

🙄

 

Anonymkode: 2126d...333

[AnonymBruker]

Før var såkalt skeptikere folk med et vitenskapelig utgangspunkt basert på beviselig fakta. Vitenskapelige skeptikere krever dokumentasjon og evidens før man aksepterer en påstand. M.a.o en fornuftig tilnærming til å tilegne seg mer kunnskap, fritt for synsing og hypoteser uten substans. 

Nå har det omtrent blitt omvendt. Folk er "skeptiske" til ting som kan både måles, dokumenteres og testes. Jeg tror det er en måte for mindre intelligente mennesker å forsøke fremstå som intelligent på. Ingenting er vel mer tilfredsstillende å kalle alle andre for "sheeple" og slenge ut udokumenterte påstander og hevde man "har gjort research". Problemet er at altfor mange folk rett og slett ikke er smarte nok eller har faglig kompetanse til å underbygge påstandene deres så "researchen" deres kan de putte opp i toer'n.

Problemet er at de ikke innser sine egne begrensninger. Selv vet jeg veldig godt at jeg ikke er ekspert på immunologi, virologi eller molekylærbiologi, så at jeg skal hevde min såkalte mening i slike fagfelt er helt absurd. Jeg må selvsagt lene meg på kompetansen til folk som har mangeårige studier i disse fagene bak seg.

Jeg er egentlig lei av å høre om Dunning-Kruger-effekten. Men den er dessverre høyst tilstedeværende blant store deler av befolkningen. 

Jeg skulle likt å vite hvordan alle disse menneskene som er "eksperter" på f.eks vaksiner selv hadde stilt seg til det om noen utenfor deres fagfelt hadde hevdet å kunne mer om deres yrke, om de så måtte være lastebilsjåfør, renovasjonsarbeider, frisør, lærer, sykepleier, revisor eller influencer. Man bær stille seg selv spørsmålet om hvordan DU hadde reagert om de skulle komme og fortelle deg hva DIN jobb innebærer og argumentert MOT all den erfaringen og kunnskapen DU sitter på, bare fordi de har googlet på nett.

Så den frekkhetens nådegave har veldig mange av disse nye "skeptikerne".

Anonymkode: c6fb7...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Før var såkalt skeptikere folk med et vitenskapelig utgangspunkt basert på beviselig fakta. Vitenskapelige skeptikere krever dokumentasjon og evidens før man aksepterer en påstand. M.a.o en fornuftig tilnærming til å tilegne seg mer kunnskap, fritt for synsing og hypoteser uten substans. 

Nå har det omtrent blitt omvendt. Folk er "skeptiske" til ting som kan både måles, dokumenteres og testes. Jeg tror det er en måte for mindre intelligente mennesker å forsøke fremstå som intelligent på. Ingenting er vel mer tilfredsstillende å kalle alle andre for "sheeple" og slenge ut udokumenterte påstander og hevde man "har gjort research". Problemet er at altfor mange folk rett og slett ikke er smarte nok eller har faglig kompetanse til å underbygge påstandene deres så "researchen" deres kan de putte opp i toer'n.

Problemet er at de ikke innser sine egne begrensninger. Selv vet jeg veldig godt at jeg ikke er ekspert på immunologi, virologi eller molekylærbiologi, så at jeg skal hevde min såkalte mening i slike fagfelt er helt absurd. Jeg må selvsagt lene meg på kompetansen til folk som har mangeårige studier i disse fagene bak seg.

Jeg er egentlig lei av å høre om Dunning-Kruger-effekten. Men den er dessverre høyst tilstedeværende blant store deler av befolkningen. 

Jeg skulle likt å vite hvordan alle disse menneskene som er "eksperter" på f.eks vaksiner selv hadde stilt seg til det om noen utenfor deres fagfelt hadde hevdet å kunne mer om deres yrke, om de så måtte være lastebilsjåfør, renovasjonsarbeider, frisør, lærer, sykepleier, revisor eller influencer. Man bær stille seg selv spørsmålet om hvordan DU hadde reagert om de skulle komme og fortelle deg hva DIN jobb innebærer og argumentert MOT all den erfaringen og kunnskapen DU sitter på, bare fordi de har googlet på nett.

Så den frekkhetens nådegave har veldig mange av disse nye "skeptikerne".

Anonymkode: c6fb7...b2f

mhm, folk som vil føle seg smarte "just because". tror bare de liker følelsen og stiller ingen krav til å kunne føle på den følelsen. 

Anonymkode: cff3c...ced

[AnonymBruker]

Huff - dette høres ikke bra ut - jeg hadde nok forsøkt å bytte miljø, der et var mulig. Dette er jo det laveste av det lavpannede. 

Har bare litt fjern kontakt med noen bekjente som kan være i nærheten av å mene noe sånt - men det går mest på barnevern og andre lignende saker, der de har sine egne erfaringer. Har også også et par fjerne bekjente som er pro Russland, som jeg sliter med å ta seriøst. Disse prøver jeg å unngå, eller i alle fall la det tema ligge.

Selv blir jeg litt utmattet av slektninger (litt eldre) som ligger noen hakk over og følger med, men som virkelig tror de er eksperter på amerikansk politikk. Sist gang ble det utelegging om hvor feil valg- og rettsystemet i USA er. Jeg tenker - javel, men dette får jo de hundrevis av millionene amerikanerne ordne opp i selv - det finnes sikkert er par millioner som faktisk mener noe av det samme, og som er bedre egnet til å gjøre noe med det enn en avdanket filsosof fra Norge som er overeksponert for amerikansk politikk...  

... det samme innenfor økonomi - en som mener at økonomer er duster som ikke fosrtår noen ting - og det er jo riktig at det er mange ting man kan ta fatt i der, men å sette seg til overdommer over professorer i økonomi og disuktere ut fra dette, synes jeg bare blir slitsomt - og litt latterlig ...  

Anonymkode: 927db...681

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Huff - dette høres ikke bra ut - jeg hadde nok forsøkt å bytte miljø, der et var mulig. Dette er jo det laveste av det lavpannede. 

Har bare litt fjern kontakt med noen bekjente som kan være i nærheten av å mene noe sånt - men det går mest på barnevern og andre lignende saker, der de har sine egne erfaringer. Har også også et par fjerne bekjente som er pro Russland, som jeg sliter med å ta seriøst. Disse prøver jeg å unngå, eller i alle fall la det tema ligge.

Selv blir jeg litt utmattet av slektninger (litt eldre) som ligger noen hakk over og følger med, men som virkelig tror de er eksperter på amerikansk politikk. Sist gang ble det utelegging om hvor feil valg- og rettsystemet i USA er. Jeg tenker - javel, men dette får jo de hundrevis av millionene amerikanerne ordne opp i selv - det finnes sikkert er par millioner som faktisk mener noe av det samme, og som er bedre egnet til å gjøre noe med det enn en avdanket filsosof fra Norge som er overeksponert for amerikansk politikk...  

... det samme innenfor økonomi - en som mener at økonomer er duster som ikke fosrtår noen ting - og det er jo riktig at det er mange ting man kan ta fatt i der, men å sette seg til overdommer over professorer i økonomi og disuktere ut fra dette, synes jeg bare blir slitsomt - og litt latterlig ...  

Anonymkode: 927db...681

Av alle de tingene du nevner, vil jeg påstå at å mene at amerikansk valg- og rettssystem ikke er spesielt bra, er en relativ edruelig mening. Hadde jeg blitt spurt for noen år siden, så hadde jeg også tenkt "jaja, hva vet du?", men når vi ser hvordan det har utviklet seg de siste årene, så er det stor grunn til å stille spørsmålstegn ved hele det amerikanske styresystem. Om de i utgangspunktet har et vettug system så klarer de iallfall ikke å håndheve det i disse dager. 

Anonymkode: c6fb7...b2f

[AnonymBruker]

Ts her

Jeg har også snakket om frykten for at renten skulle heves, og de mente helt klart at det ble den ikke og at det var ingenting å bry seg om hvis det skjedde.

Jeg eier-de leier alle i kommunale leiligheter eller private leiligheter, og trenger ikke bekymre seg.

Anonymkode: 2126d...333