AnonymBruker Skrevet 8 timer siden #1 Skrevet 8 timer siden Er Norge og Danmark naboland? Hva med UK og Frankrike? Er USA og Norge naboland? Man trenger strengt tatt ikke krysse gjennom noen andre land for å komme seg fra USA til Norge. Anonymkode: f4610...3e7
AnonymBruker Skrevet 8 timer siden #2 Skrevet 8 timer siden Land man deler grenser med. Anonymkode: b288d...14b 2 1
AnonymBruker Skrevet 8 timer siden #3 Skrevet 8 timer siden Ja, Norge og Danmark regnes absolutt som naboland! Selv om vi ikke deler en landegrense, har vi en nær maritim grense i Skagerrak, i tillegg til en dyp historisk, kulturell og språklig tilknytning. Vi kaller ofte de nordiske landene for naboland uavhengig av om det er vann mellom oss. Her er svaret på de to andre eksemplene dine: Storbritannia (UK) og Frankrike Ja, de regnes som naboland. De deler en maritim grense i Den engelske kanal. I tillegg er de fysisk knyttet sammen under vann via Kanaltunnelen, noe som gjør at man kan kjøre tog direkte mellom landene uten å være på åpent hav. USA og Norge Nei, USA og Norge regnes ikke som naboland. Selv om det er helt riktig som du sier – at du teknisk sett bare krysser internasjonalt farvann (Atlanterhavet) uten å gå via et tredje land – bruker man ikke begrepet "naboland" når avstanden er så enorm. Hvis man skulle brukt den definisjonen, ville veldig mange av verdens kyststater vært naboland. For eksempel ville Norge også vært naboland med Canada, Brasil og Sør-Afrika, ettersom man kan seile til dem via internasjonalt farvann uten å krysse andre land. For at to land skal kalles naboland, kreves det vanligvis enten en fysisk landegrense eller en nær maritim grense (som Norge og Danmark, eller USA og Russland i Beringstredet). Anonymkode: 82679...3ed
Abra Skrevet 8 timer siden #4 Skrevet 8 timer siden AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Ja, Norge og Danmark regnes absolutt som naboland! Selv om vi ikke deler en landegrense, har vi en nær maritim grense i Skagerrak, i tillegg til en dyp historisk, kulturell og språklig tilknytning. Vi kaller ofte de nordiske landene for naboland uavhengig av om det er vann mellom oss. Her er svaret på de to andre eksemplene dine: Storbritannia (UK) og Frankrike Ja, de regnes som naboland. De deler en maritim grense i Den engelske kanal. I tillegg er de fysisk knyttet sammen under vann via Kanaltunnelen, noe som gjør at man kan kjøre tog direkte mellom landene uten å være på åpent hav. USA og Norge Nei, USA og Norge regnes ikke som naboland. Selv om det er helt riktig som du sier – at du teknisk sett bare krysser internasjonalt farvann (Atlanterhavet) uten å gå via et tredje land – bruker man ikke begrepet "naboland" når avstanden er så enorm. Hvis man skulle brukt den definisjonen, ville veldig mange av verdens kyststater vært naboland. For eksempel ville Norge også vært naboland med Canada, Brasil og Sør-Afrika, ettersom man kan seile til dem via internasjonalt farvann uten å krysse andre land. For at to land skal kalles naboland, kreves det vanligvis enten en fysisk landegrense eller en nær maritim grense (som Norge og Danmark, eller USA og Russland i Beringstredet). Anonymkode: 82679...3ed …mvh chatgpt 5 1
AnonymBruker Skrevet 8 timer siden #5 Skrevet 8 timer siden Ordboken definerer det som land som grenser til hverandre, og da etter alt å dømme landegrenser. Ellers ville alle land med kystlinje vært naboland med alle andre land med kystlinje. Så tenker jeg også at begrepet antagelig kan brukes med en viss fleksibilitet ut fra kontekst. Frankrike grenser mot 8 land i Europa, men deres lengste landegrense er mot Brasil pga. at Fransk Guyana er fullt integrert i Frankrike. Danmark, i hvert fall kongeriket Danmark, begynte nylig å grense mot Canada fordi de delte en øy (vest for det grønlandske fastlandet) som de lenge har småkranglet om i to. I quizsammenheng er de naboland, i andre sammenhenger er det mer kuriosa enn geopolitkk. Samtidig tenker jeg, som du sier, at man i noen sammenhenger tenker på Norge og Danmark som naboland. Ikke bare det: Sverige og Danmark grenser heller ikke, selv om det går bro mellom dem og du nærmest kan se fargene på svenske hus fra Danmark på en god dag. Jeg tipper likevel at man i en del sammenhenger vil godta at de beskrives som naboland. Anonymkode: 01abf...edb 1 1
AnonymBruker Skrevet 8 timer siden #6 Skrevet 8 timer siden Abra skrev (Akkurat nå): …mvh chatgpt Ja, det der var virkelig klink AI-svar. Anonymkode: 01abf...edb 1
AnonymBruker Skrevet 8 timer siden #7 Skrevet 8 timer siden Abra skrev (4 minutter siden): …mvh chatgpt AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Ja, det der var virkelig klink AI-svar. Anonymkode: 01abf...edb Nettopp. Og lærdommen er....? Anonymkode: 82679...3ed
Einus Skrevet 7 timer siden #8 Skrevet 7 timer siden Følg med på skolen og lær deg dette, så slipper du å bruke nettet for å spørre om slike ting.
Abra Skrevet 7 timer siden #9 Skrevet 7 timer siden AnonymBruker skrev (26 minutter siden): Nettopp. Og lærdommen er....? Anonymkode: 82679...3ed Lærdom? De fleste forstår vel at en ikke skal stole blindt på svar fra chatgpt
AnonymBruker Skrevet 7 timer siden #10 Skrevet 7 timer siden AnonymBruker skrev (31 minutter siden): Nettopp. Og lærdommen er....? Anonymkode: 82679...3ed Gjør det vondt i hodet ditt å tenke sjæl? Hva skal vi bli for et samfunn når selv enkle spørsmål må fores inn i en språkmodell. Kunne du ikke svar med dine egne ord? Anonymkode: 85989...d7d
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden #11 Skrevet 5 timer siden Abra skrev (1 time siden): Lærdom? De fleste forstår vel at en ikke skal stole blindt på svar fra chatgpt AnonymBruker skrev (1 time siden): Gjør det vondt i hodet ditt å tenke sjæl? Hva skal vi bli for et samfunn når selv enkle spørsmål må fores inn i en språkmodell. Kunne du ikke svar med dine egne ord? Anonymkode: 85989...d7d Lærdommen er at dette kunne man googlet eller KIet. Det er meningsløst å stille dette spørsmålet på et diskusjonsforum. Anonymkode: 82679...3ed
Abra Skrevet 5 timer siden #12 Skrevet 5 timer siden AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Lærdommen er at dette kunne man googlet eller KIet. Det er meningsløst å stille dette spørsmålet på et diskusjonsforum. Anonymkode: 82679...3ed Hvorfor gå skole? Kan jo google eller KI seg til all informasjon en trenger.
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden #13 Skrevet 5 timer siden AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Lærdommen er at dette kunne man googlet eller KIet. Det er meningsløst å stille dette spørsmålet på et diskusjonsforum. Anonymkode: 82679...3ed Også når KI-svaret er såpass upresist som her? Anonymkode: 01abf...edb 1
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden #14 Skrevet 5 timer siden Abra skrev (1 minutt siden): Hvorfor gå skole? Kan jo google eller KI seg til all informasjon en trenger. Du vet at skole i størst grad handler seg om å lære evnen å ta til seg informasjon, være kritisk til den, og bruke informasjonen? AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Også når KI-svaret er såpass upresist som her? Anonymkode: 01abf...edb Hva er upresist? Anonymkode: 82679...3ed
Abra Skrevet 5 timer siden #15 Skrevet 5 timer siden AnonymBruker skrev (13 minutter siden): Du vet at skole i størst grad handler seg om å lære evnen å ta til seg informasjon, være kritisk til den, og bruke informasjonen? Anonymkode: 82679...3ed Hvorfor? Kan jo bare copy/paste KI. Trenger ikke være kritisk.
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden #16 Skrevet 5 timer siden AnonymBruker skrev (16 minutter siden): Du vet at skole i størst grad handler seg om å lære evnen å ta til seg informasjon, være kritisk til den, og bruke informasjonen? Hva er upresist? Anonymkode: 82679...3ed Det går på akkord med definisjonen i alle ordbøker og svarer entydig ja på at Norge og Danmark er naboland. Det snakker også om at «veldig mange kyststater vært naboland» hvis man regnet det å kunne reise sjøveien som godt nok til å være naboland. Man kan selvfølgelig trekke opp et skille mellom territorialfarvann og åpent hav, men TS gjør det ikke, og legger man bare sjøveien til grunn er det jo alle med kyst, ikke veldig mange. Man kan tolke slik og sånn, og derfor sier jeg ikke bare «feil» uten noen forbehold. Men det er såpass upresist, i beste fall, at det aldri i verden hadde fått passere uten å bli korrigert annet enn i uformelle nettfora som dette. Anonymkode: 01abf...edb 1
moomino Skrevet 5 timer siden #17 Skrevet 5 timer siden Da jeg gikk på skolen for mange år siden 1986 til 1993. Da lærte vi at Norges naboland var: Danmark Island, Finland, Sverige og sovjet(Russland)
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden #18 Skrevet 4 timer siden Abra skrev (39 minutter siden): Hvorfor? Kan jo bare copy/paste KI. Trenger ikke være kritisk. Da gjør du det. Jeg driter i det. Anonymkode: 82679...3ed
Abra Skrevet 4 timer siden #19 Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Da gjør du det. Jeg driter i det. Anonymkode: 82679...3ed Jeg er tydeligvis ikke den eneste😅
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå