Lave utbetalinger fra Snapchat til influencere.

[Linazer]

https://www.tv2.no/underholdning/snapchat-inntektene-stuper-for-flere-influensere/18829733/

Måtte det vare!!!

 

 

[Angel75]

Ja! Det blir spennende og se!

[Gjest Lush]

Så godt! Men kanskje dere som fanatisk følger dem kanskje skal begynne å forstå at det er deres feil at de i det hele tatt har en plattform?

Se på alle som maser her inne i evigheter om de samme personene år etter år. Ingen ansvarsfølelse å tyde fra dem heller. Selv om de vier store deler av hverdagene og livene sine til å følge folk ‘’de ikke liker’’.

[Kratos]

Lush skrev (Akkurat nå):

Så godt! Men kanskje dere som fanatisk følger dem kanskje skal begynne å forstå at det er deres feil at de i det hele tatt har en plattform?

Se på alle som maser her inne i evigheter om de samme personene år etter år. Ingen ansvarsfølelse å tyde fra dem heller. Selv om de vier store deler av hverdagene og livene sine til å følge folk ‘’de ikke liker’’.

Det er noe ekstremt ironisk med dette, spesielt når de samme folkene gjemmer seg bak at noen må følge med for å rapportere😂

[Rastebenk]

Enig. Det er faktisk for jævlig at voksne folk kan dasse rundt og prikke plastikkneglene sine mot blikkbokser mens de ser sensuelt inn i kamera, eventuelt voksne menn som hyler av full hals mens de spiller Roblox, og tjener 10 ganger mer enn nevrokirurger med 12 års utdannelse som jobber 80 timer i uka. 

Endret 11. mai av Rastebenk

[Rastebenk]

Lush skrev (2 minutter siden):

Så godt! Men kanskje dere som fanatisk følger dem kanskje skal begynne å forstå at det er deres feil at de i det hele tatt har en plattform?

Se på alle som maser her inne i evigheter om de samme personene år etter år. Ingen ansvarsfølelse å tyde fra dem heller. Selv om de vier store deler av hverdagene og livene sine til å følge folk ‘’de ikke liker’’.

Man trenger ikke å følge med på dette sirkuset for å vite at det eksisterer.

[Gjest Lush]

Rastebenk skrev (3 minutter siden):

Man trenger ikke å følge med på dette sirkuset for å vite at det eksisterer.

Det står ‘’dere som fanatisk følger dem’’ i innlegget du siterer.

[Rastebenk]

Lush skrev (1 time siden):

Det står ‘’dere som fanatisk følger dem’’ i innlegget du siterer.

Er det noe som tilsier at TS er en fanatisk følger, eller skriver du det bare sånn i tilfelle en fanatiker titter innom? 

[Angel75]

Lush skrev (3 timer siden):

Så godt! Men kanskje dere som fanatisk følger dem kanskje skal begynne å forstå at det er deres feil at de i det hele tatt har en plattform?

Se på alle som maser her inne i evigheter om de samme personene år etter år. Ingen ansvarsfølelse å tyde fra dem heller. Selv om de vier store deler av hverdagene og livene sine til å følge folk ‘’de ikke liker’’.

 

Kratos skrev (3 timer siden):

Det er noe ekstremt ironisk med dette, spesielt når de samme folkene gjemmer seg bak at noen må følge med for å rapportere😂

👏👏👏

[parmanoia]

Flott. Ingen har godt av å ha Snap som jobb. Absolutt alle blir helt skada av det til slutt. Den evinnelige bablingen om alt og absolutt ingenting interessant fortjener null kroner. Nei, de er ikke vår venn selv om de deler pseudointime detaljer fra sitt liv med oss. 

[Gjest Lush]

Rastebenk skrev (8 timer siden):

Er det noe som tilsier at TS er en fanatisk følger, eller skriver du det bare sånn i tilfelle en fanatiker titter innom? 

Snakk om å gjøre seg vanskelig. Siktet selvfølgelig til de som er fanatiske følgere av disse folkene. Akkurat som det står i innlegget. Du reagerer som om jeg skrev etternavnet ditt eller ts sitt. Om du følte deg truffet så snakket jeg nok om deg, ja. 

[Gjest Lush]

Kratos skrev (10 timer siden):

Det er noe ekstremt ironisk med dette, spesielt når de samme folkene gjemmer seg bak at noen må følge med for å rapportere😂

''Må rapportere''. 😂 Huff. Det er til å grine av.

[Justlooking]

Godt det blir lavere betaling.

[Prebs]

Hva tenker dere da? Er det bare en feil-utbetaling eller er det den nye normen fra Snap vi ser her? Vil tro det er noen boligflippere som må finne annen virksomhet fremover dersom dette faktisk er tilfelle fra Snap.... Når sant skal sies så har det jo vært skarpe utbetalinger på denne plattformen over lang tid! 

[Gjest Lush]

Prebs skrev (4 minutter siden):

Hva tenker dere da? Er det bare en feil-utbetaling eller er det den nye normen fra Snap vi ser her? Vil tro det er noen boligflippere som må finne annen virksomhet fremover dersom dette faktisk er tilfelle fra Snap.... Når sant skal sies så har det jo vært skarpe utbetalinger på denne plattformen over lang tid! 

Selv tenker jeg at dette er et symptom på noe vi har sett fra både Instagram, Facebook, Twitter (nå kjent som X) og lignende.

De tar betalt for at du skal kunne få verifiseringsmerker og det er vel fordi inntektene ikke dekker utgiftene til de større selskapene lengre. Til og med KG hadde en slik ordning for mange herrens år siden men den ble avviklet.

Det vi ser tyder på at det er mindre penger å hente. Hvorfor er jeg ikke helt sikker på. Kanskje forbrukere endelig har skjønt at selskapene ikke har vår interesse i tankene og at alt vi gjør på plattformene deres bidrar til kassa deres.

En ting som er helt sikkert er at vi ikke regnes som mennesker. Vi er mål for reklame og ''pushing'' av agendaer (holdningsendringer for eksempel) og varer.

[mammams]

Har vel både forstått og håpet at disse enorme månedlige utbetalingene ikke kunne fortsette. Hører en influenser sier hun har hatt 100 000,- utbetalt pr måned, altså 1,2 mill i året - på snap! 🙈😅 Snapchat nedskalerer og sier opp ansatte, reklameinnslag er antagelig vanskeligere å skaffe. Rett og slett ikke levedyktig. 
 

Håper det er varig, ikke et blaff. Som en over her sier, ingen bør ha snapchat som jobb. Men, de gjør det jo fordi det er koselig, ikke pga pengene! 😂

[Prebs]

Selv har jeg vell vært bruker på snap i 10år og kan med hånden på hjertet si at jeg aldri har kjøpt noe jeg har sett reklamert for på plattformen. Det kan jo selvfølgelig ha forekommet ubevisst som noe dagligvarer eller lign. Men må si at jeg syntes dette grepet til Snap med opptil 90% lavere utbetalinger er interessante.

[Kålrota]

Jeg håper inderlig at dette er den nye normalen. Det er helt meningsløst at det skal generere så mye penger. 

[Cuddlegirl]

To influensere har sagt i dag at utbetalingene er normale i dag, og at det da var en bug..

[duplexx]

Det er faen meg på tide. Nå kan disse hobbyfolka skaffe seg en ordentlig jobb, og slutte å få betalt for å lage iskaffe foran kameraet eller dra ut butikknyheter fra handleposen og tjene 40 tusen på det...