Få baksmell med vilje?

[AnonymBruker]

Jeg har tjent så langt 

ca 299 742 kr fra 1 hovedjobb/barn og avlastning fra januar til og med april. Skatt trukket: ca 26 783 kr 

Har fremt til nå kun betalt 9% i skatt. Vurderer å ta det ned til 5%. 
Tror jeg totalt skal tjene 650 000kr slutten av året før skatt og må sikkert egentlig skatte mellom 180 000-200 000kr. Siden jeg har allerede betalt 26 783 så langt også betaler jeg sikkert mai-des 20 000 kr skatt så vil jeg skylde rundt 150/160 000kr i restskatt. 

Skulle egentlig endre skattekortet mitt fra 9% til 29/30% på skattetaten, men den blir automatisk 41% og vil ikke rikke. Jeg blir student i august og vil jobbe 22% stilling i avlastningen, men vet at jeg kan jobbe opptil 75/80% fra august til og med desember da de har mange ekstravakter. 
skal også ta studielån. Jeg bor hjemme så har ikke mange utgifter, men synes 41% blir for mye. Vil heller derfor bevist gi meg selv skattesmell for 2026 også betale restskatt på 150/160 000kr i mai 2027 når skatteoppgjøret kommer liksom spare det jeg skulle betalt i skatt. 
Er det lov liksom? Jeg skal jo med glede betale tilbake restskatten og aldri gjort noe sånt. Alltid betalt mer. Er bare at i år så skjer det nye endringer og jeg vil ikke starte sommer/studie med så lite penger og vil heller spare selv sånn at jeg kan betale på restskatten selv. 
 

Anonymkode: b6840...b46

[AnonymBruker]

Vi gjør det hvert år. 

Begynte med en situasjon for mange år siden der vi trengte ekstra penger til oppussing, men kunne ikke øke boliglånet pga fastrente og diverse andre faktorer. Valgte da å sette skattetrekk til 5% for å få ekstra penger hver måned til oppussing, og så betalte vi restskatten med økt lån sommeren etter da vi kunne gjøre endringer på lånet. 

Videre har vi gjort det hvert år siden, men da har vi ikke brukt pengene. Vi har bare satt de på sparekonto. Så har vi betalt inn igjen pengene når restskatten skal betales, men rentene har vi beholdt. 

Anonymkode: fda9e...d42

[AnonymBruker]

https://dinside.dagbladet.no/okonomi/ut-mot-skattetriks-ulovlig/84184651

Anonymkode: 50d75...929

[AnonymBruker]

Men gjelder den artikkelen meg? Jeg vet jo egentlig ikke hvor mye jeg kommer til å tjene sånn ca for hele året. Synes det blir voldsomt med 41% trekk. Jeg tenker jeg vil bli trukket litt de neste 3 månedene også trekke mer fra august da jeg vet litt mer om for resten av året. 

Anonymkode: b6840...b46

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men gjelder den artikkelen meg? Jeg vet jo egentlig ikke hvor mye jeg kommer til å tjene sånn ca for hele året. Synes det blir voldsomt med 41% trekk. Jeg tenker jeg vil bli trukket litt de neste 3 månedene også trekke mer fra august da jeg vet litt mer om for resten av året. 

Anonymkode: b6840...b46

Ta det med ro, det skjer ingenting om du har lavt skattetrekk.

Anonymkode: 3df51...02c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Men gjelder den artikkelen meg? Jeg vet jo egentlig ikke hvor mye jeg kommer til å tjene sånn ca for hele året. Synes det blir voldsomt med 41% trekk. Jeg tenker jeg vil bli trukket litt de neste 3 månedene også trekke mer fra august da jeg vet litt mer om for resten av året. 

Anonymkode: b6840...b46

Om du egentlig skulle betalt 29/30 eller 41% og vurdere å sette ned skattetrekket til 5% så vil du jo pr nå oppgi feil opplysninger og omfattes av brud på loven. MEN de fokusere nok ikke på noen som "bare" gjør/har gjort det en gang- de er ved å avdekke de som systematisk gjør dette år etter år.

Eneste problem jeg kan se kan dukke opp er at at når restskatten skal betales så er pengene brukt opp. Og rentene Skatteetaten tar dersom du ikke betaler i tider er høye. Pluss de kan ta utlegg i din lønn og gjør det ganske rask.

Selv hater jeg restskatt og prøve gå mest mulig i null.

 

Anonymkode: 83551...1ba

[AnonymBruker]

Jeg har aldri gjort det før og gått enten null i null eller fått tilbake, men i år er det på grunn av at jeg blir student, slutter i fast jobb også at det var blitt 41% som bekymrer meg. Jeg får se å ha høyere da. Vil ikke ha noe bot eller fengselsstraff hjelpes. 

Anonymkode: b6840...b46

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jeg har aldri gjort det før og gått enten null i null eller fått tilbake, men i år er det på grunn av at jeg blir student, slutter i fast jobb også at det var blitt 41% som bekymrer meg. Jeg får se å ha høyere da. Vil ikke ha noe bot eller fengselsstraff hjelpes. 

Anonymkode: b6840...b46

Du får ikke bot eller fengsel. Ta det helt med ro.

Anonymkode: 3df51...02c

[AnonymBruker]

Så lenge du faktisk betaler restskatten innen fristen vil det ikke skje noe. Det er å ikke betale skatt som er ulovlig, da får du kjempeproblemer

Men spøsmålet er jo om du klarer å sette til side det du må for å kunne betale restskatten. Det er nok mange som har brent seg på det.

Det er jo ikke mye å bli trukket 41% i skatt, hvis det er du faktisk skal skatte. At du SYNES det er mye, er jo irrelevant. Og joda, stattetrekket endrer seg når du endrer opplysnimgme i skattekortet og sender inn.

Jeg tenker at dersom du har bare 5% eller 9% skattetrekk, så bør du sette halve lønna på sparekonto hver gang du får lønning, for å være sikker på å kunne betale restskatten når den kommer.

En annen ting er at det går selvsagt an å justere skattekortet flere ganger i løpet av året. Du kan f.eks endre det i August når du vet mer om hvor mye du får jobbe framover.

Du sier du ikke vil starte sommer/studie med så lite penger. Men dette er jo penger du uansett ikke kan bruke på noe, fordi du må spare dem til restskatten.

Anonymkode: b6697...a9d

[AnonymBruker]

Nå ble jeg litt skremt. Jeg er en av dem som setter lavt skattetrekk, men betaler inn før fristen i mai. Vil nok få en restskatt på 130' neste år, som jeg har spart opp til. 

Er dette ulovlig?

Anonymkode: 3ebcb...391

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Nå ble jeg litt skremt. Jeg er en av dem som setter lavt skattetrekk, men betaler inn før fristen i mai. Vil nok få en restskatt på 130' neste år, som jeg har spart opp til. 

Er dette ulovlig?

Anonymkode: 3ebcb...391

Så lenge du faktisk betaler, skjer det ikke noe. Skatteunndragelse er ulovlig, men du forsøker jo ikke å unndra deg skatt.

Anonymkode: b6697...a9d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Så lenge du faktisk betaler, skjer det ikke noe. Skatteunndragelse er ulovlig, men du forsøker jo ikke å unndra deg skatt.

Anonymkode: b6697...a9d

Men jeg melder inn for lav inntekt på skattekortet 🙈

Anonymkode: 3ebcb...391

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Men jeg melder inn for lav inntekt på skattekortet 🙈

Anonymkode: 3ebcb...391

Så lenge det er riktig inntekt i skattemeldingen og du betaler restskatten, så går det bra.

Anonymkode: 3df51...02c

[AnonymBruker]

Grunnen til at du får 41% resten av året er for å dekke opp det du har betalt for lite til nå... 

Totalsummen blir lik uansett.

Anonymkode: 2fe91...41e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Så lenge du faktisk betaler, skjer det ikke noe. Skatteunndragelse er ulovlig, men du forsøker jo ikke å unndra deg skatt.

Anonymkode: b6697...a9d

Det er ikke lov å gi uriktige opplysninger. 

Anonymkode: e6110...4b7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Nå ble jeg litt skremt. Jeg er en av dem som setter lavt skattetrekk, men betaler inn før fristen i mai. Vil nok få en restskatt på 130' neste år, som jeg har spart opp til. 

Er dette ulovlig?

Anonymkode: 3ebcb...391

Det er ulovlig å gi uriktige opplysninger. Sktbtl § 4-1 eller noe? 

Anonymkode: e6110...4b7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er ulovlig å gi uriktige opplysninger. Sktbtl § 4-1 eller noe? 

Anonymkode: e6110...4b7

Sorry 4-4 var det

Anonymkode: e6110...4b7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er ulovlig å gi uriktige opplysninger. Sktbtl § 4-1 eller noe? 

Anonymkode: e6110...4b7

I hvert fall ikke § 4-1.

Straffebudet er fengsel eller bøter. Skatteetaten har ikke fullmakt til å fengsle eller bøtelegge og forholdet må da anmeldes. Skatteetaten må bevise at skattyter oppga feil opplysninger på det tidspunktet de ble oppgitt. 

Jeg tviler stekt på at politiet tar en sak der en skattyter har hatt for lavt trekk, men betalt restskatten innen 31.5. Skatteetaten sliter med at politiet ikke har kapasitet til å ta skattesvindelsaker i millionklassen.

Anonymkode: 3df51...02c

[Hengebuksvinet]

Oh shit! Er det noen med peiling her inne? Høres jo helt latterlig ut at man skulle kunne bli straffet med bøter eller fengsel for å nedjustere skattetrekk. Forstår at man vil få høyere skattetrekk resten av året, det er jo logisk. Og ingen straff. Men fengsel? 

 

Alt man lærer på kg.

[AnonymBruker]

Hengebuksvinet skrev (14 minutter siden):

Oh shit! Er det noen med peiling her inne? Høres jo helt latterlig ut at man skulle kunne bli straffet med bøter eller fengsel for å nedjustere skattetrekk. Forstår at man vil få høyere skattetrekk resten av året, det er jo logisk. Og ingen straff. Men fengsel? 

 

Alt man lærer på kg.

Sjansen for å bli straffet er så og si ikke-eksisterende. Politiet kommer ikke til å ta slike saker.

Anonymkode: 3df51...02c