female choice fertility paradox

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvordan løser vi dette?

Samfunn som prioriterer kvinners valg får naturligvis lavere fødselstall og blir naturlig nok overtatt av kulturer som nedprioriterer kvinners evne til å velge

Anonymkode: de910...021

Kvinners valg. Om det betyr utryddelse, then so be it. 

Anonymkode: 03039...a7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Kvinners valg. Om det betyr utryddelse, then so be it. 

Anonymkode: 03039...a7a

Okei men hvem skal finansiere det?

Anonymkode: de910...021

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Tenker at man får prøve å etablere et samfunn preget av likeverd, likestilling, fred, rettferdig fordeling og ren natur, da skal du se barna popper ut igjen.

Som verden ser ut nå, med diktatoriske vorter som Trump, Putin og Netanyahu i førersete, frister det lite å få barn.

Og jeg hadde aldri fått barn hvis jeg ikke var sikker på at døtrene mine fikk det like fritt og godt som meg, og det hadde jeg ikke vært sikker på nå.

Anonymkode: 65bda...96b

Jeg anbefaler absolutt ingen å få barn. Og jeg skjønner ikke at folk går aktivt inn for å få barn i disse dager. 

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ts har du vært inne på dating-appene og sett på mennene der?

Bare gjør det. Gjør det nå. Og lag en liten oversikt for deg selv. Gå inn på f.eks sukker, den er veldig oversiktlig og grei. Også teller du hvor mange menn som faktisk ønsker barn.

Skal love deg at du kommer til å endre mening. 

Anonymkode: 17fae...d55

Jeg lagde meg en profil på møteplassen for ett par måneder siden. Jeg var der kun i få dager. Utvalget der var ikke noe å trakte etter. Mennene konkurrerer ikke mot hverandre, de konkurrer mot singellivet. 

Anonymkode: 03039...a7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Okei men hvem skal finansiere det?

Anonymkode: de910...021

Det finansierer seg selv. Folk dør ut av alder, og det kommer ikke nye til. Kanskje snur folk på flisa underveis, og bestemmer seg for å lage et rettferdig og godt og likestilt samfunn igjen?

Anonymkode: 65bda...96b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det finansierer seg selv. Folk dør ut av alder, og det kommer ikke nye til. Kanskje snur folk på flisa underveis, og bestemmer seg for å lage et rettferdig og godt og likestilt samfunn igjen?

Anonymkode: 65bda...96b

I motsetning til det vi har i norge i dag?

Anonymkode: de910...021

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Okei men hvem skal finansiere det?

Anonymkode: de910...021

Finansiere utryddelsen av menneskeheten? Er ikke Musk og gutta på god vei allerede?

Anonymkode: 342f3...da4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Okei men hvem skal finansiere det?

Anonymkode: de910...021

Ingen. Utryddelse betyr at det skal være ingen igjen. Kanskje folk begår masseselvmord når de ser at det ikke er noen vei utenom? Kanskje mangemilliardærene ser lyset og finner ut at det ikke er noen lommer i likskjorta? 🤷‍♀️ 

Slik systemene er nå, er det ikke bærekraftig uansett. Vi ødelegger jorda på den veien vi går nå. 

Anonymkode: 03039...a7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Mennene VELGER å vente så da blir de fratatt retten til å velge? Den må du forklare.

Anonymkode: 82fe9...aee

Neida klart menn kan vente til de er både 50 og 60 for min del med å finne seg dame og slå seg til ro med . Men …. Da er muligens ikke de diggue i tjue og trettiårene intereserte i dem. Og damer 40+ enten er ferdig med barn , og eller vil ikke ha menn på 50/60… men også som nevnt for mange menn på 40+++ innser ikke at de ikke kan velge på øverste hylle. Så ideelt sett burde både menn og kvinner finne sin person i 20 og 30 årene. Og det gjør fremdeles de fleste, det skiller 2-3 år bare mellom de aller fleste par, det er også høyest sjanse til at der varer da. Men for all del, alle har et valg ,menn også. Det er bare å leke ung og fri til du er 80 for min del, men det er deres egen skyld at de får mindre å velge mellom så ja fôr flere barn? Da må menn slutte å tro de er unggutter når de er 38 🤣( artig at damer på 38 er gamliser ifølge menn, mens de selv er så unge og freshe hehe) når realiteten er at flere menn enn kvinner er overvektige f eks ang holde seg fresh og sunn.

Anonymkode: bbc18...4ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Neida klart menn kan vente til de er både 50 og 60 for min del med å finne seg dame og slå seg til ro med . Men …. Da er muligens ikke de diggue i tjue og trettiårene intereserte i dem. Og damer 40+ enten er ferdig med barn , og eller vil ikke ha menn på 50/60… men også som nevnt for mange menn på 40+++ innser ikke at de ikke kan velge på øverste hylle. Så ideelt sett burde både menn og kvinner finne sin person i 20 og 30 årene. Og det gjør fremdeles de fleste, det skiller 2-3 år bare mellom de aller fleste par, det er også høyest sjanse til at der varer da. Men for all del, alle har et valg ,menn også. Det er bare å leke ung og fri til du er 80 for min del, men det er deres egen skyld at de får mindre å velge mellom så ja fôr flere barn? Da må menn slutte å tro de er unggutter når de er 38 🤣( artig at damer på 38 er gamliser ifølge menn, mens de selv er så unge og freshe hehe) når realiteten er at flere menn enn kvinner er overvektige f eks ang holde seg fresh og sunn.

Anonymkode: bbc18...4ef

Pluss at menns aldrende sæd også har påvirkning på barnas helse.. menn bør få barn når de er unge. 

Sæd går også ut på dato, selv om det virker å være fælt for menn å ta innover seg. 

Anonymkode: 608c3...d16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.4.2026 den 15.57):

Er ikke å bli utryddet noe som burde prøves å unngås, ideelt sett?

 

Et samfunn som tvinger kvinner til å være oppdrettskyr er ikke et samfunn som fortjener å fortsette, og ikke et jeg vil være en del av.

Anonymkode: 342f3...da4