Feil i helsejournaler er farlig for folk og

[AnonymBruker]

Jeg er så møkk lei av at såkalte fagfolk i psykiatrien som sitter å dikter opp ting i journaler.

Jeg er rett slett livredd for å oppsøke psykiatrisk hjelp fordi det er så mange inkompetente suppegjøker som virker å ha en tilnærming til pasienter som om de alle er voldelige, rusmisbrukere alle mann.

Altså forstår de ikke at journalfeil er henimot umulig å få rettet opp og at det kan være til stor skade fordi det blir stående resten av livet til folk? Hvis du ikke hører etter, eller glemte hva som ble sagt så ikke skriv noe! 

Anonymkode: cc316...de0

[AnonymBruker]

Såå gæærnt er det vel ikke. Ja, feil skjer fordi folkene som jobber i helsevesenet er jo mennesker, men som regel så vil ikke de feilene som skjer føre til fare for folk. Det er mye farligere å ikke oppsøke hjelp!

Anonymkode: 7b816...57a

[AnonymBruker]

Har også opplevd at legers tolkninger som har blitt dokumentert I journal har fått store konsekvenser for meg. Men det finnes også gode folk i systemet der. Mitt råd er å fortsette å søke hjelp om du trenger det, fortsett å vise at du ikke er som de beskriver i journalen og så vil du forhåpentligvis til slutt få god hjelp. Gå privat dersom du har råd til det.

Anonymkode: 70d8d...52b

[Knutekålmor85]

Denne studien i Tidsskrift for den norske legeforening tar opp problemet: https://tidsskriftet.no/2026/02/originalartikkel/pasientens-stemme-og-skriverens-rolle-i-pasientjournaler-i-psykisk-helsevern

Det er mye kopiering, det er vanskelig å få oversikt, det er motstridende opplysninger, og opplysninger dukker plutselig opp for senere å forsvinne i beskrivelsen av pasientene.

[AnonymBruker]

Jeg har fått oppleve baksiden av dette. For mange år siden gikk jeg en svært kort periode til dps. pga mild situasjonsavhengig depresjon. Nå, over 20 år etter fikk jeg tilgang til journalen. Jeg ble dypt sjokkert over å lese hva der sto. Det var mange feiltolkninger. Behandler hadde blant annet skrevet at jeg planla å ta mitt eget liv, noe som overhodet ikke stemte. At jeg ikke klarte å sette ord på ting ble tolket til at jeg var vanskelig og lite samarbeidsvillig. Der var interne notater av hvordan de hadde diskutert meg i tverrfaglige møter (uten mitt samtykke) som egentlig gjaldt andre pasienter. Der var interne notater på hvordan behandler og fastlege planla hvordan de skulle overtale meg til å gå på sterke antidepresiva som jeg var sterkt imot.Hele greia gjorde situasjonen verre, ikke bedre. Grunnen til at jeg havnet på dps var at fastlegen nektet å sykemelde meg for en kort periode og å sende meg til de rette personene på nav som kunne hjelpe meg ut av situasjonen som var årsaken om jeg ikke gikk til dps. Jeg brøt behandlingen selv og fikk hjelp fra bedriftshelsetjenesten til å komme i kontakt med de som faktisk kunne hjelpe. Kort tid etter var alt løst og det har ikke vært noe etter det.

Jeg har også, etter jeg fikk tilgang selv, sett hvordan leger på sykehuset har lest disse dokumentene (det kommer opp i innsynslogg) i forbindelse med behandlinger hvor det ikke har vært relevant for planlegging av behandlingen. (Man trenger ikke lese oppstartssamtale på dps for å sy et sår etter et uhell) Det forklarer i stor grad hvordan jeg har blitt møtt av leger i etterkant. 
 

Nå er disse journalnotatene sperret for alle for all fremtid. Og jeg skal aldri mer innom noe som har med psykiatri å gjøre. 

Anonymkode: e421b...ecc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.4.2026 den 11.04):

Jeg er så møkk lei av at såkalte fagfolk i psykiatrien som sitter å dikter opp ting i journaler.

Jeg er rett slett livredd for å oppsøke psykiatrisk hjelp fordi det er så mange inkompetente suppegjøker som virker å ha en tilnærming til pasienter som om de alle er voldelige, rusmisbrukere alle mann.

Altså forstår de ikke at journalfeil er henimot umulig å få rettet opp og at det kan være til stor skade fordi det blir stående resten av livet til folk? Hvis du ikke hører etter, eller glemte hva som ble sagt så ikke skriv noe! 

Anonymkode: cc316...de0

Tror du misforstår. De helsejorunalene er ikke verdt noe; politiet ser hva en moderne lege (ikke hva en frankenstien lege på 70-tallet mente) basert på det som måtte være av reel observasjons data, gjennom legeærklering. Helsejournaler representerer bare hva enkelt personer mente, og ikke noe en burde ta seg veldig nær av. 

Anonymkode: 120cc...0e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.4.2026 den 11.04):

Jeg er så møkk lei av at såkalte fagfolk i psykiatrien som sitter å dikter opp ting i journaler.

Jeg er rett slett livredd for å oppsøke psykiatrisk hjelp fordi det er så mange inkompetente suppegjøker som virker å ha en tilnærming til pasienter som om de alle er voldelige, rusmisbrukere alle mann.

Altså forstår de ikke at journalfeil er henimot umulig å få rettet opp og at det kan være til stor skade fordi det blir stående resten av livet til folk? Hvis du ikke hører etter, eller glemte hva som ble sagt så ikke skriv noe! 

Anonymkode: cc316...de0

Tror du misforstår. De helsejorunalene er ikke verdt noe; politiet ser hva en moderne lege mener  (ikke hva en frankenstien lege på 70-tallet mente) basert på det som måtte være av reel observasjons data, gjennom legeærklering. Helsejournaler representerer bare hva enkelt personer mente, og ikke noe en burde ta seg veldig nær av. 

Anonymkode: 120cc...0e9