Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hei!

Først og fremst vil jeg si at vi skal til advokat før vi gifter oss, men jeg har et enkelt spørsmål. I tilfelle jeg dør tidlig så ønsker jeg å sikre både barnet jeg har fra før, barnet jeg har med mannen og mannen. Arv kan som kjent få frem det verste i folk, så jeg vil helst avklare ting selv. Skulle min førstefødte miste sin mor så ønsker jeg at han skal få feks ut 500 000 av arven sin med en gang. Resten tenker jeg kan stå i huset for å sikre at de har et sted å bo. Min første er betydlig eldre(12 år i dag, minste 1 år)og vil trenge egenkapital lenge før den andre. Med 500 000+ sparekontoen vil han ha(p.d.d) 1,2 mill å begynne med. Resten får ungen fordele den dagen den tid kommer.

Spørsmålet er, er dette mulig å få med i en kontrakt eller blir det ugyldig? Jeg skal ikke ha pengene fastlåst i bolig. Eller bør jeg bare gi han de 500 000 nå? Om jeg ikke dør nå tenker jeg jo det er lurt å forvalte pengene og heller hjelpe han den dagen han trenger det.

 

Vanskelig å google seg til, da alt som kommer opp handler om hvordan man sikrer at særkullsbarn får minst mulig. 

Anonymkode: 4e46e...dba

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Når du har særkullsbarn blir det skifte uansett når du dør, og den vil få ut sin del av arven. Du kan ikke velge å ikke gjøre et skifte, det er det bare barnet som kan godkjenne, når det er voksent. 
Ta dette med advokat. 

Anonymkode: 4d63d...57d

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Å gi et 12 år gammelt barn 500 000 skaper mye ekstra bry.

Statsforvalter kan komme inn for å forvalte pengene. Han vil kunne få mindre støtte fra Lånekassa. Han får mulighet til å sose de bort så fort han blir 18, om han viser seg å bli veldig ufornuftig eller havner på skråplanet.

 

Anonymkode: 9a024...efd

  • Nyttig 5
AnonymBruker
Skrevet

Livsforsikring?

Anonymkode: 254db...3d6

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å gi et 12 år gammelt barn 500 000 skaper mye ekstra bry.

Statsforvalter kan komme inn for å forvalte pengene. Han vil kunne få mindre støtte fra Lånekassa. Han får mulighet til å sose de bort så fort han blir 18, om han viser seg å bli veldig ufornuftig eller havner på skråplanet.

 

Anonymkode: 9a024...efd

Men ts har jo ikke noe valg. Særkullsbarn skal ha arven. Og statsforvalteren forvalter den.

Anonymkode: 29a68...57b

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men ts har jo ikke noe valg. Særkullsbarn skal ha arven. Og statsforvalteren forvalter den.

Anonymkode: 29a68...57b

Nå mente jeg å gi det bort mens man lever, slik TS foreslo.

Anonymkode: 9a024...efd

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nå mente jeg å gi det bort mens man lever, slik TS foreslo.

Anonymkode: 9a024...efd

«skulle min førstefødte miste sin mor» står det. Da gjelder det arv.

Anonymkode: 29a68...57b

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

«skulle min førstefødte miste sin mor» står det. Da gjelder det arv.

Anonymkode: 29a68...57b

Det var en kommentar til dette, som TS skrev i HI:

"Eller bør jeg bare gi han de 500 000 nå?"

Anonymkode: 9a024...efd

  • Liker 1
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet

Først, selv om du gir eldste 500' nå, har han krav på arv tilsvarende 1/6 av felleseiet. 

Dere bør ha et møte med advokat, og bli klar på hva som skjer med verdiene når hver av dere dør. Hvis du dør først, og det skiftes, vil ditt særkullsbarn bare få 1/6 av verdiene. Hvis din mann ved testamente gjør deg og deres barn til arvinger, arver dere hele boet når det skiftes. Et skifte vil da gi større andel til ditt særkullsbarn når du dør. 

Ektefelle sikres best ved livsforsikring.

Anonymkode: ec72d...624

AnonymBruker
Skrevet

Her har vi grundig samboerkontrakt(blir ektepakt) og testamenter.

Far er enke med to barn.

Jeg er alene om foreldreansvar og daglig omsorg, men far lever, lite involvert.

Vi gifter oss nå.

I testamentet er alt grundig beskrevet mht hvordan arven skal fordeles om han dør før barna er myndig. Barna har også midlertidig verge mht morens arv. 

Selv om vi gifter oss ønsker ikke han å skifte boet da det var gjensidig ønske fra han og moren at de ville forvalte og investere barnas arv inntil de er 25 år. Dette sikrer dem nedbetalte boliger.

Det står klare tall i testamentet som sikrer barnas arv og arven til meg. 

Jeg er vergen til hans barn om han går bort før de fyller 18.

Mitt barn arver ikke noe fra han. 

Anonymkode: 3585a...d80

Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Spørsmålet er, er dette mulig å få med i en kontrakt eller blir det ugyldig? 

Anonymkode: 4e46e...dba

Mindreårige kan ikke inngå denne typen avtaler 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Barnet ditt vil ha krav om skifte siden det er særkullsbarn. Hvis du vil unngå at statsforvalteren forvalter barnets arv, kan du i testamentet ditt bestemme hvem som skal forvalte arven og det helt fram til barnet er 25 år, dersom du skulle ønske det. Du bør være helt sikker på at personen vil barnets beste. Det finnes dessvere flere eksempler på økonomiske verger som har tømt kontoene til den de er verge for.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...