Regjeringen ødelegger for Nord-Norge

[Reidar Tomb]

Industri- og Næringspartiets leder Øistein Høksnes tar opp noe svært viktig i en kronikk i Nordnorsk debatt. Denne uken kom en svært dårlig nyhet for de som måtte ønske å starte opp industri i Norg-Norge. Det er full stopp for ny nett-tilknytning i store deler av Nord-Norge.

Det kommer frem av kronikken at det ikke har vært mangel på varsler om konsekvensene av elektrifiseringen av Melkøya. Allikevel garanterte regjeringen at ny kraft skulle være på plass innen 2030, slik at Melkøya-elektrifiseringen ikke skulle gå på bekostning av andre. Resultatet ser vi nå. Full stopp i nye tilknytninger til elektrisitetsnettet, med de konsekvenser det får for lokalt næringsliv, og trusselen om ytterligere naturinngrep i form av vindkraft for å dekke behovet, eller deler av det.

[Snabeltann]

Ikke er jeg FRPer, men nå burde man begynne å vurdere kjernekraft i nord! 

[Sinsiew]

Vindkraftutbygging er jo en vits. Vi vet hvor mye natur det ødelegger, og hvor lite man får igjen for det på sikt. 

Vindkraft er ikke veien å gå. 

Dette er veldig synd. Vi må bedre nettet, det er helt klart. Men vi må finne en annen måte å gjøre det på. 

[-jk-]

Snabeltann skrev (26 minutter siden):

Ikke er jeg FRPer, men nå burde man begynne å vurdere kjernekraft i nord! 

Det går jo ikke. Er det noe reindriftsnæringen hater overalt eller Tsjernobyl er det kjernekraft. Regn med enorme protester. 
Det er pga. reindriftsnæringen at de har problemer med strømtilknytning nå også. Ingen vil godta nye kraftlinjer over vidda, og ingen tør å trosse reindriftssamene etter Fosen-dommen. Så da er basically all annen næring enn reindrift og olje/gass fucked. 

[Kratos]

Det er jo lite hensiktsmessig med masse industri oppi Nord-Norge. Infrastrukturen er så dyr å sette opp at man sannsynligvis aldri vil tjene det inn igjen.

[-jk-]

Her er et eksempel på meninger enkelte i Finnmark har:

https://www.finnmarkdebatten.no/finnmark-trenger-naturen-ikke-mer-kraft/o/5-149-2566

Blir ikke mye ny industri av slikt. Og vi husker vel hvordan det gikk sist man hadde en stor kraftutbygging i Finnmark? (ja, jeg tenker på Alta)

[Sinsiew]

-jk- skrev (34 minutter siden):

Her er et eksempel på meninger enkelte i Finnmark har:

https://www.finnmarkdebatten.no/finnmark-trenger-naturen-ikke-mer-kraft/o/5-149-2566

Blir ikke mye ny industri av slikt. Og vi husker vel hvordan det gikk sist man hadde en stor kraftutbygging i Finnmark? (ja, jeg tenker på Alta)

Da er det jo enkel sak. De ønsker ikke utbygging der oppe. Det må være lov å si, men da kan det heller ikke klages i etterkant når de har lyst til å gjøre noe som ikke går fordi det ikke er kapasitet på blant annet strømnettet. 

[-jk-]

Sinsiew skrev (1 time siden):

Da er det jo enkel sak. De ønsker ikke utbygging der oppe. Det må være lov å si, men da kan det heller ikke klages i etterkant når de har lyst til å gjøre noe som ikke går fordi det ikke er kapasitet på blant annet strømnettet. 

De aller fleste ønsker nok utbygging, men minoriteten som ikke gjør det er VELDIG høylytte. 

[Sinsiew]

-jk- skrev (4 minutter siden):

De aller fleste ønsker nok utbygging, men minoriteten som ikke gjør det er VELDIG høylytte. 

Minner litt om Dakota Pipeline. 

[000VF000]

Kratos skrev (På 25.4.2026 den 18.21):

Det er jo lite hensiktsmessig med masse industri oppi Nord-Norge. Infrastrukturen er så dyr å sette opp at man sannsynligvis aldri vil tjene det inn igjen.

Nettopp! 

 

[Stina234]

Kratos skrev (På 25.4.2026 den 18.21):

Det er jo lite hensiktsmessig med masse industri oppi Nord-Norge. Infrastrukturen er så dyr å sette opp at man sannsynligvis aldri vil tjene det inn igjen.

Det kommer an på hvilken industri man tenker på. Det finnes forekomster av olje og gass,mineraler, fiskeindustri samt et stort potensiale for turisme.  I tillegg må man tenke på forsvaret, det er ønskelig med bosetting der og da må man ha noe å leve av.