Moderering av tråden Sara Emilie - ny

[Måne Rampelyset]

Tidligere tråd stenges permanent på grunn av størrelse.

Tilbakemeldinger eller spørsmål til moderering av tråden om Sara Emilie tas her. 

Klager på moderering kan rettes mot teamet under "Private henvendelser".

Merk: Denne tråden er ikke en diskusjonstråd mellom brukere.

[Angel75]

Det trengs en opprydding i tråden, det diskuteres privatperson. Det er også brukerdebatt og avsporing.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet nå.

Sol, admin.

[Wanda_2025]

Ser at mange av innleggene om den steriliseringen av daglig leder i Careless og samboer til Sara Emilie er ryddet bort, ryddemeldingen om persondebatt gjelder dette han? Hvis det er det, hvordan begrunner dere dette? 

[Nussepus]

Wanda_2025 skrev (12 timer siden):

Ser at mange av innleggene om den steriliseringen av daglig leder i Careless og samboer til Sara Emilie er ryddet bort, ryddemeldingen om persondebatt gjelder dette han? Hvis det er det, hvordan begrunner dere dette? 

Ja det lurer jammen jeg på og. Dette er jo noe de selv har klint utover alle forsider i landet. 

[elskersommer]

Men hvorfor holder dere tråden stengt  når den er ryddet? 

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (42 minutter siden):

Men hvorfor holder dere tråden stengt  når den er ryddet? 

Jeg lurer på det samme @Sol Rampelyset @Måne Rampelyset? 

[Sol Rampelyset]

Tråden er nå åpnet igjen. Grunnen til at den ble stengt var pga en stor mengde regelbrudd på kort tid, og jeg hadde behov for å følge opp disse før jeg åpnet tråden igjen.

Som dere ser, er det mange innlegg om steriliseringen som ikke er ryddet, så steriliseringen er ikke grunnen til at innlegg har blitt ryddet. 

Sol, admin.

[Pepssi]

Trenger litt rydding på SaraE tråden

[Angel75]

Et lite spm. Det har tidligere vært skrevet i en modereringstråd, husker ikke om det var i gamle Sara tråden eller en annen her i Rampelyset. Men, det stod iallefall at "du er rapportert" ble sett på som avsporing eller hvilken rydding det gikk under. For man skal bare rapportere at man ikke behøver si til den personen at man er rapportert. Noen roper du er rapportert så fort man sier et ord skjevt som de ikke tåler. Kan dere gjengi hva det var og ta en opprydding?

Kunne tro man var stolt av å skrive, du er rapportert. Hvem bryr seg liksom? Vet jo at flere råtter seg sammen og skriver alle må rapportere den og den personen 🤣🤣

Endret 17. juni av Angel75
Skrivefeil

[Gjest oss-to]

I tråden ser ein ein tendens til at enkelte brukarar sluttar å argumentere mot enkeltinnlegg, og i staden omtalar alle kritikarar i tråden som ei "homogen masse" eller ein samla gruppe (til dømes ved å skrive "de meiner jo at...", "de gjer det verre for...", eller "der har de svaret deres"). Dette fører til at anonyme debattantar kollektivt blir dregne til ansvar for handlingar eller påstandar dei sjølve aldri har lagt fram. Det blir brukt som ein retorisk teknikk for å avfeie sakleg kritikk, og flyttar fokus bort frå tråden sitt faktiske emne og over på ein fiktiv karakterkarakteristikk av "dei andre i tråden". Kva er moderatørane sitt syn på denne typen kollektiv brukerdebatt? Blir det vurdert som brot på reglane om avsporing og brukerdebatt når ein konsekvent angrip forumet eller tråden som ein homogen masse i staden for å svare på det konkrete innhaldet i innlegga?

[GulleGull]

oss-to skrev (30 minutter siden):

I tråden ser ein ein tendens til at enkelte brukarar sluttar å argumentere mot enkeltinnlegg, og i staden omtalar alle kritikarar i tråden som ei "homogen masse" eller ein samla gruppe (til dømes ved å skrive "de meiner jo at...", "de gjer det verre for...", eller "der har de svaret deres"). Dette fører til at anonyme debattantar kollektivt blir dregne til ansvar for handlingar eller påstandar dei sjølve aldri har lagt fram. Det blir brukt som ein retorisk teknikk for å avfeie sakleg kritikk, og flyttar fokus bort frå tråden sitt faktiske emne og over på ein fiktiv karakterkarakteristikk av "dei andre i tråden". Kva er moderatørane sitt syn på denne typen kollektiv brukerdebatt? Blir det vurdert som brot på reglane om avsporing og brukerdebatt når ein konsekvent angrip forumet eller tråden som ein homogen masse i staden for å svare på det konkrete innhaldet i innlegga?

Godt spørsmål, det lurer jeg på også. 

[CeXNS]

oss-to skrev (9 timer siden):

I tråden ser ein ein tendens til at enkelte brukarar sluttar å argumentere mot enkeltinnlegg, og i staden omtalar alle kritikarar i tråden som ei "homogen masse" eller ein samla gruppe (til dømes ved å skrive "de meiner jo at...", "de gjer det verre for...", eller "der har de svaret deres"). Dette fører til at anonyme debattantar kollektivt blir dregne til ansvar for handlingar eller påstandar dei sjølve aldri har lagt fram. Det blir brukt som ein retorisk teknikk for å avfeie sakleg kritikk, og flyttar fokus bort frå tråden sitt faktiske emne og over på ein fiktiv karakterkarakteristikk av "dei andre i tråden". Kva er moderatørane sitt syn på denne typen kollektiv brukerdebatt? Blir det vurdert som brot på reglane om avsporing og brukerdebatt når ein konsekvent angrip forumet eller tråden som ein homogen masse i staden for å svare på det konkrete innhaldet i innlegga?

Dette er et stort problem for Rampelys, og det har vært det i alle år. I trådene som omhandler kongefamiliens medlemmer har moderator sagt at dette vil bli slått hardt ned på. Hvorfor det skulle være annerledes i tråder om influensere slik det i realiteten alltid har vært er vanskelig å forstå, så her håper jeg moderator kan avklare. I ryddemeldinger har dette blitt omtalt som «brukergruppedebatt». 

[Gjest oss-to]

Kvifor vert ikkje spørsmål i denne tråden besvart?

[elskersommer]

@Forumansvarlig @Måne Rampelyset @Sol Rampelyset

Kan dere svare på spørsmål 😊

[Måne Rampelyset]

Angel75 skrev (På 17.6.2026 den 18.28):

Et lite spm. Det har tidligere vært skrevet i en modereringstråd, husker ikke om det var i gamle Sara tråden eller en annen her i Rampelyset. Men, det stod iallefall at "du er rapportert" ble sett på som avsporing eller hvilken rydding det gikk under. For man skal bare rapportere at man ikke behøver si til den personen at man er rapportert. Noen roper du er rapportert så fort man sier et ord skjevt som de ikke tåler. Kan dere gjengi hva det var og ta en opprydding?

Kunne tro man var stolt av å skrive, du er rapportert. Hvem bryr seg liksom? Vet jo at flere råtter seg sammen og skriver alle må rapportere den og den personen 🤣🤣

Det å bruke tråder til å kun annonsere at man har rapportert noen, er avsporing og ryddes. Om noe blir stående, betyr ikke det nødvendigvis at moderator har godkjent innlegget, da forumet ikke har forhåndsgodkjenning av innlegg, men at innlegget ikke har blitt tatt enda.

oss-to skrev (På 17.6.2026 den 20.38):

I tråden ser ein ein tendens til at enkelte brukarar sluttar å argumentere mot enkeltinnlegg, og i staden omtalar alle kritikarar i tråden som ei "homogen masse" eller ein samla gruppe (til dømes ved å skrive "de meiner jo at...", "de gjer det verre for...", eller "der har de svaret deres"). Dette fører til at anonyme debattantar kollektivt blir dregne til ansvar for handlingar eller påstandar dei sjølve aldri har lagt fram. Det blir brukt som ein retorisk teknikk for å avfeie sakleg kritikk, og flyttar fokus bort frå tråden sitt faktiske emne og over på ein fiktiv karakterkarakteristikk av "dei andre i tråden". Kva er moderatørane sitt syn på denne typen kollektiv brukerdebatt? Blir det vurdert som brot på reglane om avsporing og brukerdebatt når ein konsekvent angrip forumet eller tråden som ein homogen masse i staden for å svare på det konkrete innhaldet i innlegga?

Det kan ryddes som avsporing, men det blir en vurdering fra sak til sak hvor mye det forstyrrer en pågående debatt.

CeXNS skrev (På 18.6.2026 den 5.51):

Dette er et stort problem for Rampelys, og det har vært det i alle år. I trådene som omhandler kongefamiliens medlemmer har moderator sagt at dette vil bli slått hardt ned på. Hvorfor det skulle være annerledes i tråder om influensere slik det i realiteten alltid har vært er vanskelig å forstå, så her håper jeg moderator kan avklare. I ryddemeldinger har dette blitt omtalt som «brukergruppedebatt». 

Tråden om Kongefamilien modereres av Forumansvarlig som kan ha en annen kapasitet enn meg og Sol. Vi forsøker å bidra til et godt debattklima på Rampelyset, men de som har vært her en stund har nok fått med seg at det er lettere sagt enn gjort. Vi setter pris på deres tilbakemeldinger og tar det med oss videre. 

[GulleGull]

Kan dere rydde i tråden til Sara Emilie Tandberg? Det sklir ut ser jeg i avsporinger, brukerdebatt og diskusjon om diskusjonen.

Gått fint lenge men det kunne jo ikke vare for evig😅

[Minimeg1234]

Det er synd at det går over til avsporing, brukerdebatt og diskusjon om diskusjon så snart man sier imot det de aller fleste mener inne i tråden. 
Selv etter et år kan man ikke skrive meningen sin eller spørre hva andre mener uten å bli ilagt «onde» hensikter og stikk i hytt og pine og til slutt beskjed om hvordan og hva en kan skrive om.

Det er ikke så rart det går bra når det for det første er blitt en stille tråd og for det andre at brukerne som skriver er enige. 
Det som er rart er at når enkelte kommer med en annen mening da blir det avsporing, brukerdebatt og diskusjon om diskusjonen. Det blir mer fart i tråden og uenighet blir tolket personlig . 

Jeg har skjønt for lenge siden at noen har lov å slenge stikk og ilegge andre meninger . Gjør enkelte andre det så er det plutselig ikke lov og man blir anklaget for å lage støy i tråden. Indrejustisen er fortsatt sterk i den tråden. 
 

Å legge skylda på en person ved å skrive at det har gått bra lenge men det kunne ikke vare evig er en «lur» måte å skrive meningen sin på uten å kunne bli tatt for det. I forbindelse med SaraE tråden altså. 
 

«Det er lettere å se flisen i andres øyne enn bjelken i sitt eget « er et omskrevet bibelvers som beskriver tråden ganske godt.

Endret onsdag kl. 08:01 av Minimeg1234

[Roe]

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

Det er synd at det går over til avsporing, brukerdebatt og diskusjon om diskusjon så snart man sier imot det de aller fleste mener inne i tråden. 
Selv etter et år kan man ikke skrive meningen sin eller spørre hva andre mener uten å bli ilagt «onde» hensikter og stikk i hytt og pine og til slutt beskjed om hvordan og hva en kan skrive om.

Det er ikke så rart det går bra når det for det første er blitt en stille tråd og for det andre at brukerne som skriver er enige. 
Det som er rart er at når enkelte kommer med en annen mening da blir det avsporing, brukerdebatt og diskusjon om diskusjonen. Det blir mer fart i tråden og uenighet blir tolket personlig . 

Jeg har skjønt for lenge siden at noen har lov å slenge stikk og ilegge andre meninger . Gjør enkelte andre det så er det plutselig ikke lov og man blir anklaget for å lage støy i tråden. Indrejustisen er fortsatt sterk i den tråden. 
 

Å legge skylda på en person ved å skrive at det har gått bra lenge men det kunne ikke vare evig er en «lur» måte å skrive meningen sin på uten å kunne bli tatt for det. I forbindelse med SaraE tråden altså. 
 

«Det er lettere å se flisen i andres øyne enn bjelken i sitt eget « er et omskrevet bibelvers som beskriver tråden ganske godt.

Er så enig med deg her.

Jeg orker omtrent ikke delta i tråden mer, det er bare samme diskusjonen på repeat uansett til døve ører. 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (4 timer siden):

Det er synd at det går over til avsporing, brukerdebatt og diskusjon om diskusjon så snart man sier imot det de aller fleste mener inne i tråden. 
Selv etter et år kan man ikke skrive meningen sin eller spørre hva andre mener uten å bli ilagt «onde» hensikter og stikk i hytt og pine og til slutt beskjed om hvordan og hva en kan skrive om.

Det er ikke så rart det går bra når det for det første er blitt en stille tråd og for det andre at brukerne som skriver er enige. 
Det som er rart er at når enkelte kommer med en annen mening da blir det avsporing, brukerdebatt og diskusjon om diskusjonen. Det blir mer fart i tråden og uenighet blir tolket personlig . 

Jeg har skjønt for lenge siden at noen har lov å slenge stikk og ilegge andre meninger . Gjør enkelte andre det så er det plutselig ikke lov og man blir anklaget for å lage støy i tråden. Indrejustisen er fortsatt sterk i den tråden. 
 

Å legge skylda på en person ved å skrive at det har gått bra lenge men det kunne ikke vare evig er en «lur» måte å skrive meningen sin på uten å kunne bli tatt for det. I forbindelse med SaraE tråden altså. 
 

«Det er lettere å se flisen i andres øyne enn bjelken i sitt eget « er et omskrevet bibelvers som beskriver tråden ganske godt.

Sikter du til meg, så stemmer ikke det. Har ikke lagt  skylda på en person. Heller ikke ment som å lure inn en skjult beskjed i den forespørselen om rydding.