Har digitaliseringen gått for hurtigt ?

[Gjest Ramsay Street]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

musikk på vinyl og kassett?

Musikk på LP-plater 1000 av 1000 ganger fremfor det Spotify-drittet.

Ja, selv kassetter hadde jeg foretrukket om Spotify var alternativet.

[Okapi]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hvis man tidligere reiste til en helt annen by en helg for f.eks. å gå i selskap, kunne man ta kollektivtransport uten problemer, man var jo fortsatt i sitt eget land. I dag må man laste ned en app, opprette brukerprofil med passord, koble den til en betalingsløsning og fandens oldemor, for å få kjøpt en bussbillett. Jeg synes ikke det er rart at de eldste har problemer med å forstå at dette er et framskritt. 

Anonymkode: ba0ff...4fb

Akkurat dette er jo ikke fremskritt, men det har jo ikke noe med teknologien å gjøre. Problemet er at markedstenkning og anbudshelvete har ført til at det er ørten forskjellige apper og tjenester der det burde vært én. Det er jo ikke bare betaling som påvirkes av dette, men også selve billettsystemet.

[Nuttery]

Jeg synes digitaliseringen har gått for langt på noen områder.

Eksempler er ting som oppfordrer til inaktivitet og potensiell dysfunksjon hvis systemet krasjer (f.eks smarthjem). Andre ting kan være uhensiktsmessig bruk av AI, som allerede nå viser at mennesket blir betydelig sløvere og mindre oppmerksom ved bruk av det (f.eks radiologer som bruker AI-tjenester for å se på CT og røntgenbilder stoler for mye på AI, og blir selv dårligere på å granske bildene). 

Andre eksempler er ting som bidrar til miljøsvinn. F.eks husholdningsapparater eller andre tekniske duppedingser (f.eks telefon) som slutter og fungere/får dysfunksjon etter x antall år (kort), selv om produktet i seg selv fortsatt er i god stand og kunne blitt brukt videre. 

Ellers mener jeg at vi må anerkjenne at en viss prosent av samfunnet aldri kommer til og mestre digitale verktøy, og vi må ha en (gjennomførbar!) plan for hvordan man skal kunne inkludere dem. Eksempler er eldre (med og uten kognitiv svikt), mennesker med mental funksjonsnedsettelse, noen mennesker med rusproblematikk, psykisk lidelse etc. 

Andre ting jeg tenker man bør tenke hardt på er hvor digitaliseringen er hensiktsmessig. Økonomisk gevinst kan ikke være eneste argument for å implementere digitale løsninger. Eksempel på dette er f.eks digitale skolebøker til barn, som forskningen viser er ugunstig. 

Endret 27. mars av Nuttery

[Perine]

Jeg holdt meg veldig oppdatert pga jobben, men jeg har alltid vært nysgjerrig på det nye som kom.  Det har vært veldig gøy å bli med på så mye av dette, men nå er det opp til meg selv å henge med.  Det er jo ingen som har noen garanti for hvor lenge man har det kognitive på skinner. Det er skremmende å tenke på hvor skjørt alt er, og hvor mye stigma det kan bli om man ikke klarer det.

Jeg leste et anonymt innlegg på nettet om en som opplevde et stort nederlag og kastet en varmeovn de hadde kjøpt.  Den hadde visst ingen manuelle innstillinger, men var avhengig av at de lastet ned en app for å styre.  De fikk ikke til dette, men våget ikke å innrømme det i redsel for å bli latterliggjort. 

Endret 27. mars av Perine

[AnonymBruker]

NoaideBiehtar skrev (På 23.3.2026 den 18.58):

Det er ikke bare noen, halvparten av 90+ har demens, og blant mange av de som ikke har demens, er mange på spekteret og vil slite kognitivt i noen grad.

Men som jeg sier i mitt forrige innlegg - de vil ikke nødvendigvis mestre det analoge alternativet bedre. Men det er vanskelig å anklage noen på 90 år for å ikke mestre noe de kunne øvd på de siste 23 årene. For det første hjelper det ikke å øve, for løsningen vil endre seg ofte. Bare det å huske passord er jo et forbanna mareritt. Kan du en app eller telefon så er den plutselig utdatert og du må lære en ny telefon og appen er erstattet med en ny app, og plutselig er banken kjøpt opp og overtatt av Nordea og du må lære en ny nettbank, men der må du ha ny bank ID og hvor ble det egentlig av den der bankbrikka du hadde her på bordet i forrige uke??? 

Og hvor er egentlig passordet til wifien, nå som vi har ny mobil eller PCen tok kvelden? 

Om jeg abonnerer på Netflix spør du? Nei det husker jeg ikke. Kanskje det var HBO? Eller var det viaplay? Og forresten, har du passordet mitt til YouTube? 

Sånn går nu dagan. Det blir ikke enkelt for veldig mange av oss, selv om vi øver. 

 

I veldig mange apper er det relativt enkle mønstre som går igjen, det er som regel ikke så stor forskjell på f. eks. det grunnleggende i billettapper. Det som typisk går igjen i f. eks. en billettapp er at man må logge inn (evt. lage brukerprofil først), legge til kort/vipps og så kan man kjøpe billetter. Har man brukt noen slike i løpet av de siste tiårene, så går det relativt greit. 

Gruppen 90+ og med kognitivte problemer/demens må man uansett hjelpe, men det spiller som du er inne på liten rolle om løsningen er gammeldags eller digital. De trenger som regel uansett hjelp til å betale regninger/bestille billetter/gjøre bookinger og annet, så dette må pårørende/hjemmehjelp/personalet på sykehjem bistå med. 

Anonymkode: 72a07...677

[NoaideBiehtar]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

I veldig mange apper er det relativt enkle mønstre som går igjen, det er som regel ikke så stor forskjell på f. eks. det grunnleggende i billettapper. Det som typisk går igjen i f. eks. en billettapp er at man må logge inn (evt. lage brukerprofil først), legge til kort/vipps og så kan man kjøpe billetter. Har man brukt noen slike i løpet av de siste tiårene, så går det relativt greit. 

Gruppen 90+ og med kognitivte problemer/demens må man uansett hjelpe, men det spiller som du er inne på liten rolle om løsningen er gammeldags eller digital. De trenger som regel uansett hjelp til å betale regninger/bestille billetter/gjøre bookinger og annet, så dette må pårørende/hjemmehjelp/personalet på sykehjem bistå med. 

Anonymkode: 72a07...677

Min mor på 78 har ikke nubbesjans til å bruke en app for billetter, selv om hun har brukt det mye før. Sannsynligheten for at hun slår av mobilene og ikke får den på igjen (fordi pinkode er glemt) er stor når det plutselig er billettkontroll. 🙈 Så for henne er det mye enklere å oppsøke bussjåfør og fylle på klippekortet hun har. 

Et godt alternativ ville jo være å kunne tæppe kortet, slik man gjør med flytoget. Det er vanlig i mange land. Mye enklere enn apper for alt mulig. 

[NoaideBiehtar]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

 

Hvis man tidligere reiste til en helt annen by en helg for f.eks. å gå i selskap, kunne man ta kollektivtransport uten problemer, man var jo fortsatt i sitt eget land. I dag må man laste ned en app, opprette brukerprofil med passord, koble den til en betalingsløsning og fandens oldemor, for å få kjøpt en bussbillett. Jeg synes ikke det er rart at de eldste har problemer med å forstå at dette er et framskritt. 

Anonymkode: ba0ff...4fb

Hjelpemidler for dårlig syn og hørsel har ganske begrenset effekt i en del sammenhenger. 

Jeg syns nå at det er mye enklere å ta offentlig transport i "fremmede" byer nå enn før. Du installerer en app, trenger som regel ikke å lage noe passord men logger på med vipps. Og vipps så har du alle ruter rett på mobilen med klar beskjed om når bussen kommer, og hvor du skal av og på. Så enormt mye lettere enn for 15-20 år siden når du måtte få tak i et fysisk bussrute-hefte, og egentlig ikke ante nøyaktig hvor du burde gå av. 

Men jeg forstår godt at det er vanskelig for noen eldre. Samtidig, mange av de som sliter mest med dette (som min mor) er ofte ikke trygge nok til å kunne reise til fremmed by på egenhånd... 🙃 Men etter mitt inntrykk er fordelene mye større enn ulempene.

Sist helg skulle for eksempel mamma ta bussen opp til meg. Hun hører dårlig og sliter med å oppfatte hvilket busstopp som kommer. Jeg derimot kunne følge med i appen hvor bussen var, og ringe mamma rett før bussen kom til stoppet og si at hun måtte trykke på knappen. Jeg kan til og med be bussen stoppe der via appen jeg bruker. 

Den type fjernhjelp var jo helt umulig før. 

[strilamann]

Mei88 skrev (På 21.3.2026 den 19.51):

Si dette til Gerd på over 90 at det er bare manglende vilje. 

Gerd på 90år var 58 i 1994.

Kjell på 80år var 48 i 1994.

Det har vært helt åpenbart i 30år at internett og digitale tjenester var kommet for å bli. Eksemplene over er ekstreme, men er man 75år eller yngre i dag har man hatt alle muligheter for å ta ansvar for sin egen situasjon og lære seg nok data til å fungere i dagens samfunn. 

[AnonymBruker]

Mei88 skrev (På 21.3.2026 den 19.51):

Si dette til Gerd på over 90 at det er bare manglende vilje. 

Om få år er Gerd og alle hennes like uansett borte, så nei, digitaliseringen kan ikke stoppe opp av hensyn til den eldre generasjonen.

Den eneste betenkeligheten rundt digitalisering er problemene som oppstår når systemene av ulike grunner har nedetid. Men igjen, det er ikke et argument for å stoppe/bremse digitalisering. Kun et argument for å forsterke digital infrastruktur.

Anonymkode: 119d0...382

[AnonymBruker]

Ja, selv  hu bestemor på 80 kan idag bruke bank-id, lese aviser på nett og har eit viss grunnleggende opplæring i data, men det er ikkje det handler om

Idag møter ein en stengt dør hos NAV , banken, forsikringselskaper, reiseselskaper, passientreiser   m.m  der ein  møter  påskriften  " selvbetjening . Når helsepersonell må bruke mer tid på å sette seg inn i digitale tjenester  en ¨behandle passienter er noe galt.  Når barn og ungdom bruker mer tid til skjermbruk  en lek og morro utan at de må tilrettelegges av voksne er noe galt. Poenget er at de fleste eldre må ha noen som laster ned apper,  passord  m.m, endrer. De fleste   eldre har syndt seg å vera en sårbar gruppe m.a. for svindel, og årsaken er åpenbart at mange er naive,og mange eldre ber preg av tillit. De fleste får skattelistene på elektronisk, og sender inn selvangivelse digitalt.  Omregistrering, av bil, og fornying av førerkort, og skal ein bygge eller selge noe så så handler det om digitale tjenester.  

Anonymkode: ba7f5...bad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja, selv  hu bestemor på 80 kan idag bruke bank-id, lese aviser på nett og har eit viss grunnleggende opplæring i data, men det er ikkje det handler om

Idag møter ein en stengt dør hos NAV , banken, forsikringselskaper, reiseselskaper, passientreiser   m.m  der ein  møter  påskriften  " selvbetjening . Når helsepersonell må bruke mer tid på å sette seg inn i digitale tjenester  en ¨behandle passienter er noe galt.  Når barn og ungdom bruker mer tid til skjermbruk  en lek og morro utan at de må tilrettelegges av voksne er noe galt. Poenget er at de fleste eldre må ha noen som laster ned apper,  passord  m.m, endrer. De fleste   eldre har syndt seg å vera en sårbar gruppe m.a. for svindel, og årsaken er åpenbart at mange er naive,og mange eldre ber preg av tillit. De fleste får skattelistene på elektronisk, og sender inn selvangivelse digitalt.  Omregistrering, av bil, og fornying av førerkort, og skal ein bygge eller selge noe så så handler det om digitale tjenester.  

Anonymkode: ba7f5...bad

I dag har også majoriteten av befolkningen tilgang til sin egen journal, før måtte helsepersonell bruke tiden sin på å skrive ut journalen om pasienten ønsket å lese, dette er for eksempel både tidsbesparende og sikrer viktige pasientrettigheter i dag. Før ble disse viktige pasientrettighetene ofte oversett og neglisjert pga helsepersonell ikke hadde tid.

I 2024 opplevde 63 % av helsepersonell at digitale støttesystemer bidrar til en enklere arbeidshverdag, en økning fra 59 % i 2023. 

Fakturabehandling: Blir opptil 87 % raskere med automatisering.

Generell kontorjobb: Ansatte bruker i gjennomsnitt 50 % av tiden på å lage/oppdatere dokumenter og 10 % på manuell dataregistrering. Digitale verktøy fjerner store deler av dette. 

I dag kan majoriteten av befolkningen betale regninger, søke lån mm når de ønsker og ikke må forholde seg til bankens åpningstider som ofte innebar å måtte bruke lunsjtider, eller en dag i uken på å betale en regning. En kan søke lån og få lånet utbetalt innen en uke, før gjekk det uker og år. 

Samfunnsutvikling har alltid skjedd og de eldre (eller sårbare grupper) har alltid måtte omstille seg. Tenk bare på når bilen kom, før eller seinere måtte vegtrafikkloven på banen og komme med regulering ang de som nektet å ta inn over seg at i det moderne samfunnet så er bilen det viktigste fremkomstmiddelet. Holdningen til bilen da den først kom til Norge rundt forrige århundreskifte (1900-tallet) var preget av en blanding av skepsis, politisk motstand og fascinasjon. Overgangen fra hest til motorvogn var ikke umiddelbart populær i alle lag av befolkningen. 

Du fokuserer også ensidig på det negative. Jeg ønsker å trekke frem dette innlegget:

AnonymBruker skrev (På 23.3.2026 den 19.32):

Og yngre som ser dårlig, er blind, eller døv klarer seg mye bedre i hverdagen, takket være nettopp smarttelefonen. 

Venninnen min som har rundt 10% syn igjen kan nå bruke tale til tekst, be my eyes, chatgpt, og ikke minst kan hun ha med seg lydbøker over alt. 

Hun kan ringe meg på videosamtaler nå, så kan jeg hjelpe henne finne ting hun har mistet i leiligheten. Eller få hjelp til hvilke klær hun skal ha på seg på jobb. Den jobben hun kun kan ha fordi teknologien har kommet langt nok til at noen som er tilnærmet blind kan jobbe som administrasjon på kontor. 

Ja, det er en del eldre som sliter med å lære seg teknologi, men snu på det, se hvor mange som nå kan stå lengre i arbeidslivet takket være teknologi. Tenk hvor mange eldre som nå kan snakke med barn og barnebarn på video selv om de bor på ulike steder. Tenk på alle eldre som nå kan lese avisen fordi de kan forstørre skriften på telefonen eller nettbrettet. Tenk på alle de som er dårlig til beins og nå kan bestille matvarer hjem. Hvorfor fokuserer du kun på det negative, og glemmer helt hvor mange eldre som klarer seg selv mye lengre nettopp på grunn av dette hjelpemiddelet du hater? 

Anonymkode: 86372...6e9

Og andre innlegg i denne tråden som strider mot den ensformige monotone negative vinklingen du har til digitaliseringen uten noen nyanser i det hele tatt.

Sannheten er at det er 30 år siden Internett kom. Det er ikke "hurtig", det er ikke "plutselig", det er ikke "over natten". 

Det er 30 år med en sakte men sikker utvikling til der vi er i dag. 

Alle generasjoner har hatt noe nytt en ikke ønsker. De som er 80 år begynnte ikke med engelsk før seint på barneskolen og mange følte ikke at det  engelske språket ikke var nødvendig å lære, det er en helt absurd tanke i dagens samfunn og nåtiden. 

Vi lever i 2026, med bil, engelsk overalt og med digitale løsninger, sånn er det bare. Digitale løsninger gir betydelige tidsbesparelser sammenlignet med analoge metoder, ofte med en produktivitetsøkning på 45–55 % ved full digitalisering av operasjoner. Automatisering av manuelle oppgaver kan kutte tidsbruken med mellom 60 og 95 %.

Anonymkode: c9548...b48

[AnonymBruker]

Ramsay Street skrev (På 26.3.2026 den 23.43):

Musikk på LP-plater 1000 av 1000 ganger fremfor det Spotify-drittet.

Ja, selv kassetter hadde jeg foretrukket om Spotify var alternativet.

100% uenig. Spotify er en gudegave til menneskeheten. Det burde vært påbudt å brent alt av LP, cd og kassetter.

Anonymkode: dcaac...494

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

I dag har også majoriteten av befolkningen tilgang til sin egen journal, før måtte helsepersonell bruke tiden sin på å skrive ut journalen om pasienten ønsket å lese, dette er for eksempel både tidsbesparende og sikrer viktige pasientrettigheter i dag. Før ble disse viktige pasientrettighetene ofte oversett og neglisjert pga helsepersonell ikke hadde tid.

I 2024 opplevde 63 % av helsepersonell at digitale støttesystemer bidrar til en enklere arbeidshverdag, en økning fra 59 % i 2023. 

Fakturabehandling: Blir opptil 87 % raskere med automatisering.

Generell kontorjobb: Ansatte bruker i gjennomsnitt 50 % av tiden på å lage/oppdatere dokumenter og 10 % på manuell dataregistrering. Digitale verktøy fjerner store deler av dette. 

 

I dag kan majoriteten av befolkningen betale regninger, søke lån mm når de ønsker og ikke må forholde seg til bankens åpningstider som ofte innebar å måtte bruke lunsjtider, eller en dag i uken på å betale en regning. En kan søke lån og få lånet utbetalt innen en uke, før gjekk det uker og år. 

Samfunnsutvikling har alltid skjedd og de eldre (eller sårbare grupper) har alltid måtte omstille seg. Tenk bare på når bilen kom, før eller seinere måtte vegtrafikkloven på banen og komme med regulering ang de som nektet å ta inn over seg at i det moderne samfunnet så er bilen det viktigste fremkomstmiddelet. Holdningen til bilen da den først kom til Norge rundt forrige århundreskifte (1900-tallet) var preget av en blanding av skepsis, politisk motstand og fascinasjon. Overgangen fra hest til motorvogn var ikke umiddelbart populær i alle lag av befolkningen. 

Du fokuserer også ensidig på det negative. Jeg ønsker å trekke frem dette innlegget:

Og andre innlegg i denne tråden som strider mot den ensformige monotone negative vinklingen du har til digitaliseringen uten noen nyanser i det hele tatt.

Sannheten er at det er 30 år siden Internett kom. Det er ikke "hurtig", det er ikke "plutselig", det er ikke "over natten". 

Det er 30 år med en sakte men sikker utvikling til der vi er i dag. 

Alle generasjoner har hatt noe nytt en ikke ønsker. De som er 80 år begynnte ikke med engelsk før seint på barneskolen og mange følte ikke at det  engelske språket ikke var nødvendig å lære, det er en helt absurd tanke i dagens samfunn og nåtiden. 

Vi lever i 2026, med bil, engelsk overalt og med digitale løsninger, sånn er det bare. Digitale løsninger gir betydelige tidsbesparelser sammenlignet med analoge metoder, ofte med en produktivitetsøkning på 45–55 % ved full digitalisering av operasjoner. Automatisering av manuelle oppgaver kan kutte tidsbruken med mellom 60 og 95 %.

Anonymkode: c9548...b48

Når det gjelder eksamen (uten tilsyn) på universietet, vgs, og grunnskole, så er løsningen egentlig veldig enkel (til en hvis grad) - bare kutt ut skriving, og kun aksepter drag & drop og "trykk interaksjon" (spessielt innen programmering, hvor det blir noe sånn som https://mimo.org/). 

Mesteparten av arbeidslivet er AI generering "med assistanse" (AI gjør egentlig nesten hele jobben, og blir egentlig ett slags IKT-drifts greie etter hvert), slik at det ikke gir mening å skrive kode overhode - hvis en kun skal sjekke forståelse, så burde jo en kjøre med mekanismer hvor en ikke har tid til å bruke AI (drag & drop med 10 sekunders frist eller noe).

Har fortsatt troen på systemet, men har ikke troen på at folk lenger vil få erfaring med å taste på tastatur - på grunn av AI 😐

Anonymkode: e5935...d93

[AnonymBruker]

Ja og nei. Potensialet er fantastisk, men man glemmer å dra beina etter seg. 
 

Frykter også at våre nye venn KI gjør oss ganske dumme på sikt. For å lære, må du prøve og feile, søke og forsøke på nytt. Blir bare matet med konklusjoner. De er ikke alltid helt riktige. 

Anonymkode: e59b8...cf0

[AnonymBruker]

NoaideBiehtar skrev (23 timer siden):

Min mor på 78 har ikke nubbesjans til å bruke en app for billetter, selv om hun har brukt det mye før. Sannsynligheten for at hun slår av mobilene og ikke får den på igjen (fordi pinkode er glemt) er stor når det plutselig er billettkontroll. 🙈 Så for henne er det mye enklere å oppsøke bussjåfør og fylle på klippekortet hun har. 

Et godt alternativ ville jo være å kunne tæppe kortet, slik man gjør med flytoget. Det er vanlig i mange land. Mye enklere enn apper for alt mulig. 

Javel, så får man øve litt på det, det skal ikke så mye til for å se mønstre som går igjen i mange apper. Man kan selvsagt si at man ikke vil/gidder, men da får man jo ofte problemer i livet da, om man ikke har pårørende som kan hjelpe. 

Er man i 70 årene og ellers frisk, så har man tiden til hjelp for å lære seg noen enklere ting innen teknologi slik at man klarer seg i hverdagen. 

Anonymkode: 72a07...677

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Javel, så får man øve litt på det, det skal ikke så mye til for å se mønstre som går igjen i mange apper. Man kan selvsagt si at man ikke vil/gidder, men da får man jo ofte problemer i livet da, om man ikke har pårørende som kan hjelpe. 

Er man i 70 årene og ellers frisk, så har man tiden til hjelp for å lære seg noen enklere ting innen teknologi slik at man klarer seg i hverdagen. 

Anonymkode: 72a07...677

Det er så veldig enkelt for deg som er ung å si at "da må man bare øve" ! Jeg vet om eldre som ikke greier og går heller inn i banken med regningen f.eks og blir straffet med et gebyr! Sånn skal det ikke være og det kommer vi til å kjempe mot! 

Anonymkode: 89281...f22

[AnonymBruker]

Jeg er i 50-årene og har brukt datamaskin siden tidlig på 80-tallet.  Ting går ikke for fort, men så mange i alle aldre som gir f. 

Anonymkode: cbcc9...f25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er så veldig enkelt for deg som er ung å si at "da må man bare øve" ! Jeg vet om eldre som ikke greier og går heller inn i banken med regningen f.eks og blir straffet med et gebyr! Sånn skal det ikke være og det kommer vi til å kjempe mot! 

Anonymkode: 89281...f22

Selvfølgelig er det å betale en regning fysisk i bank dyrere, det er en manuell tjeneste som er langt mer kostnadskrevende for banken enn automatiserte løsninger som nettbank eller AvtaleGiro. Gebyret skal dekke bankens administrative kostnader, tidsbruk og personellressurser. Det er en dyrere løsning og selvfølgelig er alle dyrere løsninger også dyrere for forbrukere. 

Det er ulik pris på Meny enn på Kiwi og går en bevisst alltid på Meny å handler kan en ikke kreve de samme prisene som på Kiwi. 

Når en løsning er billigere for både tjenesteyter og for tjenestemottaker kan en ikke grine for at det koster mer for tjenestemotaker ved at tjenesteyter tar betalt for tapt kostnad. 

 

Alle blir "staffet" med gebyr om en velger den dyrere løsningen. Og det er ganske rettferdig igrunn.

Anonymkode: c9548...b48

[NoaideBiehtar]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Javel, så får man øve litt på det, det skal ikke så mye til for å se mønstre som går igjen i mange apper. Man kan selvsagt si at man ikke vil/gidder, men da får man jo ofte problemer i livet da, om man ikke har pårørende som kan hjelpe. 

Er man i 70 årene og ellers frisk, så har man tiden til hjelp for å lære seg noen enklere ting innen teknologi slik at man klarer seg i hverdagen. 

Anonymkode: 72a07...677

Men du tar for gitt at du som 80-90-åring fortsatt kan det du har øvd på, men sånn er ikke realiteten for mange! 

For eksempel min mor har brukt mange avanserte fotoapparat hele voksenlivet sitt, og redigert mye bilder i photoshop. Nå greier hun ikke å ta et eneste bilde, hun vrir hjulet feil og blir forvirret, og pc-en greier hun så vidt å sjekke. Epost leser hun ikke lenger. Hun har foreløpig ingen demensdiagnose. 

Da handler det ikke om å øve, det handler om evne, og mange evner forsvinner dessverre med alderen. Det er en konsekvens av alder. Hjernen din er faktisk ikke det den var! 

Det handler ikke om å ville eller gidde, men å ikke få til. Mitt inntrykk er at de aller, aller fleste eldre vil. Men ikke alle får til. 

Jeg tror mange av dere glemmer at dagens eldre faktisk har vært med på en enorm digital reise i sitt unge voksenliv. Dagens unge gjennomgår ikke den samme enorme endringen, og mange unge i dag aner ikke hvordan de forholder seg til en filstruktur i gang. 

Dagens eldre har øvd hele livet, de! 

Endret 28. mars av NoaideBiehtar