Kan du diskutere andre ting med en rasist?

[Macro]

Pawn Hearts skrev (18 timer siden):

Nå bor ikke jeg i et borettslag, men snømåking kunne jeg saktens diskutert med en rasist. Skjønt det kan også bli trøblete, for rasister unnlater sjelden å komme med små, rasistiske kommentarer og "vitser", og reagerer du da, er det selvsagt du som er hårsår. Mine kongolesiske naboer gjør snømåkingen til en lek der hele familien er med. En rasist ville garantert gjort narr av dem for det – og hen ville ikke engang skjønt at det var rasistisk.

Eller er det du som er rasisten siden du gjør en greie ut av at folk fra Kongo måker snø i et snørikt land? Her kom du rasistene i forkjøpet, så i en grad har du lik tankegang.

Og for å ta eksempelet ditt videre. Hvorfor tolker du at vedkommende er rasist? Det kan like godt være han eller hun er barnehater som hater å se barn ha det gøy. Og noen himler rett og slett med øynene av hvem som helst uansett hva du gjør.

Slike utsagn som ditt ser jeg på som skjult rasisme. Den er bare omvendt. De klarer ikke se forbi farge/religion/etnisitet selv om faktorene er helt uvesentlige for situasjonen. Ja du har valgt "riktig" side, men du er likevel med på å gjøre rase til et poeng der det er urelevant.

[Pawn Hearts]

Macro skrev (12 minutter siden):

Eller er det du som er rasisten siden du gjør en greie ut av at folk fra Kongo måker snø i et snørikt land? Her kom du rasistene i forkjøpet, så i en grad har du lik tankegang.

Og for å ta eksempelet ditt videre. Hvorfor tolker du at vedkommende er rasist? Det kan like godt være han eller hun er barnehater som hater å se barn ha det gøy. Og noen himler rett og slett med øynene av hvem som helst uansett hva du gjør.

Slike utsagn som ditt ser jeg på som skjult rasisme. Den er bare omvendt. De klarer ikke se forbi farge/religion/etnisitet selv om faktorene er helt uvesentlige for situasjonen. Ja du har valgt "riktig" side, men du er likevel med på å gjøre rase til et poeng der det er urelevant.

Jeg forholdt meg til premisset i trådtittelen, nemlig at den jeg diskuterte med var rasist. Og tro meg, eksempelet er ikke tatt ut av løse lufta: Jeg har gang på gang vært vitne til lignende ting, og det kommer alltid fra folk jeg mener har litt tvilsomme holdninger. Det er et mønster, og derfor kan til og med snømåking bli et betent emne å diskutere.

Jeg skjønner for øvrig ikke hvordan det skal være rasistisk å reagere på rasisme. Den logikken holder rett og slett ikke, så jeg tar meg ikke nær av dine usaklige beskyldninger.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.3.2026 den 2.31):

Hvis en person som for lengst er stemplet som rasist, vil diskutere noe annet med deg som ikke har noe med rasisme å gjøre. F.eks hyppigheten på snømåking I borettslaget.

Er du fiendtlig innstilt til en slik diskusjon fordi du vet personen er rasist? Eller kan du diskutere snømåking til det beste for borettslaget uten å bli påvirket av rasisme-stempelet personen har?

Anonymkode: 6bea8...948

Hvorfor skulle jeg ikke kunne diskutere det?

Anonymkode: b313e...3d8

[AprilLudgate]

Vil jo helst ikke snakke overhodet med vedkommende, men praktiske handyting kan man jo vite endel om og samtidig ha søppelholdninger. 
 

 

[Gjest Lurendreieren]

Ramsay Street skrev (På 20.3.2026 den 23.38):

Deriblant de überrappkjeftede moderatorene på taperforumet diskutopia.

Jeg og! 😂

[Gjest Ramsay Street]

Lurendreieren skrev (1 time siden):

Jeg og! 😂

Først trodde jeg de bare brukte meg som hoggestabbe. Men etter å ha lest her på KG, Trustpilot og andre plattformer så var det ikke bare jeg som hadde blitt behandlet dårlig av de nedlatende folka.

Takke Manitu for at vi har andre steder vi kan debattere 👍

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.3.2026 den 16.18):

Den progressive venstresida har vel utvannet begrepene rasist og høyreradikal så mye at jeg vil tro at en stor del av "folk flest" har meninger som kvalifiserer. 

For min del handler det om kulturelle forskjeller, ikke hvordan folk ser ut.

Anonymkode: 093ca...5ad

Den progressive venstresida. Ja, for det også gir jo fullstendig mening i dag fordi ingen slenger det rundt hele tiden.

Anonymkode: 4fee7...deb

[Gjest Lurendreieren]

Ramsay Street skrev (1 time siden):

Først trodde jeg de bare brukte meg som hoggestabbe. Men etter å ha lest her på KG, Trustpilot og andre plattformer så var det ikke bare jeg som hadde blitt behandlet dårlig av de nedlatende folka.

Takke Manitu for at vi har andre steder vi kan debattere 👍

Ja, for meg var det også godt å se at så og si alle til høyre for MDG har blitt hivd ut i tur og orden.

[AnonymBruker]

Lurendreieren skrev (På 31.3.2026 den 2.16):

Ja, for meg var det også godt å se at så og si alle til høyre for MDG har blitt hivd ut i tur og orden.

Så med ander ord hvis man vil ha litt action så skal man gå dit?

Er ikke Diskutopia relativt nytt? Alle der kom fra ett annet forum, som svar på at vgd.no ble lagt ned?

Anonymkode: ec288...2dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.3.2026 den 13.37):

Nei, for jeg er ikke hvit selv og orker ikke utsette meg for mennesker som vil ha meg ut av landet bare fordi jeg ikke er født her. 

Anonymkode: d038c...7c9

Jeg ante ikke at man måtte være rasist for å ville ha folk ut av landet.

Anonymkode: 7ea4d...500

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.3.2026 den 10.55):

Hvorfor skulle jeg ikke kunne diskutere det?

Anonymkode: b313e...3d8

Det vet bare du.

Anonymkode: 7ea4d...500

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.3.2026 den 2.31):

Hvis en person som for lengst er stemplet som rasist, vil diskutere noe annet med deg som ikke har noe med rasisme å gjøre. F.eks hyppigheten på snømåking I borettslaget.

Er du fiendtlig innstilt til en slik diskusjon fordi du vet personen er rasist? Eller kan du diskutere snømåking til det beste for borettslaget uten å bli påvirket av rasisme-stempelet personen har?

Anonymkode: 6bea8...948

Er ikke interessert i å ha noe som helst med slike mennesker å gjøre, hvorfor må jeg diskutere snømåking? Ta en avstemming på vibbo eller no. Eller få dere vaktmester som vi har, da slipper vi å forholde oss til mennesker vi ikke vil ha noe med å gjøre.  

Å diskutere med en rasist blir meningsløst uavhengig av hva vi diskuterer hvis jeg allerede vet hen er rasist fordi da vet jeg hvor lavt lista ligger og jeg gidder ikke å kaste bort tiden min.

Anonymkode: c7c9e...a71

[AnonymBruker]

Ordet rasist er et utvannet begrep, at det skal minimalt til å bli kalt for det med mindre du er fullstendig sosialist. Ordet har rett og slett mistet kraft og betydning. 

Anonymkode: a585a...70e

[Lunda]

Kommer vel ann på hvem du er. Hvis du har en annen hudfarge, sannsynligvis ikke.