Spiser ikke trygdede i helligdagene?

[Gjest Gjest]

Hjelpe meg. Selvfølgelig ville jeg følt meg blakk hvis jeg mistet halve lønnen. Det er fordi jeg mistet halve lønnen, ikke fordi jeg ikke fikk trygd på helligdager.

De som er i arbeid får i mange tilfeller heller ikke lønn på helligdager. Hvis en trygdet ikke greier seg på det han får på hverdager er det grunnlaget som er for lavt (eller utgiftene for høye). Det er det samme med de som er i jobb, hvis de ikke greier seg uten lønn på helligdagene er det lønnen som er for lav i forhold til utgiftene.

[Gjest Gjest]

Hjelpe meg. Selvfølgelig ville jeg følt meg blakk hvis jeg mistet halve lønnen. Det er fordi jeg mistet halve lønnen, ikke fordi jeg ikke fikk trygd på helligdager.

De som er i arbeid får i mange tilfeller heller ikke lønn på helligdager. Hvis en trygdet ikke greier seg på det han får på hverdager er det grunnlaget som er for lavt (eller utgiftene for høye). Det er det samme med de som er i jobb, hvis de ikke greier seg uten lønn på helligdagene er det lønnen som er for lav i forhold til utgiftene.

←

Veldig bra sagt.

[Gjest Gjest]

Nå har vel vi som er i arbeid et litt bedre utgangspunkt enn de som er trygdet på en eller annen måte

Det har da absolutt ikke noe å gjøre med det du spør om i første innlegg.

Vi som jobber 5 dager i uka får utbetalt en hel del mer enn de som må motta trygd. Husk at mange av de som mottar trygd av noe slag ofte bare får utbetalt 60 % av det de hadde i lønn før de ble syke. (Det var i alle fall sånn før).

←

Det har heller ikke noe med saken i hovedinnlegget å gjøre.

Svaret er at trygdeytelsene selvfølgelig er ment å skulle dekke hele uka - om man beregner beløpet over fem dager eller over syv bør være uinteressant. Det er beløpet man kjøper maten for - ikke beregningsmåten.

Nå er det så mye trygdeklaging her inne, at mange nok begynner å bli lei, og de vil kun ramme de som får trygdeytelser.

Og trådstarter - hvis du har jobb uten avtalte arbeidsdager så sier det vel seg selv at du ikke kan få betalt for påsken?

[Gjest Gjest]

ser mange har sier at de arbeider men ikke får betalt for hellig dager. På trygdeytelser får man likevel ikke en fast sum. Den varierer fra mnd til mnd. Februar er en mnd man må virkelig snu på kronene.

Dessuten er ikke akkurat trygdeytelser /dagpenger store slanten, så summasumarum får man dårligere råd. Mottat du trygdeytelser er det også stor sansynlighet for at du vil ha store utgifter i forbindelse med sykdom.

Nå gjør jeg meg nok upopulær. Men dersom dere gikk ned til ca halvparten av det dere tjener, ville dere ikke ha følt dere noe blakk da???

Jeg synes jeg aner en liten "vi har ikke sympati med syke og arbeidsledige, kom dere ut å jobb som oss "- holdning i enkelte tråder!!

←

Signerer.

De fleste som er på en eller annen trygdeytelse går ikke på det fordi at vi ikke vil jobbe, for veldig mange av oss så har det med helsesituasjonen å gjøre.

Jeg vil spesiellt trekke fram at vi i tillegg til å ha utbetalt ca 60% av det vi tjente når vi var i jobb, også har store medisinske utgifter som for mange kan være livsnødvendige. Men vi gjør vårt beste å yter vårt til samfunnet ved å ta omskolering for å komme oss ut i arbeid.

Å for de som måtte tro at det er en luksustilværelse å motta trygd, vil jeg bare si at det er helt feil. Man må snu å vende på hver krone, enkelte ganger må man velge bort medisiner for å få råd til mat til barna.

[Gjest Gjest]

Hvorfor i all verden skal også denne tråden utvikle seg til en syte tråd for trygdede?

Fairy er en bruker her som jeg virkelig setter høyt. Ikke et klagende ord har hun skrevet her inne - likevel har hun på en god måte klart å formidle sin situasjon. Hun er et eksempel til etterfølgelse for dere som bare klager.

[Gjest gjest 0]

Hvorfor i all verden skal også denne tråden utvikle seg til en syte tråd for trygdede?

Fairy er en bruker her som jeg virkelig setter høyt.  Ikke et klagende ord har hun skrevet her inne - likevel har hun på en god måte klart å formidle sin situasjon.  Hun er et eksempel til etterfølgelse for dere som bare klager.

←

Ettersom mange her ikke viser evne til å forstå at det er tøft å være trygdet, forstår jeg godt at de trygdede som er her vil få frem hvordan det er å leve på trygd.

[Gjest Binna]

slettet enn så lenge

Endret 10. april 2006 av Binna

[Gjest Gjest]

Ettersom mange her ikke viser evne til å forstå at det er tøft å være trygdet, forstår jeg godt at de trygdede som er her vil få frem hvordan det er å leve på trygd.

←

Så fordi man ikke applauderer hylekoret, så evner man ikke å forstå andre som er i en litt dårligere økonomisk situasjon enn en selv?

Du har en merkelig evne til å uttale deg om hva andre kan og synes her inne.

Hold deg til deg selv og det du mener du, så kan vi andre passe på oss selv og uttale oss om det vi mener.

[Gjest Gjest]

Ettersom mange her ikke viser evne til å forstå at det er tøft å være trygdet, forstår jeg godt at de trygdede som er her vil få frem hvordan det er å leve på trygd.

←

Ja der tror jeg du traff spikeren på hodet. Tror ikke folk mener å syte og klage. Jeg tror det er mer snakk om å forsøke å få folk til å forstå den reelle situasjonen når enkelte uttaler seg på en måte som får en trygdemottaker til å lure på om de har noen bakkekontakt i det hele tatt.

Dersom to mennesker diskuterer fargen på et hus og den ene personen er fargeblind kommer man ingen vei. (Jeg sier ingenting om hvem som er fargeblind. Forsøker bare å få fram et poeng.) Det er ikke snakk om at noen har rett og noen har feil, men at man faktisk ser saken fra to vidt forskjellige sider. Og dersom man blir nødt til å gå over på andre siden ser man kanskje ting på en annen måte?

[Gjest gjest 0]

Så fordi man ikke applauderer hylekoret, så evner man ikke å forstå andre som er i en litt dårligere økonomisk situasjon enn en selv?

←

Neida jeg skjønner jo at andre kan forstå hvordan de har det, men siden mange uttaler seg så bastant om at de heller ikke har det noe bedre skjønner jeg at mange av de trygdede reagerer!

[Gjest Gjest]

Neida jeg skjønner jo at andre kan forstå hvordan de har det, men siden mange uttaler seg så bastant om at de heller ikke har det noe bedre skjønner jeg at mange av de trygdede reagerer!

←

Er bare det at de alltid reagerer med syting som virker litt lite nyansert. Hvis det er svarene i denne tråden du mener - så betyr det da ikke at man ikke forstår folk med dårligere råd når man skriver at en selv kun får lønn i fem av ukas syv dager. Var jo det hovedspørsmålet gikk på. De som har lønn har lønn i fem dager som er ment å holde for syv dager. De som har dagpenger har dagpengeperiode i fem dager pr uke - som er ment å vare i alle ukas syv dager.

[Gjest Gjest]

Dersom to mennesker diskuterer fargen på et hus og den ene personen er fargeblind kommer man ingen vei. (Jeg sier ingenting om hvem som er fargeblind.  Forsøker bare å få fram et poeng.) Det er ikke snakk om at noen har rett og noen har feil, men at man faktisk ser saken fra to vidt forskjellige sider. Og dersom man blir nødt til å gå over på andre siden ser man kanskje ting på en annen måte?

←

For at man skal kunne diskutere, så må man diskutere samme sak - og det gjøres ikke i denne tråden. Les hovedinnlegget en gang til.

[Gjest gjest 0]

Er bare det at de alltid reagerer med syting som virker litt lite nyansert.  Hvis det er svarene i denne tråden du mener - så betyr det da ikke at man ikke forstår folk med dårligere råd når man skriver at en selv kun får lønn i fem av ukas syv dager.  Var jo det hovedspørsmålet gikk på.  De som har lønn har lønn i fem dager som er ment å holde for syv dager.  De som har dagpenger har dagpengeperiode i fem dager pr uke - som er ment å vare i alle ukas syv dager.

←

Joda henger med på den. Selv om jeg ikke får lønn disse dagene har jeg nok til å klare meg selv om jeg er student. Jeg ser tydelig at de trygdede jeg kjenner sliter mye mer enn meg, men for noen kommer dette av at de er vant til et høyere forbruk før de ble trygdet. Da blir det mye vanskeligere å leve på lønn som blir regnet ut hver dag istedet for fast måneds/årslønn.

[Gjest Gjest]

Da blir det mye vanskeligere å leve på lønn som blir regnet ut hver dag istedet for fast måneds/årslønn.

←

Ok, men da synes jeg at de bør lære seg det. Mener du satsene for dagpenger burde økes fordi noen ikke klarer å reduserer forbruket sitt når de blir trygdet?

[Gjest gjest 0]

Ok, men da synes jeg at de bør lære seg det.  Mener du satsene for dagpenger burde økes fordi noen ikke klarer å reduserer forbruket sitt når de blir trygdet?

←

Neida, absolutt ikke, men mange av de som lever på trygd får en enorm endring og lever på fattiggrensen. Som jeg nevnte tidligere har man de som ikke har jobbet fullt året før og dermed ikke får full arbeidsledighetstrygd, men som har kjøpt seg hus og har lån. Eller de som er uføretrygdet. De får nesten ikke en krone til noe ekstra, og mange av de bruker masse penger på medisiner. Og selv om man har frikort i landet er det mange ting som ikke blir dekket av dette. Så som vanlig er det de svakeste som taper. Derfor mener jeg det er galt å ta fra dem penger bare fordi det er helligdager...

Noen som har fått sjekket det opp forresten?

Jeg lurer også på om trygdede får lønn 1.mai og 17. mai, for slik jeg har forstått det er det lovpålagt å lønne disse dagene. Og det må da gjelde trygdekontoret også?

[Gjest Gjest]

Neida, absolutt ikke, men mange av de som lever på trygd får en enorm endring og lever på fattiggrensen.

Og akkurat der kommer min store beundring for brukeren Fairy inn. Huskr hun skrev i et innlegg her at hun iflg beregninger lever under fattigdomsgrensen, men hun syntes at hun hadde det greit. Det kommer veldig ofte an på prioritering og hvilke oppfatninger man har av personlig tilfredshet.

Som jeg nevnte tidligere har man de som ikke har jobbet fullt året før og dermed ikke får full arbeidsledighetstrygd, men som har kjøpt seg hus og har lån.

Jeg mener det er uansvarlig å ta opp så mye lån at man ikke tåler å gå ned i inntekt/over på trygd i en periode. Ingen vet hva morgendagen bringer - derfor bør man alltid ha slingringsmonn for at noe kan endres.

Eller de som er uføretrygdet. De får nesten ikke en krone til noe ekstra, og mange av de bruker masse penger på medisiner. Og selv om man har frikort i landet er det mange ting som ikke blir dekket av dette. Så som vanlig er det de svakeste som taper.

Akkurat ehr har jeg ikke forutsetning for å uttale meg, MEN jeg tror ikke at noen i dette landet ikke får økonomisk hjelp til nødvendige medisiner hvis de ikke har midler til å kjøpe disse selv.

Derfor mener jeg det er galt å ta fra dem penger bare fordi det er helligdager...

Hvilke helligdager snakker du egentlig om? Vanlige søndager, eller bevegelige helligdager? og du vet jo ikke om de får betalt for bevegelige helligdager eller ikke - så da blir det jo litt rart å mene at det er feil at de ikke får det.

Noen som har fått sjekket det opp forresten?

Jeg lurer også på om trygdede får lønn 1.mai og 17. mai, for slik jeg har forstått det er det lovpålagt å lønne disse dagene. Og det må da gjelde trygdekontoret også?

←

Dette har du vel mulighet til å ringe trygdekontoret å spørre om selv?

Etter de svarene som er gitt i tråden her, så får man som trygdet betalt for helligdager hvis man er 100% trygdet - er man trygdet etter en lavere prosentbrøk så blir det vel en fordeling mellom trygd og lønn.

1. mai og 17. mai er helligdager på samme måte som feks. helligdagene i påsken - beregningen blir derfor lik.

Nå mener jeg å huske at du også brakte inn et annet forhold i tråden her - om deg selv som jobber på timebasis på ikke fast avtalte tider. Du vil ikke få betalt for helligdager.

[Gjest gjest 0]

Jeg mener det er uansvarlig å ta opp så mye lån at man ikke tåler å gå ned i inntekt/over på trygd i en periode.  Ingen vet hva morgendagen bringer - derfor bør man alltid ha slingringsmonn for at noe kan endres.

Det betyr da at ingen kan ta opp lån og kjøpe seg bolig, for man vet aldri om man blir påkjørt og ufør dagen etter

Hvilke helligdager snakker du egentlig om?  Vanlige søndager, eller bevegelige helligdager?  og du vet jo ikke om de får betalt for bevegelige helligdager eller ikke - så da blir det jo litt rart å mene at det er feil at de ikke får det.

Dette har du vel mulighet til å ringe trygdekontoret å spørre om selv?

Bevegelige tenker jeg på. Poenget er at jeg har hørt dette fra noen som har snakket med trygdekontoret, men de har visst en vane for å utgi forskjellig informasjon Derfor hadde det vært kjekt med noe skriftlig

1. mai og 17. mai er helligdager på samme måte som feks. helligdagene i påsken - beregningen blir derfor lik.

Jo de er bevegelige, men slik jeg har forstått det er det lovpålagt å lønne arbeiderene disse dagene

Nå mener jeg å huske at du også brakte inn et annet forhold i tråden her - om deg selv som jobber på timebasis på ikke fast avtalte tider.  Du vil ikke få betalt for helligdager.

Jeg har faste arbeidsdager/timer, og nei jeg vet jeg ikke får betalt, selv om vi har fått det de tidligere årene. Min bedrift har visst funnet ut at de skal spare inn på oss som ligger lavest på lønnsstigen, og da tar de fra oss goder vi har hatt tidligere som vi i utgangspunktet ikke har krav på. Greit nok, men kjipt når man får en mail om det en uke før påsken og ingen mulighet til å skaffe seg annen jobb i påskeuka. Men som sagt, jeg klarer meg greit økonomisk likevel.

←

[Gjest Gjest]

Det betyr da at ingen kan ta opp lån og kjøpe seg bolig, for man vet aldri om man blir påkjørt og ufør dagen etter

Kan man vel, men man kan ikke belåne huset over pipa, og man må kanskje vurdere husprisene litt. Om man blir ufør så får man trygd - man står ikke uten inntekt. Er man ansvarlig, så har man i tillegg en ulykkesforsikring, og da vil den tre i kraft ved medisinsk uførhet. Riktignok tar ikke alle seg råd til å tegne ulykkesforsikring, fordi det er viktigere å bruke penger på andre ting (mobiltlf. øl, potetgull, falske negler osv.), men muligheten er der - de som velger å ikke benytte den er da selv ansvarlig for sin situasjon.

Bevegelige tenker jeg på. Poenget er at jeg har hørt dette fra noen som har snakket med trygdekontoret, men de har visst en vane for å utgi forskjellig informasjon  Derfor hadde det vært kjekt med noe skriftlig

Dette finner jeg veldig besynderlig. Trygdekontorene har ett sett regler alle skal følge i sånne tilfeller - det står nok i lovverket også - du kan jo kikke på www.lovdata.no.

Kanskje det er dine kilder som er litt lemfeldige med hva de formidler videre.

Jo de er bevegelige, men slik jeg har forstått det er det lovpålagt å lønne arbeiderene disse dagene

Dette går som jeg skrev i forrige svar innunder punktet over. Hvis en bevegelig helligdag faller på en dag hvor du etter avtalen skal jobbe, så får du dekket det. Hvis du derimot feks har en avtale som sier at du skal jobbe 10 dager pr mnd etter nærmere avtale, så får du ikke dekket dette.

Jeg har faste arbeidsdager/timer, og nei jeg vet jeg ikke får betalt, selv om vi har fått det de tidligere årene. Min bedrift har visst funnet ut at de skal spare inn på oss som ligger lavest på lønnsstigen, og da tar de fra oss goder vi har hatt tidligere som vi i utgangspunktet ikke har krav på. Greit nok, men kjipt når man får en mail om det en uke før påsken og ingen mulighet til å skaffe seg annen jobb i påskeuka. Men som sagt, jeg klarer meg greit økonomisk likevel.

Ja, det er jo også en måte å se det på. En annen måte er å se det som positivt at arbeidsgiver tidligere har betalt dere for dette. Sånn kravmentalitet som enkelte i dette landet har, så har jeg full forståelse for om arbeidsgivere i fremtiden er forsiktige med å gi sine ansatte goder som ikke er lovpålagt - for da blir det tydeligvis hyl og skrik og kritikk hvis de fjernes.

[Gjest Gjest]

De fleste trygdede ønsker en jobb, men har ikke alltid helse til det og er uønsket av arbeidsgivere. Alle på uføre har vært via rehabilitering og attføring, og har mistet alle pensjonspoeng, slik at de er minstepensjonister.

Og pensjonen stiger ikke slik lønningene gjør. Bostøtten er et hån, noen får det, men andre ikke.

[Gjest Gjest]

De fleste trygdede ønsker en jobb, men har ikke alltid helse til det og er uønsket av arbeidsgivere. Alle på uføre har vært via rehabilitering og attføring, og har mistet alle pensjonspoeng, slik at de er minstepensjonister.

Og pensjonen stiger ikke slik lønningene gjør. Bostøtten er et hån, noen får det, men andre ikke.

←

Og svaret på dette med helligdager har du skrevet hvor?