Hvis en mann har ed. Er det turn of?

[AnonymBruker]

Tja og ed betyr at han ikke kan få ereksjon

Anonymkode: 3f612...1a1

[AnonymBruker]

Han får vel oppsøke lege da, er da hjelp å få. Ja, det er turn off.

Anonymkode: dfc23...7d5

[AnonymBruker]

Hvordan tenkte du at det skulle være en turn on??? 🤷‍♀️

Anonymkode: a3f68...713

[AnonymBruker]

Jeg kan godt være i forhold uten sex, så lenge det er kyssing, ligge i armkrok, klemming. Er lite interessert i sex. Liker kun penetrering. Uten det klarer jeg meg fint uten sex. Drømmer om en kjærlig mann som ikke er interessert i sex

Anonymkode: 47019...4be

[K.B.]

Ed?

[AnonymBruker]

K.B. skrev (1 minutt siden):

Ed?

Erektil dysfunksjon.

Skjønner godt at det ikke er en allment kjent forkortelse, altså, men sånn når du spør. 

Anonymkode: a952e...ce0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg kan godt være i forhold uten sex, så lenge det er kyssing, ligge i armkrok, klemming. Er lite interessert i sex. Liker kun penetrering. Uten det klarer jeg meg fint uten sex. Drømmer om en kjærlig mann som ikke er interessert i sex

Anonymkode: 47019...4be

Hæ ? 

Liker kyssing,klem og penetrering, men ikke sex ? Lurer på hva du definerer som sex.....

Anonymkode: 81ca9...386

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hæ ? 

Liker kyssing,klem og penetrering, men ikke sex ? Lurer på hva du definerer som sex.....

Anonymkode: 81ca9...386

Foretrekker å ikke ha penetrering heller, men det er ok. Det eneste som er greit med sex, men vil gjerne slippe det og.  Misliker både å gi og motta oralsex, bli fingret ol. Men er glad i nærhet. 

Anonymkode: 47019...4be

[K.B.]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Erektil dysfunksjon.

Skjønner godt at det ikke er en allment kjent forkortelse, altså, men sånn når du spør. 

Anonymkode: a952e...ce0

Takk. Det vil være noe å bringe på banen ganske tidlig i en datingfase. 

[AnonymBruker]

Jeg ble kjæreste med en som ikke fikk ereksjon og sexlivet med han var fantastisk. Det er ikke automatisk en turn of. Men stiv kåtpikk er absolutt en turn on.  Såfremst den kommer med en ok mann hengende fast og verken er for liten eller for stor - er stive, stående pikker sexy.

Anonymkode: 40d19...7fb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tja og ed betyr at han ikke kan få ereksjon

Anonymkode: 3f612...1a1

Ikke hvis han faktisk prøver alt for å finne ut av problemet, og finner løsninger. Slik min mann gjorde. 

Det som er veldig turn-off/rødt flagg er når mannen ikke evner, ikke vil, ikke orker, ikke gidder å snakke om det og forklare det. Når en mann alltid får slapp under sex og later som ingen ting. Når man ligger igjen og alltid lurer på "er det meg det er noe galt med?" uten å få en forklaring eller noe info. 

Ingen partner dømmer noen for ED med mindre kommunikasjonen uteblir. Å bli etterlatt alene kåt i sengen og følelsen av at man er ubrukelig og uattraktiv er selvtillitsknusende. Og svaret "det handler ikke alltid om deg" er ikke bra nok.

Anonymkode: 8ee91...18b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Tja og ed betyr at han ikke kan få ereksjon

Anonymkode: 3f612...1a1

Spiller virkelig ingen rolle. 
Jeg får min seksuelle tilfredsstillelse av helt andre ting en mannens penis. 
Hadde han ikke hatt munn og hender så hadde det vært litt værre… 

Anonymkode: 572eb...a33

[SPOCA]

Helt fra starten? Ja. Det hadde jeg nok sett på som at han var lite interessert/tent på meg. Og det fungerer ikke for meg.

Det sagt; det er noe annet hvis dette skjer mens man er sammen. Da har man en helt annen trygghet, og man kjenner hverandre på en annen måte. Det ville vært vanskelig, men enklere å takle.

[AnonymBruker]

Om en mann som ikke kan knulle er turnoff? Eh ja

Anonymkode: e9cb8...2e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg kan godt være i forhold uten sex, så lenge det er kyssing, ligge i armkrok, klemming. Er lite interessert i sex. Liker kun penetrering. Uten det klarer jeg meg fint uten sex. Drømmer om en kjærlig mann som ikke er interessert i sex

Anonymkode: 47019...4be

Det der er nok en vanlic feiltagelse, å tro at det at kuken ikke står, betyr at man ikke er så interessert i sex.

Min mann er veldig opptatt av sex. Det at han iblant sliter med ereksjon, er til dels psykisk (tegn på utrygghet) og dels fysisk (derfor jobber han for å ta vare på helsa si).

Anonymkode: e9994...a63

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg kan godt være i forhold uten sex, så lenge det er kyssing, ligge i armkrok, klemming. Er lite interessert i sex. Liker kun penetrering. Uten det klarer jeg meg fint uten sex. Drømmer om en kjærlig mann som ikke er interessert i sex

Anonymkode: 47019...4be

Jeg er heller ikke spesielt opptatt av sex, og har funnet meg en mann som heller ikke er det. Vi har sex kanskje 1-2 ganger i året, og det er ca det. Men han elsker å kose, klemme og være kjærlig. For oss funker det veldig fint, og det å slippe sexpresset er ekstremt deilig og trygt. Vi er flinke å kommunisere om sex da, i tilfelle den ene har litt mer libido enn den andre i perioder. Stort sett er vi på samme level, og vi har vært sammen i åresvis nå og planlegger å fortsette med det. Så for å svare på TS sitt spørsmål, ikke turn off. Så lenge andre ting er på plass, så er ikke sex eller penetrering noe jeg bryr meg spesielt mye om.

Anonymkode: 3fca8...982

[AnonymBruker]

At det kan skje her og der skjønner jeg.. fylla (eller andre rusmidler), stress, prestasjonsangst, sykdom, aldersrelatert.. det går fint. En gang i blant. Helst en litt sjelden gang i blant, men da er det null stress.

Men om den aldri står? Og du ikke vil/kan gjøre noe med det? 

Nei. Sex er kjempeviktig for meg, da inkludert ereksjonen. Jeg er ikke så bevandret i viagra etc, men om disse funker så hadde jeg nesten forventet at det ble brukt. Eller at man gjorde noe annet med kosthold eller hva som nå hjelper. Penispumper, whatever.

Det hadde vært uaktuelt for meg å være sammen med en som aldri kunne få ereksjon, og heller ikke ville gjøre noe med det. Men man er jo forskjellige der. Gudene skal vite at jeg kjenner mange menn som har koner som er helt uinteressert i sex, for deres del er jo ereksjonen deres bare et irritasjonsmoment omtrent 

Anonymkode: 78930...4db

[AnonymBruker]

SPOCA skrev (8 timer siden):

Helt fra starten? Ja. Det hadde jeg nok sett på som at han var lite interessert/tent på meg. Og det fungerer ikke for meg.

Det sagt; det er noe annet hvis dette skjer mens man er sammen. Da har man en helt annen trygghet, og man kjenner hverandre på en annen måte. Det ville vært vanskelig, men enklere å takle.

Det å slite med ereksjonsproblemer pga nervøsitet helt i starten, er nok den vanligste formen for ED.

Mulig jeg har veldig bra selvtillit, men det falt meg faktisk ikke inn at min manns ereksjonsproblemer skulle handle om hans interesse for og lyst på meg. Jeg tolket det helt motsatt, at han gjerne ville prestere for/med meg men at det berød så mye at ting gikk litt i ball. Og vi fikk tidlig rutiner som tok brodden ut av hans "manglende prestasjon". Vi ser på det som heller bekrefter vårt bånd enn å se på det som en mangel. Med eller uten stå er han uansett en sexy, og ikke minst kåt og kjærlig, mann.

Anonymkode: e9994...a63

[AnonymBruker]

Det hadde ikke funket for meg med mindre det finnes løsninger. 

Anonymkode: 4abe7...48b

[SPOCA]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det å slite med ereksjonsproblemer pga nervøsitet helt i starten, er nok den vanligste formen for ED.

Mulig jeg har veldig bra selvtillit, men det falt meg faktisk ikke inn at min manns ereksjonsproblemer skulle handle om hans interesse for og lyst på meg. Jeg tolket det helt motsatt, at han gjerne ville prestere for/med meg men at det berød så mye at ting gikk litt i ball. Og vi fikk tidlig rutiner som tok brodden ut av hans "manglende prestasjon". Vi ser på det som heller bekrefter vårt bånd enn å se på det som en mangel. Med eller uten stå er han uansett en sexy, og ikke minst kåt og kjærlig, mann.

Anonymkode: e9994...a63

Jeg har ikke så mye erfaring med problemstillingen, så jeg skriver bare hvordan jeg ville tolket dette.

Jeg er ikke nødvendigvis uenig i at det kan være en god måte å tolke dette på, men instinktivt ville jeg nok gjort det. Det handler jo om hvordan man ser på seg selv også. Jeg tenker at man som mann kanskje bør være tydelig på det også, slik at man slipper å føle på usikkerhet for begge parter. Jeg tror det er mye mer håndterbart hvis man vet at det ikke handler om at det er noe galt med den du ønsker å være intim med.

Endret 11. mars av SPOCA