Hva vil vi med dette Kongehuset?

[Bokormsen]

A-hunter skrev (På 26.3.2026 den 19.23):

Gratulerer med å tatt poenget! Du er en av svært få som evner å skille prinsippet fra det helt konkrete.

Spørsmålet er hvilken rett vi har til å forvente representasjon uten å faktisk tildele en rolle og en dugelig betaling for rollen? Det er helt åpenbart at det blir problematisk når vi ikke ønsker å bruke ressurser på å sysselsette sfæren rundt selve monarken med noe givende, noe som også gir rom for skandaler og problemer.

Märtha Louise ble tilbudt en tullelønn for noen tulleoppgaver som hun glatt takket nei til. Marius har ikke blitt tilbudt noen verdens ting. Og nå har vi en prins vi heller ikke bryr oss med å bruke til noe - utover å forvente en hel masse. Man må nesten forstå at det ikke kan gå bra.

Finnes det ikke oppgaver eller betalingsvilje kan vi virkelig ikke forvente noe annet enn det vi får. Men da får vi stå for det valget og avslutte konseptet også. Ikke klage på at det gikk som det gikk, for det var jo bare et spørsmål om tid.

Resten av oss klarer oss bra helt uten å vokse opp og bo på Skaugum eller ta del i de enorme privilegiene de har fra fødsel. Veldig få blir kvakksalvere, overgripere eller narkotikamisbrukere av å ikke få apanasje. Burde ikke være noe man betaler folk ekstra for ikke å bli.

[Stonegiant]

Legg det ned. Vi er mange år på overtid med å kaste ut de drittsekkene.

[Perelandra]

Tråden er ryddet for avsporinger 

Perelandra, mod. 

[Kvittre]

Nemigirl skrev (På 25.3.2026 den 23.43):

Så denne tråden er kun for fans i Diggeklubben? Trådtittelen blir like misvisende hvis det ikke er meningen å diskutere hva man faktisk vil med dette kongehuset. Hvorfor sette fokus på DETTE kongehuset om det er monarki generelt man ønsker nøytrale meninger om uavhengig av dagens kongehus. Alt er jo bare fullstendig misvisende med en slik tittel.

P.S Det handler ikke om hat selv om man har ulike meninger om nåværende kongehus. 

Det hadde vært bedre om de du beskriver som diggeklubben faktisk kunne fått diskutere hi.  Denne tråden blir jo bare en ny kongehustråd som går på personlige angrep. 

[catman]

La meg gjette, to tråder har blitt slått sammen, slik at nye innlegg ikke umiddelbart gir mening?

[tvertimot]

markpe skrev (På 14.3.2026 den 3.39):

Vi kan ikke blindt tildele viktige og betydningsfulle roller til noen som kan være vilt inkompetent. Det er realiteten når kongemakt går i arv. 

Dette med arv er blitt lite diskutert. Hvorfor er det så viktig at regjerende konge kommer fra slekten til avdød konge. Hvorfor kan vi ikke velge en ny konge hver gang den gamle skal byttes ut?

De som ønsker å bli konge kan drive valgkamp, hvor deres styrker og svakheter vil bli gransket. Da får vi et bedre bilde av hvem som faktisk blir vår statsleder. Og først da kan vi overlate til dem viktige og betydningsfulle roller. 

Slik det er nå så er kongehuset et symbol. Da får de nøye seg med symbolske arbeidsoppgaver. 

 

Kongen vil uansett være en som ikke bestemmer noe som helst, det er det politikerne på stortinget som gjør, vi kan altså like gjerne ansette en klovn.

Vi trenger ingen konge og monarkiet må bort nå!!

[Momma]

Monarkiet er ikke lenger samlende og noe vi er alle stolte av, tvert imot. Det i seg selv er grunn nok til at det bør avvikles. Det skjer selvsagt ikke over natta, men jeg håper at flere politikere etter hvert ser hvor tafatt og ubrukelig monarkiet i dagens forstand fremstår.

[Perelandra]

Tråden er ryddet for avsporinger. 

Diskusjon rundt enkeltpersoner i kongehuset hører ikke hjemme i denne tråden, og vil bli slettet som avsporinger. 

Tråden er også ryddet for kommentar til moderering. Spørsmål rundt moderering tas på Private henvendelser til moderator

Perelandra, mod. 

Endret 7. august av Perelandra