Den nye oljekrisen.

[LeveMannen]

Det bygger seg nå opp til en ny oljekrise som kan bli verre enn den vi hadde på 70 tallet som følge av Iran krigen. Og det med stort sett de samme aktørene involvert. Altså Iran, USA, Saudi Arabia, og Israel. 

Qatar har allerede erklært force majeure på grunn av angrep fra Iran og problemer med å frakte olje gjennom Hormuzstredet. Irans stenging av Hormuzstredet, eller angrep mot skip som seiler gjennom Hormuzstredet vil ha en enormt negativ effekt på verdens handel med olje. Og dette påvirker igjen energimarkedet generelt, og verdens økonomi som helhet.

Norges stat vil tjene på økte priser på olje og gass, men staten er jo verdensmestere på å sløse bort penger så det vil ikke vi merke noe til.

Det er noen rapporter om at Trump er sinna på Israel fordi de angrep olje raffinerier i Iran uten og avklare det med USA. For Trump vil ikke ødelegge olje infrastrukturen til Iran, enten han vil ha den selv, eller fordi han ikke vil krasje markedet.

Endret 9. mars av LeveMannen

[Example]

Og det ironiske med det et jo at det var forferdelig forutsigbart at det ville skje. Dette er en situasjon Trump, Netanyahu og de støttende Gulf-landene burde beregnet. Irans regime vil med kniven på strupen gjøre det de kan for å skade USA der de kan. De når dem ikke med missiler eller droner, men de når amerikanske forbrukeres lommebok. 

Sånn kan det gå når man kvitter seg med alle mennesker som tør å si nei og har en president som angriper et land basert på, etter egne ord, egen magefølelse.

[Real Virtuality]

Jeg ser ikke helt at dette kan bli noe problem.

Ifølge de fleste ekspertene på KG er jo krigen over om et par dager, og da styrter alle iranere "regimet" mens de hyller Trump, før de innfører et vestlig demokrati i neste åndedrag. Da normaliserer også oljeprisen seg i samme øyeblikk, og alle iranere lovpriser bombingen fra USA og Israel. 

Så reiser Trump videre til Grønland for å spre fred og demokrati med bomber der også. Igjen til jubel og applaus fra de fleste eksperter på KG. 

[markpe]

Det er ikke noe oljekrise. Det er en priskrise. 

Verden flommer over av olje, det er mer enn nok olje rundt om i verden selv om ting stopper opp i midtøsten. Og mye av den akutte priskrisen kommer fra spekulanter, ikke importører. 

Denne krigen bør være en vekker for særlig oljeimporterende land. Å legge alle eggene i en konflikt-kurv som midtøsten er kanskje ikke så smart på lang sikt. 

 

[LeveMannen]

Jo det er en oljekrise på akkurat samme måte som når Midtøsten kuttet forsyningene på 70 tallet.

Og det vil ha konsekvenser for hele økonomien. For å ta et eksempel: En stor del av produksjonskostnadene for bønder er drivstoff til å pløye jorda. Når diesel prisene da skyter opp i himmelen vil det bli dyrere for bonden å drive. Som igjen gir dyrere matpriser til oss forbrukere.

[Beerbellygirl]

Bra det blir frigjort 400 Mill fat fra beredskapslageret i første omgang. 

Selv har vi litt over 5000L med diesel og bruker toppen 20L i uka så da kan jeg grave meg i navlen lang tid fremover...

[Mooza]

markpe skrev (9 timer siden):

Det er ikke noe oljekrise. Det er en priskrise. 

Verden flommer over av olje, det er mer enn nok olje rundt om i verden selv om ting stopper opp i midtøsten. Og mye av den akutte priskrisen kommer fra spekulanter, ikke importører. 

Denne krigen bør være en vekker for særlig oljeimporterende land. Å legge alle eggene i en konflikt-kurv som midtøsten er kanskje ikke så smart på lang sikt. 

 

Det er jo ikke alle eggene som ligger i midtøsten.  En god del er i Russland  Ikke at det hjelper oss.  USA har jo tatt Venezuela sin olje, men det er nok ikke i de mengder verden trenger?!  Men det er klart at hvis man sanksjonerer en stor del av verden, og kriger i de delene som har mest, så blir det vanskelig å få tak i olje... Rart med det. 

Jeg liker den kommentaren som ligger på alle youtube-videoer angående Iran og krigen; "Det tok USA 20 år i Afghanistan for å bytte ut Taliban med Taliban". Taliban var jo ikke engang så befestet. Iran er et gammelt rike med 5000 år gammel historie og regimet har vel 60 år minst. De har hatt tiår å forberede seg på å bli bombet sønder og sammen. Dette har de jo visst! Så at noen skal gjøre seg ferdig der på 4 uker---nja, jeg vet ikke om jeg tror på det? Det er da ingen andre kriger der som har endt med at noen er ferdig på 4 uker. Utenom Libya gjerne... Og om Iran skulle ende med masse borgerkrig og de skulle velte regimet, så er det jo ikke dermed sagt at det blir lett å frakte olje ut av det stredet likevel. Da har de ingen å inngå avtaler med, og ikke noe regime som har makt.- Men du kan være sikker på at noen kommer til å skyte på de båtene hvis landet ender i kaos mellom grupperinger. Noe som uansett ikke virker til å skje.  Og det var jo ikke målet likevel, dette med regimeendring. Så ingen vet helt hva målet er?? Men USA kan jo ikke akkurat trekke seg ut nå heller. Og hvor lenge vil Kina finne seg i dette? Hele fuckings gulfen i flammer. 

Så jeg er ikke optimistisk angående når denne krisen er over.

[LeveMannen]

Mooza skrev (39 minutter siden):

Det er jo ikke alle eggene som ligger i midtøsten.

Jo de gjør egentlig det. Oljeprisen blir påvirket globalt selv om det bare er i Midtøsten problemene ligger. Så Norge vil også selge olje dyrere selv om vi ikke har noe transport eller forsyningsproblemer.

[Kalkula]

Staten som skaper alle kriser i Norge.