Gjest Gjest Skrevet 10. april 2006 #41 Skrevet 10. april 2006 Vi lot jungeltelegrafen melde om at vi ikke ønsket sanger. Og vi fikk ingen heller.
Annie78 Skrevet 10. april 2006 #42 Skrevet 10. april 2006 Når dere velger å feire dagen med familie og venner, må dere og tåle overraskelser, enten det er taler, sanger eller andre sprell. Dere kjenner nok familiene deres best selv, og vet om de kan finne på slike ting eller ikke og hva dere kan forvente. Greit nok at dere ikke vil lage til sanger el.l. selv, me å nekte gjestene dette er jo litt dumt. Særlig om dere ikke skriver noen om dette i innbydelsen. Hvorfor må det bli så pinlig? Det er vel ingen der som ikke vil dere vel? Eller ber dere gjester dere egentlig ikke vil ha der?Uansett, det er denne ene dagen, og dersom dere ikke vil ha oppmerksomhet, så kunne dere vel bare gjort det i stillhet. Spre ryktet om at dere ikke vil ha sanger og taler, så kan det hende det ikke kommer noen. Men synes og det er litt rart med toastmaster da.... Lykke til, tror det blir veldig koselig uansett, jeg.
Gjest Gjest Skrevet 10. april 2006 #43 Skrevet 10. april 2006 Men synes og det er litt rart med toastmaster da.... ← Er det ingen som leser alt her, eller ... Hun skriver jo at de skal ha noen taler men ønsker ikke at det skal gå over viddene.... Vil bare si lykke til jeg!!!!
Gjest Binna Skrevet 10. april 2006 #44 Skrevet 10. april 2006 SITAT TRÅDTARTER: poenget er at vi har jo nevnt dette... gjorde det allerede i fjor sommer... men tok det opp igjen nå med toastmaster, bare som en sikkerhet... nå mener hun at det MÅTTE stå i innbydelsene.. er ikke en muntlig beskjed nok!!!! og som noen spør etter før her: om vi virkelig har det SÅ travelt denne dagen, nei... men disse middagene har nå en tendens til å drøye vel lenge og vi tenker også på DE gjestene som faktisk IKKE har intresse av å høre om hva jeg gjorde den og den gangen... har selv vært i bryllup der jeg har følt meg flau på andre sine vegne (og sett at de har vært flaue og...) pga av talere... og disse talerne kommer i vårt bryllup... nå er det også slik at den ene familie vet vi at det IKKE kommer til å bli NOEN taler fra, uten om en forelder, for det er ingen "talere" der... men den andre kommer til å ta "den helt ut" hvis de får lov... men, men... ja... vi ER egoistiske og ja... DET ER VÅR DAG!!!! skal den ikke være slik vi vil ha den??? ← Hun har skriver at hun allerede gitt beskjed muntlig.
Gjest Gjest_Maibrud_* Skrevet 17. april 2006 #45 Skrevet 17. april 2006 Hei! Så lenge dere ikke har informert om dette i innbydelsen, så er det vel kanskje litt dumt å si det på dagen. Litt kjedelig for de tantene som har grubla og tenkt i et halvt år på denne sangen!! Vi direkte HATER sanger... å tåredryppende taler. (Jeg gidder ikke sitte i full offentlighet å sippe fordi det er forventet av meg!) Så vi skrev rett å slett i innbydelsen at: Vi inviterer..... til vårt uformelle bryllup, uten rosa sanger og lange taler. Dette taler vel for seg, og håper ikke at noen tok det ille opp.. Meeen, om de har vært lydige, det vet vi ikke før om en par ukers tid!! Lykke til i bryllupet!! Du får ta deg en tur for å "pudre nesen" hvis det blir for ille! Det skal jeg....!!
Amadea Skrevet 17. april 2006 #46 Skrevet 17. april 2006 Jeg ville brukt jungeltelegrafen... Kan du ikke faa foreldrene dine til aa hinte kraftig til disse tantene da? Aa si ifra om dette paa innbydelsen blir vel bare litt teit? (ja, jeg vet hun har sendt ut, men det var til alle dere andre) Lykke til ihvertfall
Gjest Binna Skrevet 17. april 2006 #47 Skrevet 17. april 2006 Vi direkte HATER sanger... å tåredryppende taler. (Jeg gidder ikke sitte i full offentlighet å sippe fordi det er forventet av meg!) Så vi skrev rett å slett i innbydelsen at: Vi inviterer..... til vårt uformelle bryllup, uten rosa sanger og lange taler. Dette taler vel for seg, og håper ikke at noen tok det ille opp.. Meeen, om de har vært lydige, det vet vi ikke før om en par ukers tid!! Jeg synes dette var en fin måte å si fra på! Ikke frekt eller teit eller noen grunn å gidde å reagere på... Folk er forskjellig og alle bryllup trenger ikke være like. Selv om noen elsker rosa sanger og laaaange taler så er de like mange som misliker det. Og misliker brudeparet denne formen for "morro" så må de vel få lov til ønske seg at folk lar være!?!
Gjest Gjest Skrevet 17. april 2006 #48 Skrevet 17. april 2006 Jeg har selv fått initasjoner hvor det stod pent skrevet noe slikt som "hedersgjesten ønsker ikke at det avholdes taler", og en annen hvor det stod noe slik "xxx ber om at taler holdes til et minimum i antall og lengde, eventuelle taler må forhåndsmeldes til toastmaser: xxxxx" Dette kan man feks skrive på venstresiden av innbydelsen, ser veldig greit ut. Jeg synes ikke det er teit eller tåplig å skrive slikt i innbydelsen, jeg synes det er den beste måten å gjøre det på! Ryddig og greit! Det er mange grunner til at man ikke ønsker masse taler, og det er jo fint å si i fra om dette på forhånd. Mange som holder tale gjør dessuten det forde de føler at de må, de føler at det er forventet, ved å skrive noe slikt i innbydelsen, så slipper de å lure!
Gjest gjest1 Skrevet 18. april 2006 #49 Skrevet 18. april 2006 Det finnes mange som har glede av både sanger og taler. Jeg liker ikke sanger, men synes at taler kan være underholdende og hyggelige. Det gjør også at gjestene er mer delaktige i bryllupet, ikke bare tilfeldige statister som er der for å spise noen kjøttstykker og danse ved siden av brudeparet. Broren min giftet seg for en tid tilbake, og jeg vet at mine foreldre hadde det kjempemorsomt når de forberedte talen de skulle holde i bryllupet. Hvis jeg skal være helt ærlig, så virker det brutalt og egoistisk å nekte den nærmeste familien i å uttrykke sin glede i form av noen skrevne ord. Resultatet kan riktignok både bli banalt og kanskje til og med litt pinlig, men det er i hvert fall ektefølt... Jeg ville syntes det var veldig rart om det ikke var noen taler i et bryllup..
Gjest gjest1 Skrevet 18. april 2006 #50 Skrevet 18. april 2006 Jeg mener det må være opp til brudeparet om det skal være taler og/eller sanger i ens enget bryllup. Lurt å oppgi dette i innbydelsen ja. Selv la vi ned forbud mot sanger. Vi LIKER ikke å synge og ingen av oss KAN synge, og noe av det værste jeg hører er hjemmesnekra sanger som ikke går opp med melodien. *grøss* I ettertid så var det heldigvis ingen som savnet sangene.
Gjest Gjest Skrevet 18. april 2006 #51 Skrevet 18. april 2006 "Vi inviterer..... til vårt uformelle bryllup, uten rosa sanger og lange taler." Jeg synes denne var fin jeg altså ! Men personlig så er jeg ikke for å liste opp ting som « ikke er lov » i innbydelsen (sanger, taler, ris, konfetti…) Men hver sin lyst! Uansett synes jeg det virker litt merkelig av toastmaster å henge seg sånn opp i disse innbydelsene – de er jo allerede sendt ut! Invitasjonen er jo ikke akkurat en kontrakt heller da. Hvis noen ikke respekterer muntlig melding (på forhånd altså) er det ikke sikkert de ville respektert skriftlig heller. Jeg synes det virker som om toastmaster er litt nervøs for oppgaven sin jeg. Dere burde nok ta en ordentlig prat med henne: Hva forventes av henne? Hvis noen må vises bort, skal hun ha ansvar for å bestemme dette alene? Hva skal hun eventuelt si til de som vises bort ? Hun synes kanskje det ville vært lettere å ha invitasjonen å vise til da, men dere kan jo ta en annen, og mer positiv vending på dette f.eks. “det var kjempekoslig at du har tatt deg tid til å skrive den sangen/talen, men desverre blir det ikke tid til det, legge den gjerne igjen som et brev til brudeparet” etc… Ikke vet jeg, det er jo vanskelig å vise bort folk uansett da. Hvis du sier i fra til alle, tror du virkelig det kommer så mange “uanmeldte” sanger/taler? Dere klarer vel 1 – 2 som kan legges til kaffen (blir ikke like stivt som 100 taler ved middagsbordet)? Eller? Det blir nok bra uansett
Amadea Skrevet 18. april 2006 #53 Skrevet 18. april 2006 Jeg har selv fått initasjoner hvor det stod pent skrevet noe slikt som "hedersgjesten ønsker ikke at det avholdes taler", og en annen hvor det stod noe slik "xxx ber om at taler holdes til et minimum i antall og lengde, eventuelle taler må forhåndsmeldes til toastmaser: xxxxx" Dette kan man feks skrive på venstresiden av innbydelsen, ser veldig greit ut. Jeg synes ikke det er teit eller tåplig å skrive slikt i innbydelsen, jeg synes det er den beste måten å gjøre det på! Ryddig og greit! Det er mange grunner til at man ikke ønsker masse taler, og det er jo fint å si i fra om dette på forhånd. Mange som holder tale gjør dessuten det forde de føler at de må, de føler at det er forventet, ved å skrive noe slikt i innbydelsen, så slipper de å lure! ← Det skal vaere taler, men hun vil ikke ha for mange
Amadea Skrevet 18. april 2006 #54 Skrevet 18. april 2006 Det finnes mange som har glede av både sanger og taler. Jeg liker ikke sanger, men synes at taler kan være underholdende og hyggelige. Det gjør også at gjestene er mer delaktige i bryllupet, ikke bare tilfeldige statister som er der for å spise noen kjøttstykker og danse ved siden av brudeparet. Broren min giftet seg for en tid tilbake, og jeg vet at mine foreldre hadde det kjempemorsomt når de forberedte talen de skulle holde i bryllupet. Hvis jeg skal være helt ærlig, så virker det brutalt og egoistisk å nekte den nærmeste familien i å uttrykke sin glede i form av noen skrevne ord. Resultatet kan riktignok både bli banalt og kanskje til og med litt pinlig, men det er i hvert fall ektefølt... Jeg ville syntes det var veldig rart om det ikke var noen taler i et bryllup.. ← Aesj, dette faar jeg tydeligvis ikke til! Det var denne jeg ville sitere! Sorry folkens!
Gjest Binna Skrevet 18. april 2006 #55 Skrevet 18. april 2006 (endret) Hvorfor må det på død og liv være taler/ sanger i bryllup hvis brudeparet ikke ønsker det? Hvorfor er det ikke "lov" å ønske seg et litt laid back bryllup? Hvis jeg får en god nok grunn så skal jeg kanskje revurdere mine ønsker, men grunner som stakkars tantene, det er jo så koooselig, det ville jeg synes var rart og diskutert med andre osv. hva med de som ikke er noe gla i det? skal de aldri bli tatt hensyn til? Endret 18. april 2006 av Binna
Gjest tråd starter Skrevet 18. april 2006 #56 Skrevet 18. april 2006 noen spør tidligere her i tråden om vi virkelig har det så travelt... å nei... (tror jrg har svar noe på dettet tidligere...)... men det kommer til å bli hvertfall 6 barn til middagen disse er mellom 2 og 10 år... det er da faktisk ganske greit å få middagen unna gjort... disse kommer jo da bare til å skape "uro" (misforstå meg rett)... en langtekkelig middag med en haug med unger... NEI TAKK!!! 3 av disse er våre egne, det er deres dag å, å de skal ikke måtte hysjes på for at nå er det tante no. 12 sin tur til å si noe...
Gjest Søs Skrevet 20. april 2006 #57 Skrevet 20. april 2006 Hvis folk ikke vil ha taler må vel det respekteres. Tradisjon eller ikke, alle er ikke like opptatt av tradisjoner som andre. Noen vil bare ha en morsom fest med god mat og drikke for å feire at de er gift og glade i hverandre - og det burde vel tale for seg selv? Og andre igjen er for eksempel ikke glade i å gråte i store forsamlinger og synes dette er flaut, og det må vel også respekteres. Folk er forskjellige. Det er jo brudeparets bryllup først og fremst, og ikke alle disse "14 tantene med sangene" sitt. (Det finnes nok av 50-årslag å ta av, liksom.) I vår familie er ikke folk hverken flinke til å synge eller særlig gode på taler heller. Det blir som regel til at talene inneholder minneord for de som er døde og ikke kan møte opp, eller fyllevrøvl uten sammenheng. Det er jo ikke noe koselig! Maibrudens invitasjon var informativ, opplysende og ikke støtende - og folk burde skjønne tegninga. Gleder meg til bryllup i mai, Maibruden. Hehe. Hilsen fra søs
Caramba Skrevet 20. april 2006 #58 Skrevet 20. april 2006 Jeg synes bryllupsmiddager er litt kjedelige uten taler. Ofte kjenner man ikke de man sitter sammen med så veldig godt, og da er talene et velkomment avbrekk i å finne passende konversasjon med brudens søster og typen hennes. Ja, det kan være mange teite sanger, men tante Ågot mente sikkert bare godt da hun laget den. Jeg er enig i at det burde stå i invitasjonen hvis man ikke ønsker taler og sanger. Da får dere hvertfal garantert ingen ord fra slekt og venner, ingen kommer til å våge. Men blir ikke det litt trist, da? Ingen tør å reise seg for å si noen ord, og middagen blir ferdig på en halvtime? Jeg er typen som synes taler er litt moro i bryllup, folk flest er ganske flinke, pluss at det er noe ekte og varmt over det å tenke gjennom hva brudeparet betyr for deg for så å skrive ned noen ord på sin egen måte. Om det er aldri så klønete fremført, så er det ekte... Jeg sitter alltid å feller noen tårer når brugommens mor, som jeg aldri har møtt før, forteller varmt om sin lile gutt Ellers er det en mulighet i å la jungeltelegrafen gå nå i ettertid, men dere må regne med at noen vil bli litt støtt. Det er deres dag og deres valg, selvsagt, så det er jo bare å begyne å spre ordet i familien og blandt venner.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå