AnonymBruker Skrevet 7. februar #1 Skrevet 7. februar Ønsker litt innspill fra andre middelaldrende. Vi er i slutten av 40-årene, og innen de neste 2 årene har alle barna flyttet ut. Vi bor dag i en stor eldre enebolig, og har begynt å se oss om etter en mindre og nyere bolig som ligger mer sentralt. Vi trives her vi bor nå, men har ingen spesiell interesse for verken snekring eller hagearbeid. Vi ser at huset vårt vil kreve mer og mer vedlikehold de neste årene, naturlig nok. Nå er vi i stuss på om vi bare skal bli boende, eller om vi skal flytte. Har noen erfaring med lignende valg? Vi er ikke nødvendigvis klar for leilighet; i så fall må den være av en viss størrelse, og da vil vi nok ikke være villige til å betale prisen. Samtidig bygges det få nye eneboliger som ligger sentralt. Vi har vært på visning på noen ganske nybygde rekkehus, og er positive til det på en måte, men samtidig litt skeptiske til om det blir veldig mye småbarnsfamilier der men barn som er ute og leker og hyler kl 7 på søndagene. 😂 Vi har ikke noe imot verken barn eller folk generelt, men det er noe med å ha ro rundt seg når man endelig kan sove litt lengre i helgene også. Så, er det noen som står i, eller som har tatt lignende valg som vil dele litt erfaringer eller betraktninger? Anonymkode: 90d39...87c 2
Perfume Skrevet 7. februar #2 Skrevet 7. februar Her må dere vel bare veie opp positive og negative ting ved begge deler og tenke litt på hva som er viktigst for dere. Er der økonomi, er det å ha plass til alle når de kommer hjem, er det nærhet til byliv eller natur, sånne ting. Skriv en liste! Dere må jo ha det bra, best mulig. Hva er best for dere? Her vil jo svarene være veldig sprikende etter hvem du spør. Selv er vi i 40 årene og barna har flyttet ut. Nå går jeg og tenker på barnebarn og det å ha et flott sted ( helst landlig) hvor vi kan ta dem imot og ha plass til alle. Men andre igjen ønsker seg minst mulig leilighet for å ha penger til å reise, leve fullt ut fordi man "endelig" er alene. Så hva er viktigst for dere?
AnonymBruker Skrevet 7. februar #3 Skrevet 7. februar Perfume skrev (5 timer siden): Her må dere vel bare veie opp positive og negative ting ved begge deler og tenke litt på hva som er viktigst for dere. Er der økonomi, er det å ha plass til alle når de kommer hjem, er det nærhet til byliv eller natur, sånne ting. Skriv en liste! Dere må jo ha det bra, best mulig. Hva er best for dere? Her vil jo svarene være veldig sprikende etter hvem du spør. Selv er vi i 40 årene og barna har flyttet ut. Nå går jeg og tenker på barnebarn og det å ha et flott sted ( helst landlig) hvor vi kan ta dem imot og ha plass til alle. Men andre igjen ønsker seg minst mulig leilighet for å ha penger til å reise, leve fullt ut fordi man "endelig" er alene. Så hva er viktigst for dere? Ja, det er det vi prøver på. Men er fordeler og ulemper med begge deler, så ønsker egentlig å høre erfaringer fra folk som er eller har vært i vår situasjon som kan belyse det mer. Trenger ikke å høre fra de som har bodd i blokk hele livet eller de som ikke vil ha en nabo nærmere enn 1 mil unna. 😂 Anonymkode: 90d39...87c
AnonymBruker Skrevet 9. februar #4 Skrevet 9. februar Vi flyttet fra et gammelt hus med masse vedlikehold, egen vei og lignende til blokkleilighet. Ble boende i et par år før vi knakk sammen og kjøpte rekkehus med flere etasjer og en liten hageflekk. For oss er det det beste. Mye mindre vedlikehold, men slipper å gå oppi hverandre. Anonymkode: 0be0c...01f
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå