Leve av avkastning

[AnonymBruker]

Jeg tjener dårlig 540. Men denne lønna holder i massevis for meg. Hvor mye penger må man ha i banken/fond for å bare kunne leve av avkastningen? 

Anonymkode: be90f...201

[Hololo]

Hvor langt er et tau? hvor mye vil du ha utbetalt vær måned? Hvor gammel er du?

Svaret på hvor mye du trenger vil nok uansett vær 10mill +++++

Dessverre så har vi en formueskatt i Norge som forsyne seg grovt av pengene dine om du har mye nok.

[AnonymBruker]

Hololo skrev (3 minutter siden):

Hvor langt er et tau? hvor mye vil du ha utbetalt vær måned? Hvor gammel er du?

Svaret på hvor mye du trenger vil nok uansett vær 10mill +++++

Dessverre så har vi en formueskatt i Norge som forsyne seg grovt av pengene dine om du har mye nok.

Ts 

Jeg tenkte jo 540 eller mindre siden jeg klarer meg med mindre. Har utbetalt 28 nå. 

Har også lurt på det der. Har noen millioner nå men formueskatten tar jo en del og det blir jo bare værre. Samtidig tenker jeg kanskje det er bedre å kjøpe større hus og med utleie. Men etter det jeg har skjønt er det veldig dyrt når man eier hus som har høyere enn 10 mill i markedsverdi. Har nå hus til 7 mill. 

Jeg er i starten av 30 årene. 

Anonymkode: be90f...201

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ts 

Jeg tenkte jo 540 eller mindre siden jeg klarer meg med mindre. Har utbetalt 28 nå. 

Har også lurt på det der. Har noen millioner nå men formueskatten tar jo en del og det blir jo bare værre. Samtidig tenker jeg kanskje det er bedre å kjøpe større hus og med utleie. Men etter det jeg har skjønt er det veldig dyrt når man eier hus som har høyere enn 10 mill i markedsverdi. Har nå hus til 7 mill. 

Jeg er i starten av 30 årene. 

Anonymkode: be90f...201

Det er egentlig bare å regne på det. Du skatter jo en del av de 540 000 du tjener, så la oss si at du har lyst på 400 000 i året for å kunne leve ok. Hvis du har penger i banken med 5 % rente (bare for å gjøre det enkelt), så trenger du 8 millioner for å få utbetalt 400 000 i renter i året. Så må du ta høyde for at rentene er skattepliktige (22 % hvis det er rene bankinnskudd), og eventuell formueskatt.

Anonymkode: 53b04...b2f

[AnonymBruker]

Du må ta høyde for inflasjon også. Pengene i banken blir mindre verdt for hvert år som går.

Anonymkode: d7351...66d

[AnonymBruker]

Tosifret antall millioner. Før gikk det med mindre. Fondets storhetstid er forbi, som mange andre goder. F.eks. boligflipping.

Anonymkode: c7a5e...96b

[AnonymBruker]

Men kjære deg da, ingen andre kan vite det du spør om. Det vet kun du. Jeg kan leve med nedbetalt bolig og 2 millioner utenom, men det kan ikke de aller fleste andre. Kanskje du bør sjekke deg selv litt sånn mentalt, greit å få det i orden før du går videre med prosjektet.

Anonymkode: 73416...9a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Men kjære deg da, ingen andre kan vite det du spør om. Det vet kun du. Jeg kan leve med nedbetalt bolig og 2 millioner utenom, men det kan ikke de aller fleste andre. Kanskje du bør sjekke deg selv litt sånn mentalt, greit å få det i orden før du går videre med prosjektet.

Anonymkode: 73416...9a4

Hva er grunnen til at det trengs en mental sjekk her?

Anonymkode: 8444c...bfa

[Sniff76]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Men kjære deg da, ingen andre kan vite det du spør om. Det vet kun du. Jeg kan leve med nedbetalt bolig og 2 millioner utenom, men det kan ikke de aller fleste andre. Kanskje du bør sjekke deg selv litt sånn mentalt, greit å få det i orden før du går videre med prosjektet.

Anonymkode: 73416...9a4

Kjempehyggelig du da. Bra du er såpass smart at du klarer å trykke på Anonym-knappen?

[Hololo]

28 000*12 = 336 000 er det du trenger i året

336000*25 = 8.4Mill er det du må ha oppspart
4% regelen tar utgangspunkt i at du ganger ditt månedlig behov med 25

For å leve på 28k trenger du altså 8.4mill i oppspart midler. da skal disse pengene vare i 30år(blir jo påfyll av pensjon ettervært) 

Men dette er uten skatt, så mest sannsynlig trenger du 12-13mill.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Men kjære deg da, ingen andre kan vite det du spør om. Det vet kun du. Jeg kan leve med nedbetalt bolig og 2 millioner utenom, men det kan ikke de aller fleste andre. Kanskje du bør sjekke deg selv litt sånn mentalt, greit å få det i orden før du går videre med prosjektet.

Anonymkode: 73416...9a4

Jeg skulle ønske man kunne rapportere innlegg for å være "unødvendig uvennlig" her inne. Jeg ser ingen grunn til at du skal trenge å skrive sånn som du gjør.

Anonymkode: 53b04...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Ts 

Jeg tenkte jo 540 eller mindre siden jeg klarer meg med mindre. Har utbetalt 28 nå. 

Har også lurt på det der. Har noen millioner nå men formueskatten tar jo en del og det blir jo bare værre. Samtidig tenker jeg kanskje det er bedre å kjøpe større hus og med utleie. Men etter det jeg har skjønt er det veldig dyrt når man eier hus som har høyere enn 10 mill i markedsverdi. Har nå hus til 7 mill. 

Anonymkode: be90f...201

Ja velkommen i den klubben, jeg har ca samme lønn og under 20 000 utbetalt etter all skatt. Så det legges jo egentlig opp til at man heller bør bruke av formuen enn å fortsette i jobb. Vi som har såpass lav lønn får jo veldig lav pensjon også, så den blir fort spist opp hvis man ikke bruker opp en del før pensjonsalder. Jada, luksusproblem før de folkene kommer på banen, men det sies jo at man vil ha folk lengre i jobb. 

Anonymkode: c7546...a54

[AnonymBruker]

Kjøp en landbrukseiendom/småbruk. Mat må alle ha hver dag, så matjord og matvarer vil garantert følge inflasjonen og vel så det. Du trenger ikke være den som dyrker jorda heller. Sikker investering.

Anonymkode: 8a0b2...f81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er egentlig bare å regne på det. Du skatter jo en del av de 540 000 du tjener, så la oss si at du har lyst på 400 000 i året for å kunne leve ok. Hvis du har penger i banken med 5 % rente (bare for å gjøre det enkelt), så trenger du 8 millioner for å få utbetalt 400 000 i renter i året. Så må du ta høyde for at rentene er skattepliktige (22 % hvis det er rene bankinnskudd), og eventuell formueskatt.

Anonymkode: 53b04...b2f

Hvis inflasjonen er 3% så blir dine 5% rente redusert til egentlig bare 2% i reell kjøpekraft.

Så for å regne dette hjem må man vel enten ha 20 mill til å få rente av eller skru opp risikoen i form av å sette alt på fond og kanskje i snitt få 8% pr år. Men 8% er jo ikke gitt slik verden ser ut. Kan bli minus også.

Anonymkode: 628d2...bd1

[newman01]

Hololo skrev (14 timer siden):

28 000*12 = 336 000 er det du trenger i året

336000*25 = 8.4Mill er det du må ha oppspart
4% regelen tar utgangspunkt i at du ganger ditt månedlig behov med 25

For å leve på 28k trenger du altså 8.4mill i oppspart midler. da skal disse pengene vare i 30år(blir jo påfyll av pensjon ettervært) 

Men dette er uten skatt, så mest sannsynlig trenger du 12-13mill.

Kan være greit å ta med skattekostnad i første del av regnestykket. Det er 38,48% skatt på utbytte og avkastning. Så trenger man 28k/mnd må man ta ut rundt 45k/mnd fra fondet. 
Og hvis man slutter å jobbe vesentlig før pensjonsalder blir man minstepensjonist, og trenger mer penger i pensjonstilværelsen. 
Så spiser formuesskatten opp 1% i året, det må også med i regnestykket. 
 

Man bør også ta høyde for å måtte spise av innskuddet i økonomiske nedgangstider, og det kan være kriminelt ødeleggende for fremtidsplanene 

Endret 3. februar av newman01

[Hololo]

newman01 skrev (52 minutter siden):

Kan være greit å ta med skattekostnad i første del av regnestykket. Det er 38,48% skatt på utbytte og avkastning. Så trenger man 28k/mnd må man ta ut rundt 45k/mnd fra fondet. 
Og hvis man slutter å jobbe vesentlig før pensjonsalder blir man minstepensjonist, og trenger mer penger i pensjonstilværelsen. 
Så spiser formuesskatten opp 1% i året, det må også med i regnestykket. 
 

Man bør også ta høyde for å måtte spise av innskuddet i økonomiske nedgangstider, og det kan være kriminelt ødeleggende for fremtidsplanene 

ja men regnestykket med skatt blir nok mer innvikla enn som så, derfor jeg la på noen mill ekstra på slutten der men orket ikke å finregne sånn på det

For det første så er det jo normalt med en god del satt inn, og innskudd er det ikke skatt på, så du vil kunne gå en del år før skatten begynner å slå til. så kommer skjermingsfradraget som minske skatten noe.

For å få noenlunde rett utregning her så må vi ha nøyaktige tall, hvor mye som er innskudd og hvor mye som er avkastning.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Ts 

Jeg tenkte jo 540 eller mindre siden jeg klarer meg med mindre. Har utbetalt 28 nå. 

Har også lurt på det der. Har noen millioner nå men formueskatten tar jo en del og det blir jo bare værre. Samtidig tenker jeg kanskje det er bedre å kjøpe større hus og med utleie. Men etter det jeg har skjønt er det veldig dyrt når man eier hus som har høyere enn 10 mill i markedsverdi. Har nå hus til 7 mill. 

Jeg er i starten av 30 årene. 

Anonymkode: be90f...201

Kjøp en billigere bolig...resten av pengene kan du leve for. Boligen du kjøper kan di evt leie ut, så kan du bruke de pengene til å leie et lite høl eller å reise rundt i verden  

Jeg solgte absolutt alt, nå leier jeg bare korttid rundt omkring i verden. Har endel mill på konto/indeksfond.

Anonymkode: 6f799...e52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Kjøp en billigere bolig...resten av pengene kan du leve for. Boligen du kjøper kan di evt leie ut, så kan du bruke de pengene til å leie et lite høl eller å reise rundt i verden  

Jeg solgte absolutt alt, nå leier jeg bare korttid rundt omkring i verden. Har endel mill på konto/indeksfond.

Anonymkode: 6f799...e52

Helt sikkert.

Anonymkode: 8444c...bfa

[AnonymBruker]

Det var da veldig lite utbetalt, når brutto er 45K i måneden..

Anonymkode: e2aaf...429