Kongehuset

[blvck]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Akkurat i øyeblikket orker jeg ikke gå inn i diskusjonen om hva MM har gjort. Det viser uten tvil enormt dårlig dømmekraft, for å si det pent.

Men denne saken, sammen med minst to andre saker rundt Kongehuset siste årene (inngifte av DV og MBHs saker), stiller langt mer alvorlige spørsmål. 

Vi har sett det i alle disse sakene at det virker som om Kongehuset og kongefamiliens medlemmer omgir seg med rådgivere som kanskje ikke er gode nok. 

Og verre, hvordan er det egentlig sikkerheten rundt de kongelige ivaretas? Ja, de har rett til et privatliv. Men, uansett er ikke deres omgangsvenner/-bekjente bare en privatsak. Det er i aller høyeste grad også et spørsmål om sikkerhet. Ikke bare sikkerheten til de enkelte kongelige, men også Kongehusets sikkerhet, og faktisk også tildels landets sikkerhet. 

Vi har en prinsesse som valgte å gifte seg med en mann som selv hadde innrømmet seksuelle overgrep mot sine pasienter, også til ML selv, iflg. offentliggjorte samtaler mellom DV og Eric Nies. Nå har DV riktignok offentlig trukket disse tilståelsene tilbake, men det virker ikke oppriktig, da han selv var så tydelig i sine samtaler med EN. 

Så har vi det faktum at MBK over år har hatt aktiviteter som de som har med de kongeliges sikkerhet må ha fått med seg, eller burde ha fått med seg. 

Og nå altså at MM har hatt en langt mer utstrakt kontakt over tid med JE enn hva som har vært kjent tidligere, inkl. deling av personlige opplysninger, hvor hun kom til å oppholde seg på bestemte datoer, og flere dagers besøk i samme hus hvor det var kjent at han hadde begått seksuelle forbrytelser mot barn. Hvorfor i all verden har ikke sikkerhetsansvarlige fanget dette opp?

Sammenlagt har dette satt Kongehuset i en krise. Selv om man på ingen måte skal legge ansvar over på andre enn her MM, ML og MBH selv, så burde det gått av så sterke alarmklokker hos alle som sikrer kongeliges sikkerhet, at de ville blitt gjort oppmerksom på hva de involverte seg i og hva som var de potensielle følgene av det. 

Når man også ser dette sammen med det at flere av landets topper i politikk og ellers også har hatt altfor nær kontakt med JE, så tegner det seg et mønster, hvor det virker som om JE var en brikke for å samle mest mulig informasjon om flest mulige "viktige" personer i en rekke land - og også sørge for å få ulike "skittpakker" på disse samme personene i tilfelle det en gang skulle bli praktisk å ha noe på disse som ikke helt tåler offentlighetens lys. Praktisk om man skulle ønske å få makt over samfunnstopper i avgjørende posisjoner. Det ble jo tegnet opp mange mønster i hva de gjorde, hvor de var, hvem de omgikk, hvor ofte/lenge, selv hvor de skulle være bestemte datoer. 

Så kan man lure på hvorfor akkurat de som nå blir slengt ut til media nå, blir det, mens andre store topper som iflg. media og ofrene har utsatt ofrene for seksuelle overgrep blir sladdet i filene som nå er publisert?

Hva og hvem er det som egentlig ligger bak? Det er ikke disse toppene som avsløres i seg selv, det er nok langt større. Og en fin måte å skape kaos og mistenkeliggjøring i mange land.

Og nei, jeg unnskylder ikke MM, på ingen måte. Men jeg tror dette er langt større enn både henne og andre som til nå er avslørt i media, og det kan utgjøre en alvorlig sikkerhetsrisiko for både vårt Kongehus og de som styrer landet vårt, og andre land vi samarbeider med.

Ekstra urovekkende blir dette når man vet hvilken sikkerhetssituasjon Europa, Nato og verden står i om dagen...

Jeg vet ikke i hvilken grad sikkerhetspersonellet rundt faktisk har myndighet til å nekte hvis noen av de kongelige absolutt vil, og om det faktisk er en svikt eller om de rett og slett er maktesløse? 

Det fremkommer mye sinne i epostene - hun er mye sint og har mye trass i seg. Hun omtales som et mess. Hun har vel også selv uttalt at hun har et stekt behov for opprør. Det er også åpebart at hun ikke forsfår sin egen rolle som kronprobsesse. Med både mye sinne og manglende rolleforståelse, er det kanskje ikke så lett å godta andres råd og veiledning? Og hvis rådgiverne og sikkerhetsgolka uansett ikke kan nekte, så blir det jo veldig vanskelig. 

Når jeg leser epostene syns jeg det faller på plass mer hvorfor så utrolig mye fra Martha godtas, og hvorfor det ikke er noe rart med en sjaman inn i familien - i flere av epostenr diskustes meditasjonsteknikker, og for ørten sider bakover ble det også vist til at MM hadde en egen alternstiv veilder/lærer som skulle være med henne hos Epstein. 

Ettersom hun syns det er greit å flørte og omgås en tidligere dømt overgriper kan det vel også hende at hun rent faktisk ikke ser så alvorlog på hva marius nå er tiltslt for, og kanskje derfor det hele har gått så langt. 

Men hvor mange som har visst - og hvor mye de har visst, skulle jeg gjerne visst. Jeg håper det blir en ganskning, og at den også blir offentlig. Det er tross alt snakk om monarkiet. 

 

[Hanne67]

Istapp skrev (33 minutter siden):

Her har familien norges beste hjelpeapparat rundt seg, det være seg lege, psykiater, psykolog, rådgivere, kommunikasjonsfolk - de har økonomiske midler til å dra når som helst hvor som helst, de har direktenummer til statsminister, ordfører/e, politikere m.fl. Det er overhode ikkr mangel på hjelp og bistand! Det er det ikke nå, det har det ikke vært tidligere! Men spørsmålet er vel heller - hvorfor har ikke MM og resten av kongefamilien benyttet kompetansen som er tilgjengelig?

 

Jobbermedbarn skrev (24 minutter siden):

De har nok all den hjelpen og bistanden de kan få hvis de ønsker det, sånn i motsetning til oss andre spesielt på den psykiske helse siden. Men man må jo da ønske å få den og være åpen for å ta det til seg. Men ja, klart dette er menneskelig tøft. 

Det hadde vel Ari Behn også det!

MM har en sønn som skal i retten i 7 uker fra imorgen av + en alvorlig lungesykdom hvor lungetransplantasjon er uunngåelig. Det kommer oppå all den negative oppmerksomheten hun får nå i media og her.

Håper hun har gode folk rundt seg, for dette er tøft! Jeg vet ikke om jeg hadde klart det.

 

[Ninaen]

JustAsking skrev (5 minutter siden):

Dette.

Selv vanlige arbeidstagere har retningslinjer å forholde seg til mtp nettsikkerhet, opplysninger om arbeidsplassen, hvordan representere arbeidsplassen osv. Men så hadde hun vel ikke noen skikkelig jobb før hun traff HM, heller. Det er likevel så elementært at det er hoderystende idiotisk. Det sier noe om manglende evne og/eller vilje til å forstå og utøve rollen man er pålagt. 

Med mindre det er slik at HM og MM har levd separate liv i årevis - da spiller de i så fall godt i offentlige sammenhenger - så er ikke HM helt plettfri han heller. Kan man i det hele tatt frata MM noe uten å frata HM noe ift titler og ansvar?

En ubegripelig suppe, og bare trist.

Det skal sies at det er skremmende mange som ikke skjønner dette som jobber i det offentlige m.m. også. Bare konseptet offentlige postlister er det mange som ikke skjønner. Men en HKH-mail…herregud.

[Hebbe-lille]

Anbefaler artikkelen fra TV2, presise når det det gjelder løgnene  fra Mette. 
 

https://www.tv2.no/nyheter/mette-marit-i-hittil-ukjent-kontakt-med-epstein-jeg-lager-en-gave-til-deg/18524742/

 

[Rastebenk]

LeneXCII skrev (1 time siden):

Og så mener jeg at hovedproblemet ikke er at Mette Marit har besøkt Epstein, men at ikke "systemet" har forhindret det.. Det er jo fullstendig tillitskrise og selvsagt må hoder rulle her. 

Jeg mener at verken hun eller kronprinsen utviser en oppførsel som er i nærheten av det som en må forvente av personer i en slik posisjon som de er i. 

Og hvor er hun? Sendt ut i skjul dagene før dette sprakk, gjør jo tillitskrisa enda mer tydelig… 

Det fremstår som om både PST og Politiet har vært komplett udugelige, og at de nesten ikke har hatt kommunikasjon med hverandre. Hells Angels i kronprinsparets private bolig, fyllekjøring og nær nedklipping av gardister på Skaugums private områder, Norges kommende dronning har i årevis hatt et nært vennskap og sosial omgang med en dømt seksualovergriper, osv. 

LeneXCII skrev (1 time siden):

Mener du at du faktisk tror at PST etc er avhengige av hva hun sier hun skal for å vite det? Nei så naive kan man ikke være! Det er klart man har visst, det er ikke mulig å tenke seg til noe annet, vi snakker tross alt om de best påpasselige og overvåkede menneskene i landet.. 

PST har ansvar for sikkerheten til dem de passer på. De har ikke noe ansvar for å etterforske kriminelle forhold. Hvis MM ønsker å gjøre noe kritikkverdig så kan PST neppe stoppe henne, med mindre det er fare for hennes liv eller helse. 

Endret 18 timer siden av Rastebenk

[Jennyfromtheblock]

Momma skrev (1 time siden):

Det er kanskje enklere å stå i en slik shit-storm dersom du selv egentlig ikke synes du har gjort noe galt, og er mer forbannet over å ha blitt oppdaget enn skamfull.

Bingo! Det er det hun er, og alltid har vært, når hun har blitt nødt til å tre frem og beklage noe/avsløre noe/stå til rette/være ærlig. Språket er ikke hennes, det er tilgjort og i øynene kan man se at hun fråder og ikke er enig overhodet i at hun må si de tingene hun gjør. Og det, er det vi alle reagerer på nå...

[Lunabelle]

Det er jo viden kjent at MM har et vanvittig raseri og er meget enerådig, så det har nok ikke vært så enkelt å stoppe henne hvis hun først vil noe. Og selv om HM har fått beskjed om pågående situasjoner, så tror jeg ikke han har våget å si henne i mot. 

[blvck]

Det er mange i mediene nå som snakker om at de som er omtalt må legge alle kort på bordet, forklare seg og bla bla. 

Jeg skjønner ikke hvordan det skal gjøre saken noe bedre, for hvorfor i alle dager skal vi stole på det de sier? MM, og slottet - i den grad de har visst, har jo løyet om dette allerede, så hvorfor skulle folket nå plutsleig fått servert en sannhet? 

 

[Kelia]

blvck skrev (Akkurat nå):

Det er mange i mediene nå som snakker om at de som er omtalt må legge alle kort på bordet, forklare seg og bla bla. 

Jeg skjønner ikke hvordan det skal gjøre saken noe bedre, for hvorfor i alle dager skal vi stole på det de sier? MM, og slottet - i den grad de har visst, har jo løyet om dette allerede, så hvorfor skulle folket nå plutsleig fått servert en sannhet? 

 

Godt poeng. Jeg tenker at det eneste om vil kunne opprette noe av tilliten vil være at MM strippes for tittel.

[Anne Liese Braun]

Kelia skrev (Akkurat nå):

vil være at MM strippes for tittel.

100%

Hun skal komme seg langt ut av Kongehuset. 

La oss få fred fra henne. Og det prakteksemplaret av en sønn hun har klart å oppfostre 

 

[Gulline]

Pilaff skrev (31 minutter siden):

Man skulle tro jeg jobber i Dagbladet, for jeg reklamerer stadig for Dagbladets artikkelserie Kongemakta. Jeg gjør ikke det, altså. Det ble skrevet for pluss minus 10 år siden, men er stadig interessant og relevant. Kan leses gratis mot innlogging.

https://www.dagbladet.no/emne/kongemakta

Angående prisen på kongehuset, så kom de frem til at det kostet 760 millioner i året, med garden og alt. Legg på 35-40 prosent prisstigning, samt alle ekstrabevillinger, så får man en årlig cirkapris nå. 🙈

 

Det er jo helt vanvittige kostnader - og for hva???? Sirkus? Jeg kan ikke huske sist jeg følte stolthet overfor kongehuset. Tror det var Sonja på en av hennes gå-turer i fjellet. Den damen har alltid vært fantastisk god i rollen sin og virkelig formet den til seg selv.

[Hirondelle]

Gulline skrev (Akkurat nå):

Det er jo helt vanvittige kostnader - og for hva???? Sirkus? Jeg kan ikke huske sist jeg følte stolthet overfor kongehuset. Tror det var Sonja på en av hennes gå-turer i fjellet. Den damen har alltid vært fantastisk god i rollen sin og virkelig formet den til seg selv.

Sonja har vært eksemplarisk. 
 

Harald fant en blant folket - men hun hadde klasse, integritet, stil, interesser og oppdragelse som en dronnibg verdig. Sonja Haraldsen var s nært kongelig man kan komme, blant borgerne. 
 

Mette Marit……… når ikke Sonja opp til anklene, en gang. Kan ikke sammenliknes et øyeblikk, hun er ikke i nærheten av å bli slik Sonja er. Harald skulle aldri godtatt MM - men han hadde ikke noe valg siden han selv brukte så mange år på å få sin Sonja!

[Nettrollet]

Gulline skrev (38 minutter siden):

Det er jo helt vanvittige kostnader - og for hva???? Sirkus? Jeg kan ikke huske sist jeg følte stolthet overfor kongehuset. Tror det var Sonja på en av hennes gå-turer i fjellet. Den damen har alltid vært fantastisk god i rollen sin og virkelig formet den til seg selv.

Sett de kongelige fri, sier nå jeg. Tenk på hvor mye lykkeligere Martha hadde vært som en vanlig rikmannspike uten alt det kongelige styret? Eller HM om han kunne festet med MM uten å måttet gifte seg med henne? Eller dagens unge; la IA feste og være ung voksen uten å bli fulgt tettere og nøyere enn andre unge voksne. De har mer enn nok personlig formue og eiendom til å klare seg mer enn bra nok. 

Endret 17 timer siden av Nettrollet

[Søgni]

Man blir jo stum.

Jeg forstår det har et helt sett med utfordringer og begrensninger å være kongelig. Og at det ikke er bare gull og grønne skoger. Derimot er det utrolig flaut at det man velger å gjøre med tiden sin, når man har all verdens muligheter sammenlignet med 99 prosent av andre småbarnsforeldre i Norge, er å skrive på vaklevoren engelsk om at man kjeder seg, til EPSTEIN. 

Hvem av dere hadde brukt jobbmailen deres til å sende denne typen mail med en overgrepsdømt kar? 

[Gulline]

Nettrollet skrev (2 minutter siden):

Sett de kongelige fri, sier nå jeg. Tenk på hvor mye lykkeligere Martha hadde vært som en vanlig rikmannspike uten alt det kongelige styret? Eller HM om gang kunne festet med MM uten å måttet gifte seg med henne? Eller dagens unge; la IA feste og være ung voksen uten å bli fulgt tettere og nøyere enn andre unge voksne. De har mer enn nok personlig formue og eiendom til å klare seg mer enn bra nok. 

La de ta seg jobb som alle andre her til lands. 

[Nymerïa]

Anne Liese Braun skrev (4 minutter siden):

100%

Hun skal komme seg langt ut av Kongehuset. 

La oss få fred fra henne. Og det prakteksemplaret av en sønn hun har klart å oppfostre 

 

Enig. Jeg har ikke lyst at hun skal prøve å forklare noe som helst eller legge flere kort på bordet. Ikke har hun noen gang vist evne til å ta innover seg alvoret i det hun driver med og ikke er det noe som kan sies for å gjøre denne situasjonen bedre. Jeg vil bare at hun holder seg unna, og så får de andre prøve å reparere. Og en del av reparasjonen bør være at hun trekker seg tilbake.

[Nettrollet]

Søgni skrev (1 minutt siden):

Man blir jo stum.

Jeg forstår det har et helt sett med utfordringer og begrensninger å være kongelig. Og at det ikke er bare gull og grønne skoger. Derimot er det utrolig flaut at det man velger å gjøre med tiden sin, når man har all verdens muligheter sammenlignet med 99 prosent av andre småbarnsforeldre i Norge, er å skrive på vaklevoren engelsk om at man kjeder seg, til EPSTEIN. 

Hvem av dere hadde brukt jobbmailen deres til å sende denne typen mail med en overgrepsdømt kar? 

😅 Det er en enorm forskjell på Victoria i Sverige og MM.

Men MM kan gjøre som Prins Harry: gå masse i terapi også selge historien sin til Netflix og le (enda mer) til banken. Legfe ut om oppveksten som datter til Sven O. Partytiden, kongelivet, trøbbel med å kontrollere avhengighet - hun har hele pakka for å bli en medieyngling i USA. Bare hun gjør bot - eller ihvertfall later som.

[Gulline]

Søgni skrev (3 minutter siden):

Man blir jo stum.

Jeg forstår det har et helt sett med utfordringer og begrensninger å være kongelig. Og at det ikke er bare gull og grønne skoger. Derimot er det utrolig flaut at det man velger å gjøre med tiden sin, når man har all verdens muligheter sammenlignet med 99 prosent av andre småbarnsforeldre i Norge, er å skrive på vaklevoren engelsk om at man kjeder seg, til EPSTEIN. 

Hvem av dere hadde brukt jobbmailen deres til å sende denne typen mail med en overgrepsdømt kar? 

Jeg tror aldri hun har vært klar over hva rollen som kronprinsesse innebærer. Det er mer enn å leve i sus og dus på skattebatalernes regning.

[42.]

Jeg kan ikke si at jeg synes så synd på Haakon, og er ærlig talt usikker på hvor mye synd jeg syns på kongeparet. Skal jeg syns syns på dem fordi de er gamle? Nesten så jeg mistenker de for å være mest sinte for at dette har kommet ut. Samtaler her og samtaler der, du liksom. Spill for galleriet for å tekkes oss småfolket, kanskje. Hvem vet

[Nymerïa]

Nettrollet skrev (Akkurat nå):

😅 Det er en enorm forskjell på Victoria i Sverige og MM.

Men MM kan gjøre som Prins Harry: gå masse i terapi også selge historien sin til Netflix og le (enda mer) til banken. Legfe ut om oppveksten som datter til Sven O. Partytiden, kongelivet, trøbbel med å kontrollere avhengighet - hun har hele pakka for å bli en medieyngling i USA. Bare hun gjør bot - eller ihvertfall later som.

Hun kan faktisk finne på å lage reality serie med sønnen. I motsetning til sjamanparet kunne de ha tjent en del på det.