Kongehuset

[Nymerïa]

RoffeHarry skrev (2 minutter siden):

Kan det være skifte av en statsråd?

Det er jo rart. Er jo statsministeren som varsler om ekstraordinært statsråd. Men han er ikke fysisk tilstede der?

Det bruker vel ikke å behandles med så mye hemmelighetskremmeri? Tenk bare på alle de justisministrene fra FRP som gikk i tur og orden. Jeg tror ikke det fungerte sånn.

[RoffeHarry]

Tiger Jack skrev (Akkurat nå):

Det er det 100% ikke. Da hadde de tatt det på fredag. Dette er åpenbart en hastesak siden de kalte inn i dag.

Kan kongen kalle inn til statsråd?

[Tiger Jack]

RoffeHarry skrev (Akkurat nå):

Kan kongen kalle inn til statsråd?

Jepp. Og mye tyder vel på at det er han som har gjort det denne gangen siden såpass viktige personer som statsminister, forsvarsminister og utenriksminister ikke var til stede.

[Reverend]

Hebbe-lille skrev (18 minutter siden):

Ville et sikkerhetspolitisk anliggende eller en diplomatisk krise ta ca. 30 min å diskutere, og uten den viktigste mannen i en slik situasjon er tilstede i møtet (Støre).Tror ikke det nei. Det fremstår som at statsrådene har fått en kort debrifing og informasjon. 

Et statsråd er ikke et arbeidsmøte eller en “diskusjonsarena”. Det er en formell beslutningspost hvor saker som allerede er utredet og avklart i forkant, blir lagt frem for kongen og formelt vedtatt. Selve møtet er derfor ofte kort nettopp fordi realitetsbehandlingen har skjedd tidligere i regjeringsapparatet.

Støre trenger ikke fysisk å være til stede i statsråd for at det skal være gyldig. Saker kan være forankret på forhånd, og i praksis er det vanlig at beslutninger er koordinert før de formelt vedtas. At han er i Stockholm samme dag, utelukker ikke at han har vært involvert i beslutningen.

[-Pusheen-]

Hebbe-lille skrev (5 minutter siden):

Ville et sikkerhetspolitisk anliggende eller en diplomatisk krise ta ca. 30 min å diskutere, og uten den viktigste mannen i en slik situasjon er tilstede i møtet (Støre).Tror ikke det nei. Det fremstår som at statsrådene har fått en kort debrifing og informasjon. 

Hvis det haster (slik det faktisk fremstår), kan man ikke vente til Støre kommer tilbake fra Sverige. Og alle kan jo delta via Teams f.eks.

[Jdjdkdudjbs]

Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

Merkelig hvis det skulle være noe sikkerhetspolitisk. 

Ja, enig, også tatt i betraktning at Espen Barth Eide hengte ut med Mark Rutte i Nord-Norge i full offentlighet med taler og alt mulig tidligere i dag. Var det virkelig sikkerhetspolitisk krise hadde nok han tatt flyet tilbake til Oslo og ikke hatt tid til å henge på en militærøvelse. Samme gjelder statsministeren og utenriksministeren.

[Nymerïa]

På den ene sida synes jeg ikke det er det minste rart om Kongen vil pensjonere seg. På den andre sida er jo timinga i så fall veldig spesiell.

Endret onsdag kl. 17:29 av Nymerïa

[RoffeHarry]

Tiger Jack skrev (1 minutt siden):

Jepp. Og mye tyder vel på at det er han som har gjort det denne gangen siden såpass viktige personer som statsminister, forsvarsminister og utenriksminister ikke var til stede.

Siden det er Statsministeren som normalt kaller inn til ekstraordinært statsråd men han ikke er tilstede..kan det ikke være annet enn at Kongen har kalt inn til statsråd. Det må betyr saken gjelder kongehuset. 

[Caniggia]

Det er ingen nødvendig forbindelse mellom «gradering» og konstitusjonelle forhold. Termen «gradert» brukes imidlertid normalt når saken er sikkerhetsgradert etter sikkerhetsloven. Det kan være tilfellet når den gjelder nasjonal sikkerhet, utenrikspolitiske interesser, beredskap eller andre sikkerhetshensyn.

Forøvrig finnes det flere alternative hjemmelsgrunnlag for å skjerme statsrådssaker (med tilhørende saksdokumenter) fra offentlighet. Det kan eksempelvis skje når informasjonen er underlagt  taushetsplikt etter forvaltningslovens regler (fx fordi de omhandler personlige forhold).

 

[Hebbe-lille]

Reverend skrev (6 minutter siden):

Et statsråd er ikke et arbeidsmøte eller en “diskusjonsarena”. Det er en formell beslutningspost hvor saker som allerede er utredet og avklart i forkant, blir lagt frem for kongen og formelt vedtatt. Selve møtet er derfor ofte kort nettopp fordi realitetsbehandlingen har skjedd tidligere i regjeringsapparatet.

Støre trenger ikke fysisk å være til stede i statsråd for at det skal være gyldig. Saker kan være forankret på forhånd, og i praksis er det vanlig at beslutninger er koordinert før de formelt vedtas. At han er i Stockholm samme dag, utelukker ikke at han har vært involvert i beslutningen.

Ja? Poenget her er at det er ekstraordinært. Kan du forklare hvordan et ekstraordinært møte er allerede utredet og avklart i forkant når det gjelder noe som er sikkerhetspolitisk eller en diplomatkrise? 

«Denne gangen var det behov for å behandle saken før neste planlagte statsråd, og derfor ble det avholdt statsråd i dag.» https://www.seher.no/kongelig/ekstraordinaert-mystisk-mote/84387561

 

 

Endret onsdag kl. 17:34 av Hebbe-lille

[Tiger Jack]

Kan også være et storm i et vannglass som media hauser opp. Selv om det er "gradert" og møtet er ekstraordinært, så behøver det ikke å være noe veldig store greier. Det er mye som er gradert og hemmelig.

[-Pusheen-]

Betyr dette at vi ikke vil få vite hva det dreier seg om i det hele tatt, ever?

"Overfor TV 2 opplyser SMK at temaet som diskuteres i det ekstraordinære statsrådet er gradert, altså at offentligheten ikke vil få vite hva det dreier seg om"

Tv2

[Alyanna]

Caniggia skrev (Akkurat nå):

Det er ingen nødvendig forbindelse mellom «gradering» og konstitusjonelle forhold. Termen «gradert» brukes imidlertid normalt når saken er sikkerhetsgradert etter sikkerhetsloven. Det kan være tilfellet når den gjelder nasjonal sikkerhet, utenrikspolitiske interesser, beredskap eller andre sikkerhetshensyn.

Forøvrig finnes det flere alternative hjemmelsgrunnlag for å skjerme statsrådssaker (med tilhørende saksdokumenter) fra offentlighet. Det kan eksempelvis skje når informasjonen er underlagt  taushetsplikt etter forvaltningslovens regler (fx fordi de omhandler personlige forhold).

 

Kan det handle om kongefamilien/ Mette Marit / Marius saken?

[Hirondelle]

-Pusheen- skrev (3 minutter siden):

Hvis det haster (slik det faktisk fremstår), kan man ikke vente til Støre kommer tilbake fra Sverige. Og alle kan jo delta via Teams f.eks.

Håper da virkelig ikke at øverste hold i dette landet bruker Teams, det er altfor sårbart! 

[Justlooking]

Får vi vite det siden det er gradert? Håper ikke det er noe alvorlig sikkerhetspolitisk. Tror ikke det er skilsmisse. Tror heller ikke Harald går av for da er jo løpet kjørt for monarkiet.

[-Pusheen-]

Hirondelle skrev (Akkurat nå):

Håper da virkelig ikke at øverste hold i dette landet bruker Teams, det er altfor sårbart! 

Tenk deg en annen plattform som er mer sikker, da. Digital deltakelse.

[Nymerïa]

Caniggia skrev (2 minutter siden):

Det er ingen nødvendig forbindelse mellom «gradering» og konstitusjonelle forhold. Termen «gradert» brukes imidlertid normalt når saken er sikkerhetsgradert etter sikkerhetsloven. Det kan være tilfellet når den gjelder nasjonal sikkerhet, utenrikspolitiske interesser, beredskap eller andre sikkerhetshensyn.

Forøvrig finnes det flere alternative hjemmelsgrunnlag for å skjerme statsrådssaker (med tilhørende saksdokumenter) fra offentlighet. Det kan eksempelvis skje når informasjonen er underlagt  taushetsplikt etter forvaltningslovens regler (fx fordi de omhandler personlige forhold).

 

Kan forhold rundt MM skjermes med bakgrunn i forvaltningsloven?

[RoffeHarry]

Da går jeg for tre muligheter. Kongen har abdisert,  MM og HM skal skilles eller HM har trukket seg som tronarving. 

[Lunabelle]

Justlooking skrev (Akkurat nå):

Får vi vite det siden det er gradert? Håper ikke det er noe alvorlig sikkerhetspolitisk. Tror ikke det er skilsmisse. Tror heller ikke Harald går av for da er jo løpet kjørt for monarkiet.

Mtp krisemøtene som har vært avholdt på slottet de siste dagene og at både MM og H var hos Marius for et par dager siden (for å informere han, kanskje…) og at det har blitt spekulert i om de vil vente med å offentliggjøre en evt skilsmisse til rettsaken er over, og det er den på fredag, så tror jeg dette gjelder en kommende skilsmisse.  

[Nymerïa]

RoffeHarry skrev (Akkurat nå):

Da går jeg for tre muligheter. Kongen har abdisert,  MM og HM skal skilles eller HM har trukket seg som tronarving. 

Av disse tre håper jeg det er den siste.