Kongehuset

[rebella81]

Miominoen skrev (19 minutter siden):

Jeg kan ikke se noen har nektet deg å si hva du mener. Jeg har derimot registrert noen ytre seg om dine meninger, og det må jo være lovlig i "Norge i året 2026". 

Selv må jeg si det er rimelig drøyt å komme med meninger og krav om skilsmisse. Det samme kan sies om spekulasjonene om MM sykdom og at denne brukes som unnskyldning i forbindelse med jobb og media. For ikke glemme antydninger om straffbare forhold rundt Epstein. 

For meg er ikke slike ytringer og fremme meninger eller kreve svar. Det er forhåndsdømming og hetsing.

Hvilke «antydninger om straffbare forhold rundt Epstein» er det du snakker om her? Hvem har antydet at MM har gjort noe som omfattes av Straffeloven?

Endret 15 timer siden av rebella81

[Hebbe-lille]

Andrea59 skrev (Akkurat nå):

Et kjapt googlesøk på ekstraordinære statsråd sier meg at det oftest er når regjering går av/skifter ministre, eller helt spesielle saker (a la corona-nedstengning). Er vel ikke noe dramatisk med ministrene for tiden, som kom så brått på?

Kan ikke se at det er noen minister som er på vei ut, eller en regjering som skal gå av. Man må bare håpe på at det ikke er noe som har med kongeparet å gjøre, typ abdisering til fordel for HM. 

[Krokenguri]

Morgan Le Fay skrev (2 timer siden):

Flere av oss levde faktisk i 2011, og vi kan fortelle deg at Google fungerte helt fint. 

Ikke like godt som i dag. Det er enorm forskjell på google anno 2011 og 2026. Bare algorytmer som hjelper å søke opp relevant informasjon. 

Svært ofte fikk man ikke opp treff, selv om du visste andre hadde søkt opp det samme. 

Nå er det jo så møter noen, søker opp noe, vil du ofte først få opp noe vedkommende har søkt/kjøpt etc slik var det ikke i 2011. 

Edit :I tilegg er det fjernet mange artikler. I de gamle linker ol, så ligger det inneffektive artikler. 

Jeg husker for min egen del, at jeg først fikk med meg at det skulle bli en sak ang mange barn. Og forvirrende nok ble dette dysset ned , og bla et fokus på at ofrene var ute etter penger, eller at foreldrene var det. 

Og at det var mange artikler som  bagateliserte.

I dag har jeg kun funnet igjen en. Den snakker også ett offer sitt svar, men epstein sine handlinger er langt på vei bagatrlliserende og ikke minst fokus på at det var synd på han, som var så aktiv. I epstein filene ligger det timesvis med materiale, som var ment for å bagatellisere hans handlinger. Som ikke ble noe av

Endret 14 timer siden av Krokenguri

[Galanga]

Hebbe-lille skrev (1 minutt siden):

Kan ikke se at det er noen minister som er på vei ut, eller en regjering som skal gå av. Man må bare håpe på at det ikke er noe som har med kongeparet å gjøre, typ abdisering til fordel for HM. 

Akkurat dét tror jeg ikke kongeparet ville turt slik situasjonen rundt kronprinsparet er akkurat nå…

[Natttåke]

Galanga skrev (4 minutter siden):

Akkurat dét tror jeg ikke kongeparet ville turt slik situasjonen rundt kronprinsparet er akkurat nå…

 

Håper du har rett!

[rebella81]

Selv om det oppleves brutalt å «kreve» skilsmisse mellom HM og MM, så er det mulig det nå skjer grunnet to grunner;

- det har fremkommet utroskap (baserer dette på ordlyd i mailutvekslinger mellom MM og JE)

- monarkiet vil ikke overleve ved å bare vinke videre. Tilliten forsvant, for å si det sånn. 
 

Jeg håper de forblir gifte, og at vi heller kan kvitte oss med monarkiet. Håper det som skjer nå kan dreie seg om forarbeid rundt spørsmålet om en folkeavstemning, og så får HM verne om sin syke og (emosjonelt) utro kone i fred.

[JustAsking]

Galanga skrev (8 minutter siden):

Akkurat dét tror jeg ikke kongeparet ville turt slik situasjonen rundt kronprinsparet er akkurat nå…

Tidenes mest stusslige signingsferd til Nidaros, mutters alene. 
Det han bærer nå ville fått mange til å trekke seg allerede. Hvis han blir stående i dette uansett hva som skjer nå så er det bare å ta av seg hatten. 

[Natttåke]

https://www.dagbladet.no/nyheter/behandlet-gradert-sak/84387508

 

Viser til det offisielle programmet på www.kongehuset.no. Utover det henviser vi til SMK for spørsmål, skriver pressekontakt Sara Svanemyr i en e-post til Dagbladet.

 

 

 

 

Endret 15 timer siden av Natttåke

[Avispapir]

Hebbe-lille skrev (17 minutter siden):

Kan ikke se at det er noen minister som er på vei ut, eller en regjering som skal gå av. Man må bare håpe på at det ikke er noe som har med kongeparet å gjøre, typ abdisering til fordel for HM. 

Ble det skrevet noe sted hvilke ministere som deltok?

[CeXNS]

Det må ha hastet da, fordi møtet ble avholdt uten statsministeren som er på reise. Både Kongen og HM var til stede.

https://www.vg.no/nyheter/i/d4Re5z/flere-statsraader-paa-slottet-gradert-sak

[Natttåke]

Avispapir skrev (Akkurat nå):

Ble det skrevet noe sted hvilke ministere som deltok?

 

Nei, bare at kongen og kronprinsen er med. 

[JustAsking]

Avispapir skrev (Akkurat nå):

Ble det skrevet noe sted hvilke ministere som deltok?

Ikke såvidt jeg kunne se, men de holder møtet uten å vente på Støre som er i Sverige, så enten er det ikke så alvorlig at statsministeren må være med, eller så er det helt unntakstilstand?

[Natttåke]

JustAsking skrev (1 minutt siden):

Ikke såvidt jeg kunne se, men de holder møtet uten å vente på Støre som er i Sverige, så enten er det ikke så alvorlig at statsministeren må være med, eller så er det helt unntakstilstand?

 

Ja, det er en av disse to.  Gradert indikerer alvor.

Endret 15 timer siden av Natttåke

[Maud-1919]

Natttåke skrev (Akkurat nå):

 

Ja, det er en av disse to.  Gradert indikerer alvor.

Det må være alvorlig om man ikke kan vente til fredag eller på Støre. 

[Natttåke]

https://www.dagbladet.no/video/live/aMmlYc2n

 

 

[Eufemia-]

JustAsking skrev (2 minutter siden):

Ikke såvidt jeg kunne se, men de holder møtet uten å vente på Støre som er i Sverige, så enten er det ikke så alvorlig at statsministeren må være med, eller så er det helt unntakstilstand?

Støre kan like gjerne være kjent med saken, og trenger derfor ikke å være tilstede om det er andre plikter han har. 
Så spørs det hva orienteringen gjelder da, og da trolig fra de kongelige til ministrene, regjeringen for øvrig, siden statsministeren ikke er der. 

[JustAsking]

Eufemia- skrev (1 minutt siden):

Støre kan like gjerne være kjent med saken, og trenger derfor ikke å være tilstede om det er andre plikter han har. 
Så spørs det hva orienteringen gjelder da, og da trolig fra de kongelige til ministrene, regjeringen for øvrig, siden statsministeren ikke er der. 

Ah, ok, takk. 
 

Går ut fra det er litt vel optimistisk å håpe på hyggelig nytt? Märtha skal bli bestemor? SM forlovet? 

[Galanga]

JustAsking skrev (1 minutt siden):

Ah, ok, takk. 
 

Går ut fra det er litt vel optimistisk å håpe på hyggelig nytt? Märtha skal bli bestemor? SM forlovet? 

Hadde det krevd den slags gradert møte med ministre til stedet? 
 

[Natttåke]

Galanga skrev (Akkurat nå):

Hadde det krevd den slags gradert møte med ministre til stedet? 
 

 

Nei.

[JustAsking]

Galanga skrev (Akkurat nå):

Hadde det krevd den slags gradert møte med ministre til stedet? 
 

Jeg klamrer meg til halmstrå her, og skjems ikke engang - ønsker ingen av dem dårlig nytt.