Kongehuset

[Hebbe-lille]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Ingen som hyller noen som helst, men noen har et snev av empati og grenser for hvordan man får seg til å omtale mennesker som allerede ligger nede. 

Ligger nede? Virkelig? Har hun uttalt at hun ligger nede eller er det spekulasjoner fra din side?

[1600]

Kollontaj skrev (7 minutter siden):

Så du tenker HM burde uttalt seg der og da? Virkelig? 

Jeg tenker han burde uttalt seg senest 5. februar.

Nå begynner det å bli alt for sent. Om MM ikke klarer det må slottet som institusjon klare å karre på benene en redegjørelse. Ellers er det for mange svært lite igjen å hente. Sykdom gjør ikke at noen av de andre som er innefattet i dette komplekset skånes. Det er noe særlig privilegert over hvordan MM kan gjemme seg på godset sitt mens organisasjoner selv må ta avgjørelsen om at de ikke kan samarbeide med henne lengre.

Er hun så syk bør hun og slottet selv klare å avslutte beskytterskapene. Men hun virker ikke så syk at hun ikke kan få presse-avdelingen hennes til å sende press-brev til de samme organisasjonene hvor hennes psyke brukes som brekkstang til å holde på dem. Er presseavdelingen kun brukbar når man skal forsvare MM, og ikke når man skal være ærlig?

Nå sa ikke Marie Antoinette "let them eat cake", men dette gir de samme vibbene. Det ser ikke bra ut. : )

Endret tirsdag kl. 20:31 av 1600

[Kollontaj]

Hebbe-lille skrev (3 minutter siden):

Ligger nede? Virkelig? Har hun uttalt at hun ligger nede eller er det spekulasjoner fra din side?

Du har sikkert lest nyhetene. 🧐

[Eufemia-]

Utenlandske medier følger med. 

https://www.billedbladet.dk/kongelige/norge/mette-marit-droppet-tillidsbrud-og-usandheder

https://www.bt.dk/royale/bryder-med-mette-marit-tillidsbrud-og-usandheder
 

 

[Hebbe-lille]

Det er problematisk at ingen i institusjonen har valgt å komme med noe fornuftig til organisasjonene kronprinsessen er beskytter for. Pikekoret og norsk bibliotekforening har vært hjertebarna til Mette -Marit, det er underlig at ikke de har fått noe fornuftig tilsvar. Betyr det at det ikke er noe fornuftig svar i vente? 

https://norskbibliotekforening.no/norsk-bibliotekforening-avslutter-beskytterskapet-med-h-k-h-kronprinsesse-mette-marit/

 

Endret tirsdag kl. 20:33 av Hebbe-lille

[Nymerïa]

trønder skrev (7 minutter siden):

Om hun har tenkt å trekke seg tilbake og ikke representere kongehuset lengre bør apanasjen reduseres tilsvarende. Hun får heller søke NAV om uføretrygd.

Kronprinsen kan forsørge henne med sin apanasje. Han tok et valg på å ta henne inn i dette til tross for at han ble advart, hun er moren til barna hans, og jeg mistenker at hans iver for internasjonale fora ga henne vann på mølla. Når han absolutt skal være ridder i skinnende rustning, kan han fortsette å ta ansvar i stedet for at hun spiser av Folketrygdfondet.

[Nymerïa]

Hebbe-lille skrev (3 minutter siden):

Det er problematisk at ingen i institusjonen har valgt å komme med noe fornuftig til organisasjonene kronprinsessen er beskytter for. Pikekoret og norsk bibliotekforening har vært hjertebarna til Mette -Marit, det er underlig at ikke de har fått noe fornuftig tilsvar. Betyr det at det ikke er noe fornuftig svar i vente? 

https://norskbibliotekforening.no/norsk-bibliotekforening-avslutter-beskytterskapet-med-h-k-h-kronprinsesse-mette-marit/

 

Nei, jeg tror ikke det er noen fornuftige svar. Hva skulle det være? Men det mest ufornuftige av alt er at det ikke ser ut som om det er en plan.

[Eufemia-]

Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

Det er problematisk at ingen i institusjonen har valgt å komme med noe fornuftig til organisasjonene kronprinsessen er beskytter for. Pikekoret og norsk bibliotekforening har vært hjertebarna til Mette -Marit, det er underlig at ikke de har fått noe fornuftig tilsvar. Betyr det at det ikke er noe fornuftig svar i vente? 

https://norskbibliotekforening.no/norsk-bibliotekforening-avslutter-beskytterskapet-med-h-k-h-kronprinsesse-mette-marit/

 

Jeg tror ikke at engang et forsøk på et svar ville hjulpet på beslutningsgrunnlaget. De ga henne muligheten, men er det overhodet mulig å forsvare de valgene hun har gjort? 
Akkurat som at jeg ikke tror at det vil komme en forklaring derfra - av samme grunn. 

[Eufemia-]

Nymerïa skrev (3 minutter siden):

Nei, jeg tror ikke det er noen fornuftige svar. Hva skulle det være? Men det mest ufornuftige av alt er at det ikke ser ut som om det er en plan.

Nettopp!  🎯

[Kvinne31]

De som jobber i kommunikasjonsavdelingen på slottet har aldri hatt mer å henge fingrene i enn nå ihvertfall 😆😂 Tenk på alle de må svare med de samme svada svarene. Må være en utrolig frustrerende jobb å ha. 

[Justlooking]

Tulsa skrev (1 time siden):

Hele sakskomplekset handler om kronprinsessens privatliv. Hun har ikke pleid omgang med Epstein i embets medfør. Hvorfor skal kongen da uttale seg? Det blir meningsløst. 

Er det privat når hun beskriver at hun kjeder seg i kongelige bryllup med folk som ikke kommer til å leve så lenge. At hun kjeder seg i Oslo etc etc.

Hun har alltid hatt færrest representasjonsoppgaver av alle de kongelige, og klager og kjeder seg på de få hun gjør. Er det en kronprinsesse verdig? 

[Marleah]

Hanne67 skrev (3 timer siden):

Altså på en måte står de som trenger lungetransplantasjon i kø, men de får lunger som passer til seg uavhengig hvor lenge de har ventet.

En ting er kritikk, men her inne er det hets. Det er stor forskjell. 

De blir ikke satt i kø, men på en liste.

Det gjelder alle transplantasjoner. Tilgjengelige organer vil alltid gå til den som er best egnet til å motta dem uavhengig av når man ble satt på listen.

[Momma]

Norsk Bibliotekforening var tydeligvis lite imponert over Mette-Marit og Epsteins litteraturstudier. 

[1600]

Momma skrev (Akkurat nå):

Norsk Bibliotekforening var tydeligvis lite imponert over Mette-Marit og Epsteins litteraturstudier. 

Ja, hva er vel ikke like "brain tickling" som å diskutere pedofili-forherligende romaner som Lolita med en man vet er overgriper av mindreårige, lissom.

 

[Eufemia-]

Realismen beskrives i Wikipedia. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_of_Mette-Marit,_Crown_Princess_of_Norway,_and_Jeffrey_Epstein

Et lite utdrag. 
Sitat; «Norway's international reputation International media have extensively covered scandals involving the Norwegian royal family, linking the Norwegian monarchy to Jeffrey Epstein, rape allegations, and controversy. Experts stated that this sustained international portrayal has damaged Norway's international standing, as the royal family's conduct increasingly undermines its role as a representative of the Norwegian state abroad.»

[JustAsking]

Kvinne31 skrev (30 minutter siden):

De som jobber i kommunikasjonsavdelingen på slottet har aldri hatt mer å henge fingrene i enn nå ihvertfall 😆😂 Tenk på alle de må svare med de samme svada svarene. Må være en utrolig frustrerende jobb å ha. 

Hvilken kommunikasjonsavdeling…?

Jeg nekter å tro de har en. I så fall får de tviholde på jobben, for ikke noe firma med et sniff av respekt for faget vil ta i dem med ildtang etter dette.

Ja, jeg vet. De kan vel ikke tvinge medlemmer av kongefamilien til noe. Jeg er bare ikke klar for å ta innover meg omfanget av dårlige vurderinger derfra, jeg har trodd bedre om dem. De KAN ikke være så bortreist at de ikke tar i mot råd fra noen. Eller?

Eufemia- skrev (19 minutter siden):

Realismen beskrives i Wikipedia. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_of_Mette-Marit,_Crown_Princess_of_Norway,_and_Jeffrey_Epstein

Et lite utdrag. 
Sitat; «Norway's international reputation International media have extensively covered scandals involving the Norwegian royal family, linking the Norwegian monarchy to Jeffrey Epstein, rape allegations, and controversy. Experts stated that this sustained international portrayal has damaged Norway's international standing, as the royal family's conduct increasingly undermines its role as a representative of the Norwegian state abroad.»

Bare trist.

[Isild]

Hanne67 skrev (4 timer siden):

Slottet varsler at hun uteblir fra statsbesøk fordi hun har blitt dårligere. Det kan jo også være årsaken til at hun ikke har uttalt seg.

Er det ingen som tenker at det kan være årsaken?

Noen skriver tilogmed her i tråden at hun bruker det som unnskyldning, men vi vet jo alle at hun er alvorlig syk. 

Hun besøkte Marius i fengselet, men det ville jo en mor ha gjort nesten uansett helsetilstand, ihvertfall om hun bryr seg om sønnen sin.

Jeg får vond smak i munnen av all hetsen her inne med tanke på sykdommen hun har og hvor alvorlig den faktisk er.

Den er dødelig om hun ikke får hjelp fort nok, og her er det ikke snakk om kø, men å finne organer som passer. 

 

Jeg opplever ikke at noen bagatelliserer sykdommen. Den er alvorlig - helt klart. Men man må også tenke på hva vi har blitt fortalt om den -  Hun vurderes (utredes antageligvis, så de har alt klart)  for transplantasjon har blitt uttalt, men det er ikke der ennå. selvsagt er hun ikke i form i hele tatt med de utfordrinene hun nå har med sykdommen selvsagt. Men det har ikke gått så langt at hun er innlagt og i respirator heller. Det hadde de nok gått ut med. 

Vi vet ingenting om det er belastningene med saken til sønnen, sykdommen eller avsløringene med Epstein som gjør at hun har bedt om tid før hun kommer med noe- men det kom etter Epsteinfilene ble publisert- så det er nærliggende å tro at det var utslagsgivende for at summen av alt ble for mye. 

Jeg tror de fleste har empati med MM som menneske, men det er hennes rolle som kongelig som diskuteres har iallefall jeg mest inntrykk av. Det fungerer ikke at en kongelig går under jorden. Slottet har alle muligheter til å komme med noe på hennes vegne også, men velger å la det være. 

[enkefru]

Kvinne31 skrev (38 minutter siden):

De som jobber i kommunikasjonsavdelingen på slottet har aldri hatt mer å henge fingrene i enn nå ihvertfall 😆😂 Tenk på alle de må svare med de samme svada svarene. Må være en utrolig frustrerende jobb å ha. 

Det virker ikke som de gjør stort i det hele tatt synes jeg…. De virker jo komplett udugelige! 

[Natttåke]

https://www.kongehuset.no/kongehuset/hennes-kongelige-hoyhet-kronprinsessen/beskytterskap

 

De har ikke rydda bort ennå. 

[trønder]

Natttåke skrev (2 minutter siden):

De har ikke rydda bort ennå. 

Årets overtidsbudsjett er sikkert allerede oppbrukt på diverse varianter av "ingen kommentar."