AI-boble. Selge fond og aksjer?

[AnonymBruker]

Jeg blir mer og mer overbevist om at vi er i en AI-boble. 

Bekymrede investorer stiller spørsmål ved f.eks OpenAI sine regnskapstall. De får beroligende svar fra Sam Altman som "Vi vet hvor denne teknologien vil ta oss". 

Jøss, en college droput som knapt vet opp ned på en PC vet bedre enn forskere som har forsket på AI i en mannsalder, hvor denne teknologien vil ta oss. 

Jeg er ikke overbevist. Sam Altman er ikke en teknolog. Han er bare god til å snakke for seg og har fått posisjoner i bransjen på bakgrunn av det. Ikke fordi han kan noe om teknologien. 

Meta har investert 100 mrd dollar for å rekruttere en ung leder til å lede deres AI-forskning. Også han er først og fremst god til å snakke for seg. Tilfeldigivis en kompis av Sam Altman før de begge fikk sine gjennombrudd i industrien.

Dette går igjen i bransjen. Den er ledet av folk uten eller med svak teknologisk bakgrunn, de er mer eksperter i markedsføring. De er steingode på å selge narrativer, hente investorpenger og hype opp media. Mens forskere som forsker på AI og blir presset ut fordi de ikke vil være med på hypen. 

Aksjene kommer til å kræsje før eller siden. Spørsmålet er bare når. Og det er akkurat det som er så vanskelig, for når skal man begynne selge seg ut? 

 

Anonymkode: 16d3b...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Jeg blir mer og mer overbevist om at vi er i en AI-boble. 

Bekymrede investorer stiller spørsmål ved f.eks OpenAI sine regnskapstall. De får beroligende svar fra Sam Altman som "Vi vet hvor denne teknologien vil ta oss". 

Jøss, en college droput som knapt vet opp ned på en PC vet bedre enn forskere som har forsket på AI i en mannsalder, hvor denne teknologien vil ta oss. 

Jeg er ikke overbevist. Sam Altman er ikke en teknolog. Han er bare god til å snakke for seg og har fått posisjoner i bransjen på bakgrunn av det. Ikke fordi han kan noe om teknologien. 

Meta har investert 100 mrd dollar for å rekruttere en ung leder til å lede deres AI-forskning. Også han er først og fremst god til å snakke for seg. Tilfeldigivis en kompis av Sam Altman før de begge fikk sine gjennombrudd i industrien.

Dette går igjen i bransjen. Den er ledet av folk uten eller med svak teknologisk bakgrunn, de er mer eksperter i markedsføring. De er steingode på å selge narrativer, hente investorpenger og hype opp media. Mens forskere som forsker på AI og blir presset ut fordi de ikke vil være med på hypen. 

Aksjene kommer til å kræsje før eller siden. Spørsmålet er bare når. Og det er akkurat det som er så vanskelig, for når skal man begynne selge seg ut? 

 

Anonymkode: 16d3b...c73

Hvordan ser porteføljen din ut?

Anonymkode: 79dc9...8ee

[Hololo]

Det er helt umulig å time markede, derfor ville ikke jeg gjort noe så fremt du fortsatt har lang tidshorisont, umulig å vite sikkert at det kommer en AI boble og du kan da potensielt tape en del penger på det.

spørsmålet er når tek selskapene vil begynne å få inntjening på de svimlende summene de har investert, når det skjer så vil du ikke vær utav markede.

Du kan evt selge deg litt ned i fond som er mye investert i Amerikanske tek selskap og øke andelen i Europa/Norge og fremvoksende markede(AI her og men de kinesiske selskapene er ikke priset like høyt som Amerikanske)

[AnonymBruker]

"AI" er det nye krakket på sikt, i likhet med det som skjedde etter at feks Dnb skulle bli norges største nettside og Second life var fremtiden

Har ikke brukt for noe "AI" jeg. Ting vi driver med krever litt mer enn å skrive mail til hverandre på pent språk.

Anonymkode: dc5b9...ce1

[AnonymBruker]

Vil anbefale å se denne de som ikke tror på noen kollaps; US Panic Japan’s Debt Bomb Just Exploded

 

Anonymkode: a7f9c...7b7

[AnonymBruker]

La oss si det krakker om 5 år. Børsene går 10% pr år og så faller det 10% fra toppen. Skal du sitte uttafor og vente på det 10% fallet og så kjøpe etter det? Da har du rota vekk utrolig mye avkastning. 

10% årlig avkastning i 5 år er 60% avk. med rentes-rente. Skrellen må være på 37% for at du skal komme ned på originalbeløpet ditt om du sitter i 5 år, for så å gå på et tap. Alle fall under 37% og du er i pluss den perioden. 

Anonymkode: ace24...677

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

La oss si det krakker om 5 år. Børsene går 10% pr år og så faller det 10% fra toppen. Skal du sitte uttafor og vente på det 10% fallet og så kjøpe etter det? Da har du rota vekk utrolig mye avkastning. 

10% årlig avkastning i 5 år er 60% avk. med rentes-rente. Skrellen må være på 37% for at du skal komme ned på originalbeløpet ditt om du sitter i 5 år, for så å gå på et tap. Alle fall under 37% og du er i pluss den perioden. 

Anonymkode: ace24...677

Tok du deg tid til å se filmen det ble linket til? Japan er i ferd med å få et skikkelig krakk, de sitter med enorme beløp i US stats-obligasjoner, som igjen får store konsekvenser for FED og US økonomi

Anonymkode: a7f9c...7b7

[AnonymBruker]

Det blir garantert ikke noe AI-krakk. Fatter ikke at de engang gidder å hause dette.

Anonymkode: dad49...e27

[Hololo]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Tok du deg tid til å se filmen det ble linket til? Japan er i ferd med å få et skikkelig krakk, de sitter med enorme beløp i US stats-obligasjoner, som igjen får store konsekvenser for FED og US økonomi

Anonymkode: a7f9c...7b7

Den videoen du linker til er falsk, Det er ikke Warren Buffet. 
Videoen du linker til er AI generert, farlig og stole på slike nå til dags,

[Hololo]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det blir garantert ikke noe AI-krakk. Fatter ikke at de engang gidder å hause dette.

Anonymkode: dad49...e27

du skal ikke se bort ifra at det kommer et krakk, men det vil uansett vær midlertidig, ikke noe å bekymre seg for i det lange løp.

[Skjold]

I november 2022 hadde ChatGPT 1 million aktive brukere, november 2023 hadde de 100 millioner, november 2024 300 millioner, 2025 800 millioner aktive brukere. Dette er bare ChatGPT, ikke ai tjenester tilsammen.

Tenk når de begynner å innføre ting som reklame og andre måter å tjene penger på.

Litt tidlig å si at det er en boble ja.

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Vil anbefale å se denne de som ikke tror på noen kollaps; US Panic Japan’s Debt Bomb Just Exploded

 

Anonymkode: a7f9c...7b7

Dette er en AI video..................

Endret 25. januar av Skjold

[AnonymBruker]

Hololo skrev (4 minutter siden):

du skal ikke se bort ifra at det kommer et krakk, men det vil uansett vær midlertidig, ikke noe å bekymre seg for i det lange løp.

Jeg ser 100% bort fra at det kommer et krakk. Til det er teknologien blitt altfor stor og altfor mye allment brukt.

Anonymkode: dad49...e27

[AnonymBruker]

Skjold skrev (1 time siden):

I november 2022 hadde ChatGPT 1 million aktive brukere, november 2023 hadde de 100 millioner, november 2024 300 millioner, 2025 800 millioner aktive brukere. Dette er bare ChatGPT, ikke ai tjenester tilsammen.

Tenk når de begynner å innføre ting som reklame og andre måter å tjene penger på.

Litt tidlig å si at det er en boble ja.

Dette er en AI video..................

Da er kanskje denne en AI video også da? Faktum er at disse tallene er riktige ang. US gjeld 6 MINS AGO! Jim Rickards: "Something MUCH WORSE Than A Recession Is COMING..."

 

Anonymkode: a7f9c...7b7

[Hololo]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Da er kanskje denne en AI video også da? Faktum er at disse tallene er riktige ang. US gjeld 6 MINS AGO! Jim Rickards: "Something MUCH WORSE Than A Recession Is COMING..."

 

Anonymkode: a7f9c...7b7

kanskje, kanskje ikke, men han har flere ganger "annonsert dommedag" og like mange ganger tatt feil.
Videoer som disse popper det opp flere av daglig, og det har det gjort siden internett ble en greie omtrent. 

Skulle vi stolt på alle disse, så hadde vi alle sittet og ruge på pengene under madrassen.

Virker som du leter etter ting som skal "bevise" at det snart går til h.... Sannheten er at det er ikke noe som tyder på det i nærmest fremtid. og om det skjer, så er det noe vi alle lett får med oss. ikke noe vi finner i en random youtube video av en eller annen fyr mesteparten ikke vet hvem er.

[AnonymBruker]

Har aksjer i Alphabet A(Google) og Alibaba.

Jeg forventer mer stigningsgrad kommer ikke til å selge.

Anonymkode: 0f892...a7b

[Skjold]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Da er kanskje denne en AI video også da? Faktum er at disse tallene er riktige ang. US gjeld 6 MINS AGO! Jim Rickards: "Something MUCH WORSE Than A Recession Is COMING..."

 

Anonymkode: a7f9c...7b7

For det første så handler videoen om gjeld og deflasjon, ikke AI boblen, for det andre så vil dine aksjer i Amerikanske selskap som Nvidia og Apple bli verdt mer om deflasjon skjer i USA og dollaren styrkes mot NOK, for det tredje så virker den personen i videoen mentalt tilbakestående. Hva er det han babler om at USA kan bare flytte teknologifabrikkene sine fra Kina til Jordan eller India pga. de har billigere arbeidskraft for eksempel? Er du klar over hvor sinnsykt vanskelig det er å lage ting som en iPhone 17? Mesteparten av teknologi i dag blir lagd av en håndfull med fabrikker og de er ikke eid av Amerikanske selskaper, Apple for eksempel produserer ikke telefoner, de designer teknologi, de kan ikke bare flytte fabrikken fra Kina til India for å spare penger på arbeidskraft, de eier ikke fabrikkene som lager produketene deres.................... Mannen i gata vet mer enn den fyren der...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Har aksjer i Alphabet A(Google) og Alibaba.

Jeg forventer mer stigningsgrad kommer ikke til å selge.

Anonymkode: 0f892...a7b

Solgte Meta. Kun fordi jeg synes eieren er en psykopatisk pick!

Anonymkode: 0f892...a7b

[AnonymBruker]

Det er en lang vei til selv lærende kunstig intelligens. Spørsmålet er enda om i hvilke grad det er mulig. Og dette vil skje mer gradvis enn disse AI selgerne selvsagt prøver å fremstille det for å øke lån og investeringer.

Kunstig intelligens er kommet for å bli, men den er hypet opp på unormalt høyt nivå, der det enda vil ta mange år før vi får lønnsomme bruksområder. De første vil trolig skje om tidligst 2+år med roboter som tar seg av daglige oppgaver. 

Anonymkode: cd25f...57a

[AnonymBruker]

Hololo skrev (2 timer siden):

kanskje, kanskje ikke, men han har flere ganger "annonsert dommedag" og like mange ganger tatt feil.
Videoer som disse popper det opp flere av daglig, og det har det gjort siden internett ble en greie omtrent. 

Skulle vi stolt på alle disse, så hadde vi alle sittet og ruge på pengene under madrassen.

Virker som du leter etter ting som skal "bevise" at det snart går til h.... Sannheten er at det er ikke noe som tyder på det i nærmest fremtid. og om det skjer, så er det noe vi alle lett får med oss. ikke noe vi finner i en random youtube video av en eller annen fyr mesteparten ikke vet hvem er.

For all del, jeg "leter" ikke etter bevis, og jeg håper jo at et krakk ikke skjer for det kommer mange tragiske skjebner ut av det! En annen ting er at ingen trær vokser inn i himmelen, og historien viser vel at det på mange måter ligger an til -om en ikke et krakk,- så i vertfall kanskje noen år med tilbakegang. Vi velger selvfølgelig hva vi selv føler for, og forskjellige meninger tåler vi her i landet.

Anonymkode: a7f9c...7b7

[Real Virtuality]

Jeg er enig i at OpenAI er en boble. Men det er ikke engang et børsnotert selskap ennå, så vanlige folk får ikke investert der. 

Det som derimot IKKE er en boble er selskaper som Alphabet (Google) og Meta. Disse tjener vanvittig mye penger på annonser og overvåkning, og AI kommer til å revolusjonere hvordan de kan skreddersy annonser til hver enkelt bruker. De investerer allerede milliarder i AI, og investeringene øker for hvert år. Nå har forresten Apple inngått samarbeid med Alphabet, så det er Google Gemini som blir teknologien bak den nye versjonen av Siri, som ca en milliard (eller to?) iPhonebrukere snart får tilgang til. Minner også om at Berkshire Hathaway (Warren Buffett & Co.) investerte i Alphabet for noen mnd siden. 

Vi har bare sett starten foreløpig.

Men Yann LeCun har trolig helt rett i at videreutvikling av språkmodeller ikke gir oss AGI eller ASI. Man må over på verdensmodeller, og det tar fortsatt noen år eller tiår før vi har AGI. 

Anbefaler ellers, til alle som tror AI er en boble, denne dokumentaren om Demis Hassabis, mannen bak AlphaZero, AlphaGo, Google Gemini, NanoBanana etc. (Han fikk dessuten Nobelprisen i medisin for arbeidet med AlphaFold, et AI-program som klarte å kartlegge 3D-strukturen til titusenvis av proteiner som aldri var blitt kartlagt før.) AI er veldig mye mer enn OpenAI, chatboter, store språkmodeller og AI slop. 

Verdens største idé - NRK TV