Hvorfor blir formueskatt beregnet utfra markedsverdier ?

[AnonymBruker]

Noe må  vera  fundamentalt galt når minstepensjonister, og folk med låge inntekt føler seg presset til å  selge eller ta opp lån for å beholde boligen. En bolig  som ein  har betalt skatt av hver krone som de har tjent for  å bygge og vedlikeholde boligen. Ein må  betale formueskatt av en statistisk  markedsverdi som kommmunen har satt uten at det foreligger noe samanligningsgrunnlag til  standard av boligene.  Renoverer ein boligen så øker ein standarden, og da kanskje utan å endre  fullverdi forsikringen på boligen. Boligen ved siden som kanskje ikkje har blitt  foretatt noen renovering på har tilsvarende statistisk markedsverdi såfremt det ikkje foreligger en verditakst som koster. 

Ein bolig er ein bruksgjennstand, og det er først når en bolig blir solgt det foreligger en ser hva markedet ønsker å tilby.     

Markedsverdier for m.a. boliger ble innført i 2010, og hevdes det var bedre  treffsikkerhet i forhold til  verdisettelser  sammenlignet med tidligere når den  tekniske standard som  ble lagd til grunn ved salg. Boliger er ikkje bare blitt eit sted å bo, men eit spekulasjonsobjekt, og ein årsak til at boligprisen øker i rakettfart.     

Det er vel heilt tydeleg at byråkratene som "hekler saman" skattemønsteret  lever i sin egen økonomiske  boble, og  har gradvis diffrensiert seg fra "vanleg folk" sin økonomiske hverdag. 

Anonymkode: 4d404...036

[LeneXCII]

Nå har jo bolig gjennom lang tid vært gunstig beskattet i Norge (sammenlignet med andre verdier). Det er jo et politisk spørsmål, og som alltid klarer ikke politikerne å holde seg unna når oppsiden økonomisk blir stor nok. 

Nå som verdiene på boliger har steget så mye klarer de ikke å holde seg unna lenger, de vil gjerne ha "sin del av kaka".. 

[AnonymBruker]

Hva er ditt forslag til beregning av formuesverdi på bolig?

Anonymkode: dab2d...1e4

[AnonymBruker]

Måtte sjekke skattekortet fra i fjor. Verdien på vår bolig steg fra 7,8 til 9,9. Temmelig høy stigning.

Anonymkode: 79f83...9f4

[AnonymBruker]

Hvordan vet du at de har betalt skatt på hver krone de har tjent tidligere?

Anonymkode: a6edc...1ac

[AnonymBruker]

Stoltenberg skal nullskatteytere til livs, om det så er minstepensjonister det er snakk om. 
 

Skatt av urealiserte verdier har stadig vært en diskusjon, men tidligere gjaldt det stort sett bedriftseiere, de kan en avskrive med sutring, ryk og reis. Nå traff det pensjonistene. Venter i spenning hvilke nedrige beskrivelser politikere skal bruke for å rettferdiggjøre, tror ikke de får samme støtte hos befolkningen som da velferdsprofittør ble hyppig brukt. Mange takler skatten fordi inntekt og formue ofte går hånd i hånd. Men ikke alltid, da vil denne skatten være svært urimelig for den enkelte. 
 

Men, kan ikke se noe tegn til å rette opp samordningsfellen, så det skal litt til før folk i Norge tyr til gatene og brenner bildekk. 

Anonymkode: 74997...6ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Måtte sjekke skattekortet fra i fjor. Verdien på vår bolig steg fra 7,8 til 9,9. Temmelig høy stigning.

Anonymkode: 79f83...9f4

Min bolig var tydeligvis steget fra 3,1 til 5,4. Bor på bygda i Finnmark😅Ingen boliger er har en markedsverdi på 5,4 mill, iallfall ikke en liten bolig på 81 kvm. 

Spinnville beregninger!

Anonymkode: be7b8...003

[bare innom en tur]

Det er fordi at formuesskatt er nettopp det: Formuesskatt. 

Den har ingenting med inntekt å gjøre. 

Inntekten beskattes med inntektsskatt. 

Endret 24. januar av bare innom en tur

[bare innom en tur]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Noe må  vera  fundamentalt galt når minstepensjonister, og folk med låge inntekt føler seg presset til å  selge eller ta opp lån for å beholde boligen.  

Anonymkode: 4d404...036

De som sitter med større boliger enn de trenger selv har mulighet til å innrede hybler/leilighet som de kan leie ut. Boligen har et inntektspotensial som beskattes. Det er den eldste formen for skattlegging vi har. Forfedrene våre kalte det skylddeling. 

[AnonymBruker]

Man har jo mulighet til å selge og flytte til en billigere bolig. Jeg skjønner at det er slitsomt når man er gammel, men må det til, så må det til. Det er tross alt ingen menneskerett å bo i Oslo, det har vi fått høre i en årrekke. 

Anonymkode: da210...ede

[AnonymBruker]

bare innom en tur skrev (40 minutter siden):

De som sitter med større boliger enn de trenger selv har mulighet til å innrede hybler/leilighet som de kan leie ut. Boligen har et inntektspotensial som beskattes. Det er den eldste formen for skattlegging vi har. Forfedrene våre kalte det skylddeling. 

Det var eit smart forslag, men skal da  en minstepensjonist ta opp lå  og  ominnrede boligen  ?

Følger  vel  ofte med noen utfordringer med det å leie ut boligen ?

Hvordan er inntektpotensiale samanlignet med utgiftspotensiale i det å eie, og bo i egen bolig. ?

Skylddeling handler vel om heilt andre ting en beskattning av boligen. ? 

Som boligeier får ein  ikkje "momsfritak" og utgiftsføre  matrialkostnader til vedlikeholdsarbeid  av egen  bolig.  Målsettingen var å vera gjeldfri den dagen ein ble pensjonist når inntekten ble vesentlig redusert.  Pensjonsøkningen for dei fleste pensjonister vert  som "musa pissa i havet" i mange år. Dette  til tross for at dei fleste pensjonister  har bidratt til den verdiskapningen, og velferdstaten vi har fått idag igjennom ein langt arbeidsliv.  

https://snl.no/skylddeling

 

Anonymkode: 4d404...036

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Man har jo mulighet til å selge og flytte til en billigere bolig. Jeg skjønner at det er slitsomt når man er gammel, men må det til, så må det til. Det er tross alt ingen menneskerett å bo i Oslo, det har vi fått høre i en årrekke. 

Anonymkode: da210...ede

Ja, mange pensjonister velger å selge boligen sin boliger av praktiske årsaker m.a fordi det var "flisa fra skulebenken" som tegnet boligen i deres.  Når ein er 25 / 30 år er det de ferreste som tenker på at ein skal bo, og vedlikeholde  i boligen  også når ein blir eldre.  Mange legg idag opptil ein livsstil som om de forventer å bli minst 100 år, og tar ikkje høgde for at de kan blir syke / uføre lenge før.  

Nei, det er ingen menneskerett verken for eldre eller yngre å bo i Oslo, og  sentralt.  Det er valgfritt for dei flest hvor ein velger å bo. Tidligere var det spredd bosetting i Norge, og folk flest hadde det " romslig mellom husene". De fleste barna kunne leke utenomhus, og de tok selve iniativet til lek og morro, men idag sitter barna foran en datamaskin, mobil, og de skal kjøres til / fra eit treningssenter.     

 

Anonymkode: 4d404...036

[AnonymBruker]

Markedsverdi er jo mer relevant, det er nærmest en objektiv sannhet. Så får man heller diskutere om formueskatt er rettferdig i det store og hele.

Anonymkode: a79cd...9a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Markedsverdi er jo mer relevant, det er nærmest en objektiv sannhet. Så får man heller diskutere om formueskatt er rettferdig i det store og hele.

Anonymkode: a79cd...9a8

Markedsverdi :  Handler mer om psykologi en om den faktiske  tilstanden /  standarden på bilen, boligen etc. Markedsverdien på en bolig i sentrale Oslo er langt høyre en tilsvarende bolig i distriktnorge 

Hvorfor skal ein pensjonist betale formueskatt av pengene han / hun  har tjent og spart   til pensjonen  når det ikkje betales formueskatt  av  pensjonsfondet ?  Vel å merke har ein innført 3 % handlingsregel av pensjonsfondet.  Formueskatt av penjsonsfondet kunne åpnet dørene til flere plasser på sykehjem for eldre.  Kanskje oppgradert utstyrslista på mange sykehus som sliter med  med gamle CT  og MR maskiner.  Det kunna bidratt til å tette noen huller på slitt veidekke. m.m 

Anonymkode: 4d404...036

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Markedsverdi :  Handler mer om psykologi en om den faktiske  tilstanden /  standarden på bilen, boligen etc. Markedsverdien på en bolig i sentrale Oslo er langt høyre en tilsvarende bolig i distriktnorge 

Hvorfor skal ein pensjonist betale formueskatt av pengene han / hun  har tjent og spart   til pensjonen  når det ikkje betales formueskatt  av  pensjonsfondet ?  Vel å merke har ein innført 3 % handlingsregel av pensjonsfondet.  Formueskatt av penjsonsfondet kunne åpnet dørene til flere plasser på sykehjem for eldre.  Kanskje oppgradert utstyrslista på mange sykehus som sliter med  med gamle CT  og MR maskiner.  Det kunna bidratt til å tette noen huller på slitt veidekke. m.m 

Anonymkode: 4d404...036

Pensjonsfondet? Som er eid av staten? Betale formuesskatt til seg selv?

Ja, det blir jo mye ekstra penger i statskassen av det 😂

Anonymkode: dab2d...1e4

[AnonymBruker]

Vi klagget på våres. Her så stod det 4.5 mil. Og banken sier verdien er 1.7 og at det er lite sannsynlig å få solgt for den prisen og. De kaller vårt sted rød sone så folk får omtrent ikke lån til å kjøpe over her en gang. Så vi sendte inn hva bank og takstmann sa. 

Anonymkode: 28f68...592

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Markedsverdi er jo mer relevant, det er nærmest en objektiv sannhet. Så får man heller diskutere om formueskatt er rettferdig i det store og hele.

Anonymkode: a79cd...9a8

Men de bommer jo helt

Her skrev de 4.5 mil. Takstmann og bank sier 1.7 mil. Men lite sannsynlig vi vil gå solgt for 1.7 de tror max 1.3 mil. Så lurer på om de kun ser bolig str og ikke hvor bolig er 

Anonymkode: 28f68...592

[AnonymBruker]

LeneXCII skrev (12 timer siden):

Nå har jo bolig gjennom lang tid vært gunstig beskattet i Norge (sammenlignet med andre verdier). Det er jo et politisk spørsmål, og som alltid klarer ikke politikerne å holde seg unna når oppsiden økonomisk blir stor nok. 

Nå som verdiene på boliger har steget så mye klarer de ikke å holde seg unna lenger, de vil gjerne ha "sin del av kaka".. 

Det er ikke politikerne som tar pengene - de går til skoler, eldreomsorg, sykehus... 

Anonymkode: 8faeb...55c

[AnonymBruker]

Enda en som ble født i 1960 og som klager, selv med sølvskje i munnen med boligpris gevinst i 30+ år og som nå eier et hus verdt 15 millioner. De aller fleste hadde gitt nyren sin for å få 15 millionhuset ditt, selv om det innebar å selge det. 

De som det er synd på er de unge som ikke har sjanse å kjøpe seg noe uten hjelp from foreldre. 

Griske folk altså som klager selv når de har fått millionene helt ufortjent oppi fanget!

Anonymkode: b7253...5b2

[Morten1]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Man har jo mulighet til å selge og flytte til en billigere bolig. Jeg skjønner at det er slitsomt når man er gammel, men må det til, så må det til. Det er tross alt ingen menneskerett å bo i Oslo, det har vi fått høre i en årrekke. 

Anonymkode: da210...ede

Hahaha, nå ler jeg godt, alle bor ikke i Oslo. Og hvis du leste igjennom tråden der du folk på bygda også har fått enorm økning på sin bolig i for av skatt! 

 

Skatt på en markedsverdi (som i mange tilfeller er feil utregnet også), er jo helt feil, man realiserer ikke noen verdi før man faktisk har solgt og sitter med pengene i kontant/på konto!