Barneforsikring har blitt så dyrt

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ja, det er dyrt, men helt nødvendig spør du meg. Man forsikrer jo huset og bilen, så hvorfor ikke barna. 

Anonymkode: b8383...e4c

Fordi vi betaler ikke skatt for å pusse opp huset gratis eller få gratis verkstedstimer med bilen. Helsehjelp for barn er gratis. 

Anonymkode: 46da8...283

[AnonymBruker]

Jeg har ikke barn, men betaler mye for hunden min. Jeg betaler 597,- hver mnd på han. 

Anonymkode: 7d669...5f9

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ja, det er dyrt, men helt nødvendig spør du meg. Man forsikrer jo huset og bilen, så hvorfor ikke barna. 

Anonymkode: b8383...e4c

Vi har ikke forsikret barna, har heller pengene i et eget fond 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Forsikres mot hvilke sykdommer? Har vi ikke ”gratis” hjelp på sykehus da? Har selv vert innlagt på sykehus og betalte ikke ei krone. 
 

Enig med den du siterer, spar heller penger til barna så de har en mulighet for å komme seg inn på bl.a boligmarkedet.

Anonymkode: edffd...fec

Ved ufør osv. Så lønner det seg. 

Samme som hvis du må bygge om huset pga barn i rullestol osv. Da kan en ikke noen tilfeller få fra forsikring, mens ellers må en ta lån for å endte.

Så og her barn med epilepsi mye der som ikke ble dekt fra offentlig, siden vi hadde forsikring så var det lettere å kunne følge på sykehus,  skaffe hjelpe midler som ikke fås via nav. Pluss ja barnet fikk en stor sum sim gjør at dette barne står litt sterkere hvis det ikke fungerer i arbeidslivet.  Og ved forsikring så vil barnet ikke kun få minste utbetaling ved ufør, det vil få fra forsikring også. Ved ikke å ha forsikret ville barnet ikke ha disse mulighetene

Anonymkode: 93b40...275

[AnonymBruker]

1000 kroner måneden PER BARN?? 🤯🤯

Betaler 6400 i året for to. 

Anonymkode: 4040e...64a

[AnonymBruker]

Det er fryktelig dyrt blitt. Vi betaler mellom 345-950 kr for hvert av barna. Fire barn så blir det ganske dyrt. Jeg mener likevel det er nødvendig 

Anonymkode: 961f3...4ab

[AnonymBruker]

Det beste med denne forsikringen er vel at den kan videreføres som voksen. Får barnet en diagnose er det veldig vanskelig/dyrt å få tegnet en forsikring i ettertid.

Anonymkode: 98ac2...ac3

[AnonymBruker]

Fikk sjokk når jeg fikk fornyet avtalene i år og så at prisen hadde doblet seg ja. Noen som har bedt om en forklaring fra sitt selskap?

Føler alle som selger noe relatert til barn utnytter foreldre. Det er oppblåste priser på det meste rettet mot barn. Siden de fleste foreldre ønsker å prioritere å betale for "det beste" til sitt barn, så slipper de unna med det. Er drittlei.

Anonymkode: c89ed...57b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Forsikring er ikke for å hjelpe barna inn på boligmarkedet da, men i tilfelle sykdom osv

Anonymkode: 29bb6...858

Her har vi begge gode gener og er friske som fisk, samt oppdrar barna rett, så det finnes ikke nødvendig. 

Anonymkode: 8e202...49f

[nordlending]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Her har vi begge gode gener og er friske som fisk, samt oppdrar barna rett, så det finnes ikke nødvendig. 

Anonymkode: 8e202...49f

Barna kan fortsatt bli syke. Hva har oppdragelsen med sykdom å gjøre? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Min eksmann skulle være den som sto for barneforsikring da barnet vårt var liten. Men eksen surret og somlet og betalte for sent, og endte opp med ingen forsikring i det hele tatt for barnet uten å si noe til meg. Jeg trodde han tok seg av det.

Med årene, da barnet var voksen, fikk vi svaret på hvorfor h*n er så spesiell. Det er autisme, som i sin tur førte til uføretrygd da ingen arbeidsgivere ville holde ut, fikk sparken.

Da hadde det vært veldig godt om den idioten av en far ikke hadde rotet det til og sagt opp barneforsikringen. Da kunne det kommet en pen ekstra månedlig utbetaling i tillegg til den vanlige uføretrygden fra NAV. Det er lite som har irritert meg mer ved eksen enn den måten han håndterte økonomien på. Det gikk altså ut over barnet til slutt.

Anonymkode: bdcbc...b72

Dette ville ikke de fleste forsikringer dekket med mindre dere oppdaget det når barnet faktisk var under 18. 

Anonymkode: f8184...9fc

[AnonymBruker]

Jeg er sjeleglad den dag i dag for at mine foreldre forsikret meg som barn og at jeg fikk beholde den til jeg var 26 år. Betalte selv fra jeg var 20.

Som 23-åring fikk jeg en varig skade som gjorde meg 100% ufør. Får ca 10 400kr ekstra hver måned siden jeg var forsikret da skaden skjedde. Samt 2,3mil i engangsutbetaling. Dette gikk rett til boligkjøp. Uten å være forsikret så hadde det virkelig ikke vært mulig for meg å komme inn på boligmarkedet. 
 

Jeg hadde ikke hatt dem samme mulighetene om jeg ikke hadde vært forsikret. Så for guds skyld forsikre barna deres. Vet aldri om dem kan få en varig skade. 

Anonymkode: ec060...d70

[Ella-2]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Forsikres mot hvilke sykdommer? Har vi ikke ”gratis” hjelp på sykehus da? Har selv vert innlagt på sykehus og betalte ikke ei krone. 
 

Enig med den du siterer, spar heller penger til barna så de har en mulighet for å komme seg inn på bl.a boligmarkedet.

Anonymkode: edffd...fec

Å være ufør gir ikke høy inntekt. Og blir man ufør før man i det hele tatt har rukket å begynne å jobbe, så blir det nok enda mindre. Derfor må man forsikre barna

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Min eksmann skulle være den som sto for barneforsikring da barnet vårt var liten. Men eksen surret og somlet og betalte for sent, og endte opp med ingen forsikring i det hele tatt for barnet uten å si noe til meg. Jeg trodde han tok seg av det.

Med årene, da barnet var voksen, fikk vi svaret på hvorfor h*n er så spesiell. Det er autisme, som i sin tur førte til uføretrygd da ingen arbeidsgivere ville holde ut, fikk sparken.

Da hadde det vært veldig godt om den idioten av en far ikke hadde rotet det til og sagt opp barneforsikringen. Da kunne det kommet en pen ekstra månedlig utbetaling i tillegg til den vanlige uføretrygden fra NAV. Det er lite som har irritert meg mer ved eksen enn den måten han håndterte økonomien på. Det gikk altså ut over barnet til slutt.

Anonymkode: bdcbc...b72

Sønnen din ville ikke ha vært forsikret uansett da

1) han var voksen

2) så og si ingen forsikringer dekker autismespekterforstyrrelse

Anonymkode: aa1e4...263

[AnonymBruker]

Hva er vitsen? Sett heller pengene i fond. Vi har offentlig helsevesen i norge og det er 99% gratis for barn.

Anonymkode: 6cd27...07d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Ja det er sykt, det er nesten en dobling. Men hvorfor? Er det fordi de kan, fordi vi forbrukere ikke følger med og protesterer? Fordi vi ikke vet hva den "bør" koste? Det var en veldig lite hyggelig overraskelse.

Anonymkode: 4904f...127

Det er nok en blanding av begge deler. 

Jeg har fått utbetaling på forsikringen, og genetisk og statisk sett er ungen her utsatt. Derfor fortsetter jeg forsikringen. 

Anonymkode: 7a7d7...ea0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Ja det er sykt, det er nesten en dobling. Men hvorfor? Er det fordi de kan, fordi vi forbrukere ikke følger med og protesterer? Fordi vi ikke vet hva den "bør" koste? Det var en veldig lite hyggelig overraskelse.

Anonymkode: 4904f...127

Nei, det er pga stor økning i utbetalinger. Det har vært økning i unge uføre i flere år og sterk økning i utbetaling av hjelpestønad. Selskapene ønsker ikke så store prisøkninger, det medfører stort sett bare oppsigelser og misnøye. 

Anonymkode: 169ae...b05

[AnonymBruker]

Spørsmålet er vel heller hvorfor du mener du trenger barneforsikring? 

3 promille av de som har barneforsikring får bruk for den (snakker om de mer alvorlige skadene/arbeidsuførhet), og da er dette noe som inntreffer/realiserer seg 10-20 år frem i tid.

Bruk heller pengene på å spare egenkapital til barnet. Jeg sparer i fond i stedet.
1000 kroner i måneden i fond gir en halv million i egenkapital ved 18 år. 

100 prosent av barna får bruk for egenkapital til bolig. Skulle noe skje, så har barnet en trygg bolig.

Dersom noe skulle skje barnet ditt, har du krav på å få dekket det via det offentlige.

Dette er ikke USA.

Anonymkode: 018e2...354

[Me0987]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Fikk sjokk når jeg fikk fornyet avtalene i år og så at prisen hadde doblet seg ja. Noen som har bedt om en forklaring fra sitt selskap?

Føler alle som selger noe relatert til barn utnytter foreldre. Det er oppblåste priser på det meste rettet mot barn. Siden de fleste foreldre ønsker å prioritere å betale for "det beste" til sitt barn, så slipper de unna med det. Er drittlei.

Anonymkode: c89ed...57b

Mye av forklaringen ligger nok i av vi er så syke i dette landet, mye sykere enn våre venner i Sverige og Danmark for eksempel. Bare ta en kikk på uføreutviklingen i samfunnet, så skjønner man hvorfor prisene stiger.

De fleste barneforsikringer kan videreføres som voksne uten at man på  oppgi nye helseopplysninger. Altså må man prise inn den øke risikoen for uførhet. Det har tatt helt at etter pandemien .